<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>জৈবচিকিৎসা গবেষণা &#8211; জীবনের বিজ্ঞান এবং শিল্প</title>
	<atom:link href="https://www.lifescienceart.com/bn/science/biomedical-research/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lifescienceart.com/bn</link>
	<description>জীবনের শিল্প, সৃজনশীলতার বিজ্ঞান</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Dec 2022 10:04:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>bn-BD</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>ফটোশপের অভিযোগের মধ্যে হার্ভার্ড ক্যানসার ইনস্টিটিউট তাদের গবেষণা প্রত্যাহার করে এবং সংশোধন করেছে</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/bn/science/biomedical-research/harvard-cancer-institute-retracts-studies-amid-photoshop-allegations/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[পিটার]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2022 10:04:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[জৈবচিকিৎসা গবেষণা]]></category>
		<category><![CDATA[Data Manipulation]]></category>
		<category><![CDATA[গবেষণার সততা]]></category>
		<category><![CDATA[ছবির ম্যানিপুলেশন]]></category>
		<category><![CDATA[জীবন বিজ্ঞান শিল্প]]></category>
		<category><![CDATA[প্রত্যাহার করা গবেষণা]]></category>
		<category><![CDATA[বৈজ্ঞানিক দুর্ব্যবহার]]></category>
		<category><![CDATA[সংশোধিত অধ্যয়ন]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=16585</guid>

					<description><![CDATA[হার্ভার্ড ক্যানসার ইনস্টিটিউট ফটোশপের অভিযোগের মধ্যে তাদের গবেষণাগুলি প্রত্যাহার করে এবং সংশোধন করে চিত্রে কারচুপির অভিযোগ ব্রিটিশ জীববিজ্ঞানী শল্টো ডেভিড হার্ভার্ড মেডিকেল স্কুলের সাথে যুক্ত মর্যাদাপূর্ণ ডানা-ফার্বার ক্যানসার ইনস্টিটিউট (DFCI)&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">হার্ভার্ড ক্যানসার ইনস্টিটিউট ফটোশপের অভিযোগের মধ্যে তাদের গবেষণাগুলি প্রত্যাহার করে এবং সংশোধন করে</h2>

<h2 class="wp-block-heading">চিত্রে কারচুপির অভিযোগ</h2>

<p class="wp-block-paragraph">ব্রিটিশ জীববিজ্ঞানী শল্টো ডেভিড হার্ভার্ড মেডিকেল স্কুলের সাথে যুক্ত মর্যাদাপূর্ণ ডানা-ফার্বার ক্যানসার ইনস্টিটিউট (DFCI) এর গবেষকদের তাদের প্রকাশিত গবেষণায় চিত্র এবং ডেটা নিয়ে কারচুপি করার অভিযোগ এনেছেন। স্বাধীন ব্লগ ফর বেটার সায়েন্সে প্রকাশিত ডেভিডের অভিযোগের মধ্যে প্রোটিন ব্যান্ড, ডেটা প্লট এবং পিসিআর ফলাফলের উদাহরণ রয়েছে যা তিনি দাবি করেন কপি-পেস্ট বা ফটোশপ সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে পরিবর্তন করা হয়েছে।</p>

<h2 class="wp-block-heading">অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনা এবং প্রত্যাহার</h2>

<p class="wp-block-paragraph">ডেভিডের দাবির পরে, DFCI সংশ্লিষ্ট গবেষণার একটি অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনা শুরু করে। ফলস্বরূপ, ইনস্টিটিউট ঘোষণা করেছে যে তারা কমপক্ষে ছয়টি গবেষণা প্রত্যাহার করবে এবং আরও 31টি সংশোধন করবে। ক্ষতিগ্রস্ত গবেষণাগুলি মলিকুলার অ্যান্ড সেলুলার বায়োলজি, ক্লিনিকাল ক্যানসার রিসার্চ এবং ব্লাডের মতো প্রধান মেডিকেল এবং বায়োলজিক্যাল জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল।</p>

<h2 class="wp-block-heading">জড়িত সিনিয়র বিজ্ঞানী</h2>

<p class="wp-block-paragraph">অনেক পরীক্ষিত গবেষণা DFCI এর নেতৃস্থানীয় বিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে প্রেসিডেন্ট এবং সিইও লরি গ্লিমচার, সিওও উইলিয়াম হান এবং সিনিয়র গবেষক আইরিন গোব্রিয়াল এবং কেনেথ অ্যান্ডারসন। অভিযোগগুলি ইনস্টিটিউটের অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনা প্রক্রিয়া এবং এর গবেষণার সততার বিষয়ে উদ্বেগের কারণ হয়েছে।</p>

<h2 class="wp-block-heading">কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সনাক্তকরণ</h2>

<p class="wp-block-paragraph">ডেভিড অনুমিত চিত্র কারচুপি সনাক্ত করার জন্য খালি চোখ এবং ইমেজটুইন নামক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সফ্টওয়্যার উভয়ই ব্যবহার করেছিলেন। সফ্টওয়্যারটি চিত্রে মিল এবং অসঙ্গতি সনাক্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা সম্ভাব্য পরিবর্তনগুলিকে উন্মোচন করতে সহায়তা করে।</p>

<h2 class="wp-block-heading">বাহ্যিক তদারকি</h2>

<p class="wp-block-paragraph">DFCI বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এবং গণমাধ্যমের যথেষ্ট মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। নিউ ইয়র্ক টাইমস, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এবং হার্ভার্ড ক্রিমসন সকলেই গল্পটি নিয়ে রিপোর্ট করেছে, গবেষণার সততার জন্য এর প্রভাবগুলি হাইলাইট করেছে।</p>

<h2 class="wp-block-heading">গবেষকদের প্রতিক্রিয়া</h2>

<p class="wp-block-paragraph">কিছু গবেষক অভিযোগের বিরুদ্ধে দ্রুত সাড়া দিয়েছেন। হান এবং গোব্রিয়াল ডেভিড কর্তৃক উল্লিখিত গবেষণার জন্য জার্নালগুলিতে সংশোধিত চিত্র জমা দিয়েছেন। অন্যরা তাদের গবেষণার সততার পক্ষে যুক্তি দিয়েছে, বৈজ্ঞানিক তথ্যের জটিলতা এবং অনিচ্ছাকৃত ত্রুটির সম্ভাবনার উপর জোর দিয়েছে।</p>

<h2 class="wp-block-heading">বৈজ্ঞানিক দুর্ব্যবহার এবং এর পরিণতি</h2>

<p class="wp-block-paragraph">DFCI বিরুদ্ধে অভিযোগ বৈজ্ঞানিক দুর্ব্যবহার সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তুলেছে। গবেষণা সততার বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে চিত্রের মধ্যে অসঙ্গতির উপস্থিতি অগত্যা প্রতারণার ইচ্ছা নির্দেশ করে না। যাইহোক, যেকোন অন্যায় ঘটেছে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য একটি সতর্ক তদন্ত প্রয়োজন।</p>

<p class="wp-block-paragraph">বৈজ্ঞানিক দুর্ব্যবহারের মারাত্মক পরিণতি হতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে প্রত্যাহার, খ্যাতির ক্ষতি এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের বিশ্বাসযোগ্যতায় ক্ষতি। গবেষকদের জন্য নৈতিক মানদণ্ড বজায় রাখা এবং তাদের কাজের সঠিকতা এবং সততা নিশ্চিত করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।</p>

<h2 class="wp-block-heading">হুইসলব্লোয়ারদের গুরুত্ব</h2>

<p class="wp-block-paragraph">এই অভিযোগগুলিকে আলোচনায় আনতে ডেভিডের হুইসলব্লোয়ার হিসাবে ভূমিকা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। দুর্ব্যবহারের ঘটনা রিপোর্ট করার সময় হুইসলব্লোয়াররা প্রায়শই চ্যালেঞ্জ এবং ঝুঁকির মুখোমুখি হন, তবে তাদের ক্রিয়াগুলি গবেষণার সততা এবং বিজ্ঞানে জনগণের আস্থা রক্ষা করতে সহায়তা করতে পারে।</p>

<h2 class="wp-block-heading">পাঠ শেখা এবং এগিয়ে যাওয়া</h2>

<p class="wp-block-paragraph">DFCI বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি ইনস্টিটিউটের গবেষণা পদ্ধতির একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনার জন্য ডাক দিয়েছে। বিশেষজ্ঞরা একটি শক্তিশালী অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনা প্রক্রিয়া এবং সম্ভাব্য দুর্ব্যবহার সনাক্ত করার জন্য কার্যকর প্রক্রিয়াগুলির প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছেন।</p>

<p class="wp-block-paragraph">বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়কেও গবেষণার সততার একটি সংস্কৃতি প্রচারের জন্য একসাথে কাজ করতে হবে, যেখানে গবেষকদের উদ্বেগের বিষয়গুলি রিপোর্ট করার জন্য উৎসাহিত করা হয় এবং যেখানে হুইসলব্লোয়ারদের সুরক্ষা দেওয়া হয়। একটি স্বচ্ছ এবং নৈতিক গবেষণা পরিবেশকে সমর্থন করে, আমরা বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের নির্ভরযোগ্যতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতা নিশ্চিত করতে সহায়তা করতে পারি।</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>চোখের মতো মিনি মস্তিষ্ক: রেটিনা গবেষণায় নতুন আলোকবর্তিকা</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/bn/science/biomedical-research/mini-brains-eye-like-features-retinal-disease-research/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[রোজা]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 May 2022 04:53:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[জৈবচিকিৎসা গবেষণা]]></category>
		<category><![CDATA[Organoids]]></category>
		<category><![CDATA[চিকিৎসা গবেষণা]]></category>
		<category><![CDATA[চোখের বিকাশ]]></category>
		<category><![CDATA[জৈবপ্রযুক্তি]]></category>
		<category><![CDATA[নিউরোসায়েন্স]]></category>
		<category><![CDATA[মিনি ব্রেইন]]></category>
		<category><![CDATA[রেটিনাল ডিজিজ]]></category>
		<category><![CDATA[স্টেম কোষ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=12658</guid>

					<description><![CDATA[চোখের মতো বৈশিষ্ট্যযুক্ত মিনি মস্তিষ্ক: রেটিনার রোগ নিরাময়ের গবেষণায় সাফল্য চোখের বিকাশের ধারণা প্রাথমিক পর্যায়ে রেটিনার রোগ নিরাময়ের ধাঁধা সমাধানে গবেষকদের জন্য চোখ কীভাবে বিকশিত হয় তা জানা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">চোখের মতো বৈশিষ্ট্যযুক্ত মিনি মস্তিষ্ক: রেটিনার রোগ নিরাময়ের গবেষণায় সাফল্য</h2>

<h2 class="wp-block-heading">চোখের বিকাশের ধারণা</h2>

<p class="wp-block-paragraph">প্রাথমিক পর্যায়ে রেটিনার রোগ নিরাময়ের ধাঁধা সমাধানে গবেষকদের জন্য চোখ কীভাবে বিকশিত হয় তা জানা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সাম্প্রতিক একটি গবেষণায় চোখের মতো কাঠামো যুক্ত মিনি মস্তিষ্ক তৈরিতে সফলতা অর্জন করে গবেষকরা এই ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জন করেছেন। এই অপটিক কাপগুলো রেটিনার পূর্বসূরি এবং মিনি অর্গানয়েডের মধ্যে এর বিকাশ মানব ভ্রূণের চোখের গঠনের উত্থানের অনুরূপ।</p>

<h2 class="wp-block-heading">অর্গানয়েড: ল্যাবরেটরিতে অঙ্গ তৈরি</h2>

<p class="wp-block-paragraph">অর্গানয়েড হল ত্রিমাত্রিক ছোট টিস্যু সংস্কৃতি যা অঙ্গের কাঠামো ও কার্যকারিতা অনুকরণ করে। গবেষকরা স্টেম সেল থেকে ছোট অর্গানয়েড তৈরি করে, যাতে শরীরের যেকোনো কোষে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। অর্গানয়েড অধ্যয়ন গবেষকদের অঙ্গ কীভাবে বিকশিত হয় এবং বিভিন্ন চিকিৎসায় কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় তা পর্যবেক্ষণ করতে সাহায্য করে।</p>

<h2 class="wp-block-heading">আইপিএসসি থেকে তৈরি মিনি মস্তিষ্ক</h2>

<p class="wp-block-paragraph">এই অভিনব গবেষণায় গবেষকরা মিনি মস্তিষ্ক তৈরির জন্য মানুষের প্রेरিত প্লুরিপোটেন্ট স্টেম সেল (আইপিএসসি) ব্যবহার করেছিলেন। আইপিএসসি হল প্রাপ্তবয়স্ক স্টেম সেল যা মানব ভ্রূণ থেকে পাওয়া যায়। তবে ঐতিহ্যগত ভ্রূণীয় স্টেম সেলের বিপরীতে, আইপিএসসি প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের কোষ থেকে পাওয়া যায়, সাধারণত ত্বক বা রক্তের নমুনা থেকে। তারপর এই কোষগুলোকে ভ্রূণের মতো অবস্থায় পুনরায় প্রোগ্রাম করা হয়, যা তাদের শরীরের যেকোনো কোষে বিকশিত হতে সক্ষম করে।</p>

<h2 class="wp-block-heading">অপটিক কাপের বিকাশ</h2>

<p class="wp-block-paragraph">পূর্ববর্তী গবেষণা শুধুমাত্র বিশুদ্ধ রেটিনাল কোষ বা অপটিক কাপ আলাদাভাবে গড়ে তোলার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। তবে এই গবেষণার উদ্দেশ্য ছিল মিনি মস্তিষ্কের অংশ হিসাবে অপটিক কাপ গড়ে তুলে একটি সংহত পদ্ধতি তৈরি করা। এই লক্ষ্য অর্জনে গবেষকরা স্টেম সেলকে স্নায়ু টিস্যুতে রূপান্তর করতে ব্যবহৃত একটি কৌশল পরিবর্তন করেছেন।</p>

<p class="wp-block-paragraph">কোষগুলো মিনি মস্তিষ্কে রূপান্তরিত হওয়ার পর, অপটিক কাপ 30 দিনের মধ্যে দেখা দিয়েছে এবং 50 দিনের মধ্যে পুরোপুরি পরিপক্ক হয়েছে। এই বিকাশের সময়কাল মানুষের ভ্রূণে চোখের বিকাশের সাথে মিলে যায়, যা এই প্রক্রিয়াটি জরায়ুতে চোখের বিকাশ অধ্যয়ন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে বলে ইঙ্গিত দেয়।</p>

<h2 class="wp-block-heading">আলোর প্রতি সংবেদনশীল এবং জটিল কাঠামো</h2>

<p class="wp-block-paragraph">উল্লেখযোগ্যভাবে, মিনি মস্তিষ্কের অপটিক কাপগুলো আলোর প্রতি সংবেদনশীলতা প্রদর্শন করে এবং নিউরন টিস্যুতে সংযুক্ত বিভিন্ন ধরনের রেটিনাল কোষ তৈরি করেছে। এমনকি অর্গানয়েডের চোখে লেন্স এবং কর্নীয় টিস্যুও রয়েছে।</p>

<h2 class="wp-block-heading">সম্ভাব্য প্রয়োগ</h2>

<p class="wp-block-paragraph">চোখের মতো বৈশিষ্ট্যযুক্ত মিনি মস্তিষ্কের বিকাশ রেটিনার রোগ নিরাময় এবং গবেষণার জন্য ব্যাপক প্রভাব ফেলেছে। এই অর্গানয়েড বিজ্ঞানীদের সাহায্য করতে পারে:</p>

<ul class="wp-block-list">
<li>ভ্রূণের বিকাশের সময় মস্তিষ্ক এবং চোখের মধ্যে আন্তঃক্রিয়া অধ্যয়ন করা</li>
<li>জন্মগত রেটিনার রোগের মডেল তৈরি করা</li>
<li>ব্যক্তিগতকৃত ড্রাগ পরীক্ষার জন্য রোগীর নির্দিষ্ট রেটিনাল কোষের প্রকার উৎপাদন করা</li>
<li>রেটিনার রোগের জন্য প্রতিস্থাপন থেরাপি তৈরি করা</li>
</ul>

<h2 class="wp-block-heading">ভবিষ্যতের দিকনির্দেশ</h2>

<p class="wp-block-paragraph">গবেষকরা বর্তমানে রেটিনাল রোগের আরও গভীর অধ্যয়নের সুবিধার্থে অপটিক কাপের আয়ু বাড়ানোর উপায় অন্বেষণ করছেন। রেটিনার বিকাশ এবং রেটিনার রোগের জন্য নতুন চিকিৎসার পথ প্রশস্ত করার ক্ষেত্রে এই গবেষণা অত্যন্ত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
