অটিজমের উপর আলোকপাত করে রয় রিচার্ড গ্রিনকারের নতুন বই

একজন নৃতত্ত্ববিদ এবং অটিজম আক্রান্ত কন্যার বাবা হিসেবে, রয় রিচার্ড গ্রিনকার তার নতুন বই “আনস্ট্রেঞ্জ মাইন্ডস”-এ এই অবস্থা সম্পর্কে একটি অনন্য দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করেছেন। অটিজম সম্পর্কে সাধারণ ভুল ধারণাগুলিকে চ্যালেঞ্জ করতে এবং বিভিন্ন সংস্কৃতি বিভিন্নভাবে অটিস্টিক ব্যক্তিদের কীভাবে উপলব্ধি করে এবং সমর্থন করে তা অন্বেষণ করতে গ্রিনকার তার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা এবং গবেষণা ব্যবহার করেছেন।

অটিজম সম্পর্কে সাংস্কৃতিক দৃষ্টিভঙ্গি

গ্রিনকার বিভিন্ন সংস্কৃতিতে অটিজমকে কতটা ভিন্নভাবে দেখা এবং পরিচালনা করা হয় তা তুলে ধরেছেন। গণতান্ত্রিক কঙ্গো প্রজাতন্ত্রে, অটিজম আক্রান্ত ব্যক্তিদের প্রায়শই তাদের অসাধারণ দক্ষতার জন্য স্বীকৃতি দেওয়া হয় এবং আত্মিক জগতের সাথে তাদের সংযোগ থাকার বিষয়টি বিবেচনা করা হয়। অনুরূপভাবে, ন্যাভাজো অটিজমকে চিরস্থায়ী শৈশবকালের একটি রূপ হিসেবে বিবেচনা করে, অন্যদিকে সেনেগালে অটিস্টিক ব্যক্তিদের “অद्ভুত শিশু” হিসেবে উল্লেখ করা হয়।

অটিজম “মহামারী”: একটি নিখুঁত ঝড়

গ্রিনকার যুক্তি দেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অটিজমের প্রাদুর্ভাব বৃদ্ধি পাওয়ার বিষয়টি আসলে এই ব্যাধির প্রকৃত বৃদ্ধির কারণে নয়, বরং “নিখুঁত ঝড়” নামক বিভিন্ন কারণের ফলে, যার মধ্যে রয়েছে:

• সচেতনতার বৃদ্ধি এবং কলঙ্ক হ্রাস
• উন্নত ডায়াগনস্টিক পদ্ধতি
• অটিজমের সংজ্ঞা পরিবর্তন
• প্রাথমিক সনাক্তকরণ

সংস্কৃতি এবং বিজ্ঞান: একটি গতিশীল সম্পর্ক

গ্রিনকার সংস্কৃতির বিজ্ঞানের উপর যে গভীর প্রভাব রয়েছে তা তুলে ধরেন। তিনি লক্ষ করেন যে সামাজিক মনোভাব এবং উপলব্ধিতে পরিবর্তন অটিজমের বোঝার এবং নির্ণয়ের ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির পেছনে কাজ করেছে। সংস্কৃতি এবং বিজ্ঞানের মধ্যে এই গতিশীল সম্পর্ক নিউরোডাইভার্সিটির ক্রমবর্ধমান স্বীকৃতিতে এবং অটিস্টিক ব্যক্তিদের সমাজের মূল্যবান সদস্য হিসেবে গ্রহণ করার মধ্যে সুস্পষ্ট।

টিকার ভূমিকা: একটি মিথ্যা ভাঙা

অটিজমে টিকার ভূমিকা রয়েছে এই ভিত্তিহীন দাবিটি গ্রিনকার দৃঢ়তার সাথে অস্বীকার করেন। তিনি গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক প্রমাণ উল্লেখ করেন যে টিকা নিরাপদ এবং অটিজম বা এর প্রাদুর্ভাবের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।

একটি জটিল ব্যাধি হিসেবে অটিজম

গ্রিনকার জোর দিয়ে বলেন যে অটিজম একটি অত্যন্ত পরিবর্তনশীল ব্যাধি যার একাধিক জেনেটিক কারণ রয়েছে। তিনি একক, সার্বজনীন কারণের ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করেন এবং ডায়াগনোসিস এবং চিকিৎসার জন্য ব্যক্তিগতকৃত পদ্ধতির গুরুত্ব তুলে ধরেন।

প্রাথমিক সনাক্তকরণ এবং হস্তক্ষেপের গুরুত্ব

অটিস্টিক শিশুদের জন্য প্রাথমিক সনাক্তকরণ এবং হস্তক্ষেপের গুরুত্বের উপর গ্রিনকার জোর দেন। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে প্রাথমিক সহায়তা উল্লেখযোগ্যভাবে ফলাফল উন্নত করতে পারে এবং অটিস্টিক ব্যক্তিদের তাদের পুরো সম্ভাবনা বিকাশ করতে সাহায্য করতে পারে।

সম্প্রদায়িক সহায়তা: একটি অত্যাবশ্যক ভিত্তি

অটিস্টিক ব্যক্তি এবং তাদের পরিবারগুলিকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে যে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা সম্প্রদায়গুলি পালন করে তা গ্রিনকার তুলে ধরেন। তিনি অন্তর্ভুক্তিকর পরিবেশ, অ্যাক্সেসযোগ্য সংস্থান এবং গ্রহণযোগ্যতার একটি সংস্কৃতির প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেন যা অটিস্টিক ব্যক্তিদের বিকাশের সুযোগ দেয়।

উপসংহার

রয় রিচার্ড গ্রিনকারের “আনস্ট্রেঞ্জ মাইন্ডস” একজন পণ্ডিত এবং ব্যক্তিগত উভয় দৃষ্টিভঙ্গি থেকে অটিজমের একটি চিন্তা-উদ্দীপক এবং সূক্ষ্ম অন্বেষণ উপস্থাপন করে। পূর্ব ধারণাগুলিকে চ্যালেঞ্জ করে, সাংস্কৃতিক বৈচিত্র্যকে তুলে ধরে এবং প্রমাণ-ভিত্তিক পদ্ধতির গুরুত্বের উপর জোর দিয়ে, গ্রিনকার এই জটিল অবস্থা সম্পর্কে নতুন আলোকপাত করেন এবং অটিস্টিক ব্যক্তিদের জন্য একটি আরও অন্তর্ভুক্তিকর এবং সহায়ক সমাজের পক্ষে সমর্থন করেন।

হোমিওপ্যাথি কি?

হোমিওপ্যাথি একটি বিকল্প চিকিৎসা পদ্ধতি যা ১৯ শতকে উদ্ভূত হয়েছিল। এটি “একই জিনিস একই জিনিসকে সারায়” নীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি, যা বোঝায় যে একটি পদার্থ যা একটি নির্দিষ্ট উপসর্গ সৃষ্টি করে তা সেই উপসর্গকে চিকিৎসা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যখন এটি অত্যন্ত পাতলা করা হয়।

দাবিগুলি খণ্ডন করা

ব্যাপক ব্যবহার সত্ত্বেও, বৈজ্ঞানিক গবেষণাগুলি ধারাবাহিকভাবে হোমিওপ্যাথির কার্যকারিতার দাবিগুলিকে খণ্ডন করেছে। একটি বড় অস্ট্রেলিয়ান গবেষণায় হোমিওপ্যাথি সম্পর্কিত ১,৮০০ টিরও বেশি গবেষণার বিশ্লেষণ করা হয়েছিল এবং কোনও স্বাস্থ্য সমস্যার চিকিৎসায় এর ব্যবহারকে সমর্থন করার জন্য কোনও নির্ভরযোগ্য প্রমাণ পাওয়া যায়নি।

হোমিওপ্যাথির ঝুঁকিগুলি

প্রমাণিত চিকিৎসা পদ্ধতির পরিবর্তে হোমিওপ্যাথিক প্রতিকার ব্যবহার করা স্বাস্থ্যের জন্য উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ব্যক্তিরা উপযুক্ত চিকিৎসা সেবা নিতে বিলম্ব করতে পারে বা এড়াতে পারে, যার ফলে সম্ভাব্য গুরুতর পরিণতি হতে পারে।

সরকারের প্রতিক্রিয়া

অস্ট্রেলিয়ান ন্যাশনাল হেলথ অ্যান্ড মেডিকেল রিসার্চ কাউন্সিল (এনএইচএমআরসি) চিকিৎসা সাহিত্যের বিস্তৃত পর্যালোচনার ভিত্তিতে একটি অবস্থান বিবৃতি জারি করেছে, যা উপসংহারে বলেছে যে হোমিওপ্যাথি অকার্যকর। NHMRC আশা করে যে এই সিদ্ধান্তটি অস্ট্রেলিয়ার স্বাস্থ্য বীমা এবং ফার্মেসি সিস্টেমে পরিবর্তন আনবে যাতে হোমিওপ্যাথিক প্রতিকারের ব্যবহার সীমিত করা যায়।

হোমিওপ্যাথির অব্যাহত প্রাদুর্ভাব

এর কার্যকারিতার বিরুদ্ধে বিপুল বৈজ্ঞানিক প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, হোমিওপ্যাথি জনপ্রিয় রয়ে গেছে। সাম্প্রতিক একটি ন্যাশনাল হেলথ ইন্টারভিউ সার্ভেতে দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হোমিওপ্যাথির ব্যবহার বেড়েছে। এই প্রবণতা সম্ভবত ক্রমবর্ধমান হোমিওপ্যাথিক শিল্প এবং এর উপকারিতা সম্পর্কে ভুল তথ্যের বিস্তার দ্বারা পরিচালিত।

টিকা-বিরোধী অবস্থান

কিছু হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসক টিকা-বিরোধী অবস্থান গ্রহণ করেছেন, হোমিওপ্যাথিক “নোসোড”গুলিকে টিকার বিকল্প হিসাবে প্রচার করছেন। যাইহোক, কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই যা রোগ প্রতিরোধ বা চিকিৎসায় হোমিওপ্যাথিক নোসোডের কার্যকারিতাকে সমর্থন করে।

হোমিওপ্যাথির ভবিষ্যৎ

হোমিওপ্যাথির ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত। যেখানে বৈজ্ঞানিক প্রমাণ তার দাবিগুলি খণ্ডন করা অব্যাহত রেখেছে, সেখানে ক্রমবর্ধমান হোমিওপ্যাথিক শিল্প এবং ভুল তথ্যের বিস্তার তার জনপ্রিয়তাকে টিকিয়ে রাখতে পারে। তবে, যেহেতু আরও বেশি মানুষ হোমিওপ্যাথির জন্য বৈজ্ঞানিক সমর্থনের অভাব সম্পর্কে সচেতন হচ্ছে, তাই এর ব্যবহার ধীরে ধীরে হ্রাস পেতে পারে।

অতিরিক্ত তথ্য

• হোমিওপ্যাথি “একই জিনিস একই জিনিসকে সারায়” নীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি, যার কোনও বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই।
• ১,৮০০টিরও বেশি গবেষণায় হোমিওপ্যাথির কার্যকারিতার কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি।
• প্রমাণিত চিকিৎসা পদ্ধতির পরিবর্তে হোমিওপ্যাথিক প্রতিকার ব্যবহার করা স্বাস্থ্যের ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।
• অস্ট্রেলিয়ান সরকার একটি অবস্থান বিবৃতি জারি করেছে যাতে বলা হয়েছে যে হোমিওপ্যাথি অকার্যকর।
• বৈজ্ঞানিক সমর্থনের অভাব সত্ত্বেও হোমিওপ্যাথি জনপ্রিয় রয়ে গেছে, ক্রমবর্ধমান হোমিওপ্যাথিক শিল্প এবং ভুল তথ্যের কারণে।
• কিছু হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসক টিকা-বিরোধী অবস্থান গ্রহণ করেছেন, হোমিওপ্যাথিক নোসোডগুলিকে টিকার বিকল্প হিসাবে প্রচার করছেন।