Kontroverze ohledně pravosti

Po celá desetiletí historici umění vedli debaty o pravosti mnoha obrazů připisovaných Vincentu van Goghovi. Koncem 90. let a počátkem 2000. let pochybnosti zesílily a někteří odborníci naznačili, že až 45 van Goghových děl ve významných muzeích by mohly být padělky. Nedávné pokroky v autentizačních technikách však vedly ke změně tohoto trendu.

Špičkové nástroje pro ověření pravosti

Špičkové nástroje, jako je technická analýza a identifikace pigmentů, umožnily výzkumníkům znovu vyhodnotit dříve zpochybňovaná díla. V důsledku toho bylo autentifikováno několik obrazů, které byly kdysi považovány za padělky, včetně „Západu slunce v Montmajour“ a „Vázy s máky“.

Znovu objevená krajina

V nedávném vývoji kontroverzní sběratel umění jménem Stuart Pivar odhalil krajinomalbu, o které se domnívá, že by mohla být ztraceným dílem Vincenta van Gogha. Obraz zachycuje pole pšenice v Auvers ve Francii, kde umělec strávil své poslední měsíce.

Kontroverzní minulost Pivara

Pivar je polarizující postavou uměleckého světa, známou svou spornou povahou a spojením s odsouzeným sexuálním delikventem Jeffreyem Epsteinem. Přesto trvá na tom, že obraz získal legálně v aukci mimo Paříž.

Charakteristiky obrazu

Michael Mezzatesta, emeritní ředitel Duke University Museum of Art, obraz zkoumal a zaznamenal jeho nedotčený stav a soulad s Van Goghovými pozdně kariérními technikami. Plátno je z hrubé pytloviny a podpis „Vincent“ se objevuje na zadní straně spolu s tím, co se zdá být datum „1890“ vytištěné prchavým ořechově hnědým inkoustem.

Zapojení Van Goghova muzea

Pivar oslovil amsterdamské Van Goghovo muzeum s žádostí o ověření pravosti. Přestože bylo muzeum z důvodu pandemie uzavřeno, pro Pivarovu žádost udělalo výjimku. Pokud bude obraz ověřen, bude největším v celé Van Goghově tvorbě a jediným namalovaným na čtvercovém plátně.

Význam provenience

Štítek obrazu naznačuje, že byl dříve ve vlastnictví Jonase Nettera, významného sběratele, který propagoval Amedea Modiglianiho a další umělce z Montparnassu. Přesná provenience obrazu však zůstává zahalena tajemstvím a Pivar slibuje anonymitu těm, kteří jej původně vlastnili.

Trvající debata

Ověření pravosti obrazu zdaleka není jisté. Van Goghovo muzeum každoročně obdrží četné žádosti o ověření pravosti a pouze malé procento z nich stojí za další studium. Zda se „Auvers, 1890“ stane jedním z těch šťastných několika, se teprve uvidí.

Význam objevu

Pokud bude obraz ověřen, bude objevení této ztracené krajinomalby významnou událostí ve světě umění. Rozšířilo by to Van Goghovu známou tvorbu a vrhlo by nové světlo na jeho poslední měsíce. Kontroverze kolem Pivarova zapojení a sporných počátků obrazu však budou pravděpodobně dále vyvolávat debaty v následujících letech.

Údajný podvod

Federální žalobci obvinili tři osoby z toho, že zosnovali rozsáhlé podvodné schéma s uměleckými díly a sportovními memorabiliemi, které trvalo déle než 15 let. Obžalovaní údajně vytvářeli a prodávali padělaná umělecká díla a memorabilie, čímž oklamali galerie, aukční domy a sběratele po celé zemi.

Strůjci

Údajnými vůdci tohoto schématu jsou Donald Henkel, jeho bratr Mark Henkel a Raymond Paparella. Žalobci tvrdí, že toto trio falšovalo nebo pozměňovalo umělecká díla, hudební sběratelské předměty, hollywoodské memorabilie a sportovní předměty a vydávalo je za autentické.

Modus operandi

Aby Henkelovic bratři dodali svým výtvorům zdání pravosti, údajně spolupracovali s “nastrčenými prodejci”, kteří předstírali, že vlastní artefakty, a poskytli zfalšovaný původ. Také falšovali dokumenty a používali vintage pera, aby falešné podpisy vypadaly autenticky.

Přesnostní malby

Mezi údajnými padělky byly obrazy, které byly nepravdivě připsány přesnostním malířům Ralstonu Crawfordovi a Georgeovi Aultovi. Přesnost byla umělecký směr známý svým důrazem na stroje a architekturu s “vysoce kontrolovaným přístupem k technice a formě”.

Gertrude Abercrombieová

Obžalovaní jsou také obviněni z padělání obrazu chicagské umělkyně Gertrude Abercrombieové. Údajně vytvořili falešné baseballové míčky a pálky, které měly být podepsány legendárními sportovci, jako jsou Lou Gehrig a Babe Ruth.

Odhalení

Schéma se začalo rozplétat, když neznámá oběť koupila údajný obraz od Aulta za 200 000 dolarů a později objevila nesrovnalosti v jeho pravosti. Byly upozorněny orgány činné v trestním řízení a vyšetřovatelé obraz prozkoumali a nalezli důkazy šablonování a použití žlutého pigmentu, který nebyl v roce 1938, údajné době jeho vzniku, běžně používán.

Analýza odborníka

Několik restaurátorů podezřelý obraz od Aulta prozkoumalo a odhalilo nesrovnalosti. Jeden odborník naznačil, že byl šablonován, zatímco druhý odhalil použití anachronického žlutého pigmentu. Laboratorní testy dalších údajných obrazů od Aulta, které Henkel prodal, odhalily podobné nesrovnalosti.

Oběti a ztráty

Obžaloba uvádí 11 obětí podvodného schématu, včetně sběratele pamětních předmětů Walta Disneyho v Kalifornii, aukčního domu v Londýně a galerií a aukčních domů v New Yorku, Pensylvánii, Texasu a Michiganu. Jedna galerie utratila za obrazy spojené se schématem 500 000 dolarů, zatímco jiní kupující zaplatili stovky tisíc dolarů za padělané předměty.

Důsledky a obvinění

Všichni tři obžalovaní se u soudu hájili nevinou k obvinění z poštovního podvodu nebo podvodu prostřednictvím elektronické komunikace. Marku Henkel hrozí další obvinění z manipulace se svědky. Každý bod obžaloby nese potenciální trest až 20 let vězení ve federální věznici.

Dopad na umělecký svět

Údajné podvodné schéma otřáslo světem umění a vyvolalo obavy o pravost a původ uměleckých děl. Odborníci varují, že kupující by měli být ostražití a vyhledat odbornou radu dříve, než uskuteční významné nákupy.