Home Tags Posts tagged with "Slaveri"
Tag:

Slaveri

Ukategoriseret

De Glemte Pionerer: Frie Afroamerikanere i Nordvestterritoriet

by Jasmine
written by Jasmine

De Glemte Pionerer: Frie Afroamerikaner i Nordvestterritoriet

Bosættelse og Mulighed

I det 19. århundrede blev Nordvestterritoriet et fyrtårn af håb for frie afroamerikanere. Regionen, der omfattede staterne Ohio, Michigan, Illinois, Indiana og Wisconsin, gav disse individer en chance for at skabe et nyt liv uden slaveriets lænker.

Anført af tapre og fremsynede pionerer udvandrede afroamerikanerne til Nordvestterritoriet i jagten på lighed og muligheder. De stod over for talrige forhindringer, herunder at skulle bevise deres frihed og betale op til 500 dollars for at vise deres økonomiske ansvar. På trods af disse udfordringer holdt de ud og etablerede adskillige bosættelser.

Landbosamfund og Integrede Samfund

I modsætning til den udbredte opfattelse valgte mange frie afroamerikanere at slå sig ned i landlige landbrugssamfund frem for i byområder. De opbyggede et blomstrende socialt og økonomisk netværk, ejede jord, drev virksomheder og besad endda folkevalgte embeder.

I en bemærkelsesværdig afvigelse fra tidens normer blomstrede integrerede kirker og skoler i Nordvestterritoriet. Hvide og sorte borgere boede som naboer, nogle i ægte harmoni, andre med en vis tolerance. Denne grad af integration var uhørt i andre dele af landet.

Revolutionens Ideal

Nordvestterritoriet legemliggjorde den amerikanske revolutions idealer, især principperne om lighed og individuelle rettigheder. Stemmeret blev givet til alle mænd, uanset race, i overensstemmelse med Nordvestforordningen af 1792.

Politikere fra perioden erkendte farerne ved fordomme og deres potentiale til at underminere den demokratiske republik. De argumenterede for, at udelukkelse af enhver gruppe fra statsborgerskabet baseret på overfladiske forskelle som hudfarve kunne føre til en glidebane af diskrimination.

Kampe og Tilbageslag

På trods af fremskridtene i Nordvestterritoriet stod afroamerikanske bosættere over for betydelige udfordringer. De blev udsat for racisme og diskrimination, ofte som følge af deres succes snarere end deres fiaskoer. Hvide mobs og vold rettede sig mod afroamerikanske samfund og tvang mange til at flygte fra deres hjem.

Fugitive Slave Act fra 1850 krævede, at indbyggere i Nordvestterritoriet returnerede undslupne slaver, hvilket yderere undergravede afroamerikanernes rettigheder. Dred Scott-dommen i 1857 nægtede statsborgerskab til alle sorte mennesker, uanset om de var født frie eller var slaver.

Betydningen af at Huske

Historien om frie afroamerikanere i Nordvestterritoriet er stort set glemt. Men det er et afgørende kapitel i amerikansk historie, der kaster lys over disse pionerers kampe og aspirationer.

Ved at bevare arven fra disse pionerer og deres bosættelser ærer vi ikke blot deres bidrag, men opnår også en dybere forståelse af den løbende kamp for lighed og retfærdighed i Amerika. De udfordringer, de stod over for, og de fremskridt, de opnåede, minder os om vigtigheden af udholdenhed, samarbejde og den ubønhørlige jagt på et retfærdigt samfund.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ukategoriseret

Borgerkrigens komplekse årsager

by Peter
written by Peter

Borgerkrigen: En kompleks mosaik af årsager

Historisk kontekst

Borgerkrigen, en afgørende konflikt i amerikansk historie, brød ud i 1861. Mens slaveri utvivlsomt tjente som den primære katalysator, bidrog et utal af underliggende faktorer til dens udbrud.

Økonomiske uligheder

Det landbrugsbaserede Syd, som var stærkt afhængigt af slaveriarbejde, forsøgte at bevare sin overdådige livsstil. Nord, derimod, omfavnede industrialisering og modernisering, hvilket skabte en markant økonomisk kløft. Denne ulighed nærede spændinger og øgede ønsket om løsrivelse blandt de sydlige stater.

Sociale og kulturelle forskelle

Ud over økonomiske faktorer forværrede sociale og kulturelle forskelle kløften yderligere. Sydboere forsvarede slaveri som en nødvendig institution, mens nordboere fordømte det som umoralsk. Desuden antændte Nordens voksende afskaffelsesbevægelse frygt blandt sydstaterne for, at deres livsstil var truet.

Politisk dødvande

Politisk låsning i Kongressen forhindrede løsningen af disse problemer gennem kompromis. Valget af Abraham Lincoln i 1860, en stærk afskaffelsesforkæmper, var vendepunktet, der førte til løsrivelsen af de sydlige stater.

Slaveri og afskaffelse

Slaveri spillede en central rolle i krigens udbrud. Dets afskaffelse havde længe været et mål for nordlige afskaffelsesforkæmpere og fortalere for fri jord. De sydlige stater gjorde imidlertid hårdnakket modstand mod ethvert forsøg på at beskære institutionen og betragtede den som afgørende for deres økonomi og sociale orden.

Afskaffelsesbevægelsen

Afskaffelsesbevægelsen, der vandt frem i Nord, spillede en afgørende rolle i at forme den offentlige mening mod slaveri. Indflydelsesrige personer som Frederick Douglass og Harriet Beecher Stowe brugte kraftfuld retorik og levende beretninger til at afsløre institutionens rædsler.

Den flygtende slave-lov

Den flygtende slave-lov fra 1850, der krævede, at nordboere skulle hjælpe med at fange og udlevere flygtende slaver, optændte yderligere spændingerne mellem de to regioner. Den blev et symbol på Sydens beslutsomhed på at opretholde sit slavesystem for enhver pris.

Dred Scott mod Sandford

Højesterets berygtede afgørelse i sagen Dred Scott mod Sandford i 1857 fastslog, at slaver ikke var borgere og ikke havde nogen juridisk status ved domstolene. Denne afgørelse befæstede yderligere kløften mellem Nord og Syd, da nordboere fordømte den som en åbenlys fornægtelse af grundlæggende menneskerettigheder.

Abraham Lincolns valg

Valget af Abraham Lincoln i 1860, en stærk afskaffelsesforkæmper, blev det sidste strå for mange sydstater. Lincolns sejr signalerede afslutningen på deres håb om at opretholde slaveriet og bevare deres livsstil.

Løsrivelse og krigens udbrud

I kølvandet på Lincolns valg begyndte de sydlige stater at løsrive sig fra Unionen. I februar 1861 havde syv stater dannet Amerikas Konfødererede Stater. Angrebet på Fort Sumter i april 1861 markerede begyndelsen på borgerkrigen.

Teknologiens rolle i krigen

Borgerkrigen var vidne til fremkomsten af nye teknologier, der fik stor indflydelse på dens forløb. Dampmaskiner sørgede for hurtig transport af tropper og forsyninger, mens telegrafen muliggjorde kommunikation over store afstande. Brugen af pansrede skibe og rifler med rillet løb revolutionerede sø- og landkrigsførelse.

Emancipationserklæringen

I 1863 udstedte præsident Lincoln Emancipationserklæringen, der erklærede slaver på konfødereret område for frie. Dette dristige skridt forskubbede krigens fokus fra at bevare Unionen til at afskaffe slaveriet.

Slaveriets ophør

Kri

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ukategoriseret

Francis Drake og de slavegjorte afrikaneres glemte historie

by Peter
written by Peter

Francis Drake: Bragte han de første slavegjorte afrikanere til Nordamerika?

Historisk kontekst

I det 16. århundrede var England og Spanien hårde rivaler om kontrollen over Den Nye Verden. Kapere som Sir Francis Drake spillede en nøglerolle i denne konflikt ved at plyndre spanske bosættelser og beslaglægge deres rigdomme.

Drakes togt i Caribien

I 1585 førte Drake en massiv ekspedition til Caribien med den velhavende havneby Cartagena som mål. Blandt hans bytte var slavegjorte arbejdere fra Afrika og Sydamerika.

Ankomst til Roanoke Island

Med sin flåde lastet med slavegjorte mennesker sejlede Drake nordpå til Roanoke Island, hvor engelske kolonister året forinden havde grundlagt en bosættelse. Kolonisterne kæmpede, og Drake forsynede dem med forsyninger og forstærkninger, herunder nogle af sine slavegjorte arbejdere.

Den tabte koloni

En pludselig storm spredte imidlertid Drakes flåde, og kolonisterne tryglede om at blive taget med tilbage til England. Drake gik med til det, og bosætterne forlod Roanoke Island. Disse slavegjorte individers skæbne forbliver et mysterium.

Quinns teori

Den anerkendte historiker David Beers Quinn foreslog, at Drake efterlod de slavegjorte mennesker på Carolinas kyst og udstyrede dem med forsyninger fra St. Augustine, en spansk forpost, som han havde plyndret.

Alternative hypoteser

Andre historikere hævder, at de slavegjorte afrikanere og sydamerikanere druknede i stormen eller blev solgt undervejs til England. Manglen på beviser gør det svært at fastslå deres endelige skæbne.

Den uklare historie

Trods den historiske betydning af Drakes togt og den potentielle tilstedeværelse af slavegjorte afrikanere på Roanoke Island er deres historie i vid udstrækning blevet glemt. Historikere tilskriver denne uklarhed de fremherskende holdninger på det tidspunkt, som marginaliserede de slavegjortes oplevelser.

Historisk betydning

Tilstedeværelsen af slavegjorte afrikanere på Roanoke Island ville have konsekvenser for vores forståelse af den tidlige engelske kolonisering af Nordamerika. Det antyder, at brugen af slavearbejde var en integreret del af Englands koloniale ambitioner fra begyndelsen, ikke kun i Jamestown i 1619.

Fremtidig forskning

Arkivarer og arkæologer fortsætter med at lede efter beviser, der kan kaste lys over skæbnen for Drakes slavegjorte passagerer. Nye opdagelser kunne omskrive vores forståelse af de slavegjorte afrikaneres rolle i de tidlige engelske bosættelser.

Yderligere long-tail søgeord:

  • Betydningen af slavearbejde i tidlig engelsk kolonisering
  • Roanoke Islands rolle i slaveriets tidlige historie i Nordamerika
  • Drakes togts indvirkning på det spanske koloniale imperium
  • De udfordringer og farer, som slavegjorte afrikanere stod over for i Den Nye Verden
  • Den igangværende søgen efter beviser på tabte bosættelser og slavegjorte befolkningsgrupper
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ukategoriseret

Thomas Jefferson: En kompleks arv

by Peter
written by Peter

Thomas Jefferson: Et Komplekst Arv

Jeffersons Rolle i Slaveriet

Thomas Jefferson, en af Amerikas mest ærede grundlæggere, er også en dybt kontroversiel skikkelse på grund af hans ejerskab af slaver. Henry Wienciks artikel, “Mesteren af Monticello,” kaster nyt lys over Jeffersons komplekse forhold til slaveriet.

Wiencek hævder, at Jeffersons omfavnelse af slavemarkedet ikke blot var en afspejling af normerne på hans tid, men et aktivt valg, der formede hans liv og eftermæle. Jeffersons hykleri er særligt slående, når det sammenlignes med hans veltalende ord om frihed og lighed i Uafhængighedserklæringen.

Sammenstødet mellem Jeffersons Ord og Handlinger

Rita Stevens, en onlinekommentator, udtrykker den desillusionering, som mange føler, når de konfronteres med kontrasten mellem Jeffersons idealer og hans handlinger. Hun skriver: “Nu ser jeg en grådig, arrogant, selvtilfreds bruger af mennesker.”

Albie Davis sætter spørgsmålstegn ved, om Monticello, Jeffersons store plantage, var et opfindelsesvidunder eller et symbol på hans umættelige følelse af berettigelse. Dale M. Wiley påpeger, at selv George Washington, der ofte fremstilles som mere progressiv over for slaveri end Jefferson, ejede adskillige slaver, hvis frihed blev udskudt til efter hans død.

Farerne ved Heltedyrkelse

Wienciks artikel tjener som en advarende fortælling om farerne ved heltedyrkelse. Wiley advarer om, at “i sin bestræbelse på at afsløre en myte, kan Wiencek uforvarende have skabt en anden.” Han argumenterer for, at tendensen til at idealisere historiske personer kan føre til, at vi overser deres fejl og inkonsekvenser.

Daniel Ellsberg: En Nutidig Helt

Ronald Van Deusens artikel, “Arresting Personality,” introducerer os til Daniel Ellsberg, en nutidig helt, der har dedikeret sit liv til at kæmpe for fred og retfærdighed. Ellsbergs anholdelse i Det Hvide Hus i 2011 for ikkevoldelig civil ulydighed er en påmindelse om vigtigheden af at udtale sig mod uretfærdighed, selvom det kommer med en personlig pris.

Vietnamkrigens Vedvarende Arv

Ellsbergs aktivisme er rodfæstet i hans oplevelser som whistleblower under Vietnamkrigen. Hans offentliggørelse af Pentagon Papers i 1971 bidrog til at afsløre regeringens bedrag om krigen og bidrog til den voksende antikrigbevægelse.

Ellsbergs historie er et bevis på enkeltpersoners magt til at gøre en forskel, selv i modgang. Hans eftermæle er et af mod, integritet og urokkeligt engagement i fred.

Diskussion

Artiklerne af Wiencek og Van Deusen rejser vigtige spørgsmål om heltemods natur, slaveriets rolle i amerikansk historie og vigtigheden af at udtale sig mod uretfærdighed. De giver også værdifuld indsigt i menneskers komplekse og ofte selvmodsigende natur.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ukategoriseret

Harriet Tubman og Frederick Douglass hædret med statuer i Maryland State House

by Peter
written by Peter

Harriet Tubman og Frederick Douglass hædret med statuer i Maryland State House

Historisk kontekst

I november 1864 var Maryland State House vidne til et afgørende øjeblik, da lovgivere ratificerede en ny forfatning, der afskaffede slaveriet. Over 150 år senere afslørede delstatens hovedstad bronzestatuer af to kendte afskaffelsesforkæmpere: Harriet Tubman og Frederick Douglass.

Harriet Tubman: Konduktøren på Underground Railroad

Harriet Tubman, født som slave i Maryland i 1820, flygtede til friheden i Philadelphia i 1849. Ufortrødent af risiciene foretog hun flere rejser tilbage til Maryland og hjalp omkring 70 slaver med at flygte til friheden via Underground Railroad.

Frederick Douglass: Taleren og afskaffelsesforkæmperen

Frederick Douglass, født i 1818 på Marylands østkyst, flygtede nordpå i 1838. Han blev en magtfuld taler for afskaffelsen af slaveriet, grundlagde en avis mod slaveri og skrev en selvbiografi, der i høj grad påvirkede afskaffelsesbevægelsen.

Statuernes betydning

Statuerne af Harriet Tubman og Frederick Douglass er installeret i Old House Chamber i Maryland State House, det samme rum, hvor slaveriet blev afskaffet. De skildrer Tubman og Douglass, som de kan have set ud på den mindeværdige dag.

Statuerne tjener som en påmindelse om, at kampen for retfærdighed og lighed stadig er i gang. De udfordrer den “pro-sydlige” stemning i State House og den fortsatte tilstedeværelse af kontroversielle markører, der hædrer konfødererede soldater.

Fjernelsen af Roger B. Taneys statue

I 2017 blev statuen af Roger B. Taney, der skrev den berygtede Dred Scott-afgørelse, der nægtede afroamerikanere statsborgerskab, fjernet fra State House-grunden. Men andre kontroversielle markører forbliver, herunder en mindetavle, der hædrer både Unionens og Konføderationens soldater i borgerkrigen.

Arven fra afskaffelsen af slaveriet

Statuerne af Harriet Tubman og Frederick Douglass er ikke blot historiske artefakter. De repræsenterer den vedvarende kamp mod undertrykkelse og enkeltpersoners magt til at gøre en forskel.

Betydningen af offentlig kunst

De nye statuer i Maryland State House fungerer som en magtfuld form for offentlig kunst. De oplyser offentligheden om historien om afskaffelsen af slaveriet, inspirerer til aktivisme og fremmer social retfærdighed og lighed.

Billedhuggerens perspektiv

Ivan Schwartz, billedhuggeren, der skabte statuerne, mener, at “det begynder at åbne et rum med et andet perspektiv”. Statuerne udfordrer de traditionelle fortællinger om Marylands historie og tilskynder til en mere inklusiv og nøjagtig forståelse af fortiden.

Fremtiden for State House

Afsløringen af statuerne af Harriet Tubman og Frederick Douglass markerer et vendepunkt for Maryland State House. Det er et skridt i retning af at anerkende afskaffelsesforkæmpernes bidrag og fremme et mere retfærdigt og ligeværdigt samfund.

Statuerne fungerer som en påmindelse om, at kampen for frihed og lighed aldrig rigtig er forbi. De inspirerer os til at fortsætte arbejdet fra Harriet Tubman og Frederick Douglass og stræbe efter en bedre fremtid for alle.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ukategoriseret

Sally Hemings’ værelse på Monticello: Et vindue til slaveriets historie

by Peter
written by Peter

Thomas Jefferson og Sally Hemings: Hendes eget rum på Monticello

Mountaintop-projektet

Monticello, Thomas Jeffersons historiske hjem, gennemgår et restaureringsprojekt på 35 millioner dollars kaldet Mountaintop-projektet. Målet med projektet er at genskabe Monticello til den planløsning, det havde, da Jefferson boede der, og at kaste lys over hele plantagens historie, herunder dens slavehistorie.

Hemings’ værelse

Som en del af Mountaintop-projektet har arkæologer og restaureringseksperter renoveret den sydlige fløj af Monticello. De har afdækket et lille, vinduesløst rum, der menes at have været boligen for Sally Hemings, den slavegjorte kvinde, som Jefferson menes at have været far til mindst seks børn med.

Værelset er 4,5 meter bredt og 4 meter langt. Det har et gulv af mursten og pudsede vægge, og det blev bygget i 1809. Monticello planlægger at restaurere værelset og indrette det med møbler og genstande fra perioden, der er udgravet på ejendommen.

Betydningen af Hemings’ værelse

Opdagelsen af Hemings’ værelse er betydningsfuld, fordi det giver et indblik i de slavegjortes liv på Monticello. Det er en håndgribelig påmindelse om slaveriets menneskelige omkostninger, og det udfordrer det romantiserede syn på Jefferson som en velvillig slaveejer.

Værelset rejser også spørgsmål om arten af Jeffersons forhold til Hemings. Selvom Jefferson aldrig offentligt anerkendte sit faderskab til Hemings’ børn, er der stærke indicier, der tyder på, at han var deres far. DNA-tests udført i 1998 fandt overbevisende beviser for, at Hemings’ efterkommere var beslægtede med Jefferson.

Monticellos slavehistorie

Monticello var en plantage på 5.000 acres, der blev drevet af hundredvis af slavegjorte mennesker. I årtier blev plantamens slavehistorie nedtonet eller ignoreret. I de senere år har Monticello imidlertid gjort en bevidst indsats for at anerkende og fremvise sin slavehistorie.

Mountaintop-projektet er en del af denne indsats. Ud over at restaurere Hemings’ værelse omfatter projektet rekonstruktionen af Mulberry Row, en lille landsby, hvor slaver boede og arbejdede. Monticello har også afsløret en tekstilbutik og stalde, og der er planer om at restaurere andre slavekvarterer.

Vigtigheden af at bevare og fortolke slavehistorien

Bevarelsen og fortolkningen af slavehistorien er afgørende for at forstå hele USA’s historie. Slaveri var en brutal og umenneskelig institution, der havde en dybtgående indflydelse på millioner af menneskers liv. Ved at bevare og fortolke slavehistorien kan vi lære af fortidens fejl og arbejde for at skabe et mere retfærdigt og ligeværdigt samfund.

Udfordringer ved at fortolke Hemings’ værelse

At fortolke betydningen af Hemings’ værelse er en kompleks opgave. Der er begrænsede dokumentariske beviser om hendes liv, og selve værelset er blevet ændret gennem årene. Derfor må historikere og arkæologer støtte sig til en række forskellige kilder for at sammensætte hendes historie.

En udfordring er, at Jeffersons sønnesøn, der bidrog med mange af oplysningerne om Hemings’ liv, var en notorisk upålidelig kilde. En anden udfordring er, at værelset blev brugt til en række forskellige formål gennem årene, og det er ikke klart, om Hemings rent faktisk boede der.

På trods af disse udfordringer arbejder historikere og arkæologer på at afdække hele historien om Hemings og hendes værelse. Deres arbejde giver ny indsigt i de slavegjortes liv på Monticello og hjælper os med at forstå det komplekse forhold mellem Jefferson og Hemings.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ukategoriseret

Harry Washington: En slavgjort mands søgen efter frihed

by Peter
written by Peter

Harry Washington: En slavgjort mands søgen efter frihed

Flugt fra slaveri

Harry Washington, en slavgjort mand på George Washingtons plantage Mount Vernon, flygtede mod friheden i 1771. Han flygtede igen i 1776 og sluttede sig til de britiske styrker i den amerikanske uafhængighedskrig.

Frigørelse

I 1775 udstedte den britiske guvernør John Murray en erklæring, der tilbød frihed til slaver, der sluttede sig til den britiske hær. Harry greb denne mulighed og blev en af over 20.000 selffrigjorte mennesker, der kæmpede for briterne.

Slavers rolle i krigen

På trods af patrioterne retorik om frihed blev slaver udelukket fra den kontinentale hær indtil 1776. Men sorte soldater spillede en væsentlig rolle i krigen og deltog i store slag som belejringen af Yorktown.

Freden i Paris

Freden i Paris (1783) afsluttede krigen og fastslog tilbagetrækningen af britiske tropper uden slaver. Men den britiske general Guy Carleton fortolkede dette som at omfatte selffrigjorte individer, der tidligere var blevet frigivet.

Flugt til Nova Scotia

For at undgå at blive gjort til slave igen flygtede Harry til Nova Scotia med briterne i 1783. Han blev opført i Negerbogen som en 43-årig mand, der var flygtet fra Washington syv år tidligere.

Genbosættelse i Sierra Leone

Konfronteret med fattigdom og diskrimination i Nova Scotia sejlede Harry og 1.200 andre tidligere slaver til Sierra Leone i 1792. Sierra Leone-kompagniet lovede lige rettigheder og ejerskab af jord, men kolonien stod over for udfordringer og indførte undertrykkende foranstaltninger.

Harrys arv

Harry Washingtons historie belyser de komplekse oplevelser hos slaver under og efter den amerikanske uafhængighedskrig. Han trodsede grænserne for slaveri og kæmpede for den frihed, der blev nægtet ham og andre.

Modsætninger hos loyalistiske flygtninge

Harry Washington og andre loyalistiske flygtninge var fanget i et spind af modsætninger. De var britiske undersåtter, der støttede kongen, men de modsatte sig også den kejserlige myndighed. De var amerikanere, der afviste republikken, men de vendte senere tilbage til USA efter krigen i 1812.

Betydningen af frihed

Harry Washingtons livslange stræben efter frihed demonstrerer den varige værdi af frihed. Han risikerede alt for at flygte fra slaveriet og leve som en fri mand, et mål der blev delt af utallige slaver gennem historien.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ukategoriseret

Muslimer forbydes i Amerika: En rystende beretning om diskrimination

by Peter
written by Peter

Muslimer forbydes i Amerika: En historie om diskrimination

Tidlige bekymringer og restriktioner

I det 16. århundrede nærede Spanien og England bekymringer om, at afrikanske slaver med muslimsk tro var mere tilbøjelige til at gøre oprør. Dette førte til Spaniens udelukkelse af “slaver mistænkt for islamiske tilbøjeligheder” fra Amerika efter slaveoprøret i Hispaniola i 1522.

På trods af dette forbud fandt jødiske og muslimske indvandrere måder at komme ind i Den Nye Verden, ofte gennem bestikkelse eller forfalskede papirer. Slavehandlere ignorerede også ofte ordren, da muslimske slaver ofte var mere læsefærdige og dygtige, hvilket gjorde dem mere værdifulde.

Cartagena og den engelske erobring

Cartagena, en strategisk havn i nutidens Colombia, havde en betydelig muslimsk slavebefolkning, hvoraf mange blev transporteret ulovligt. I 1586 erobrede den engelske kaper Sir Francis Drake Cartagena og gav sine mænd besked på at behandle muslimer med respekt. Mange muslimer deserterede til Drakes flåde i håb om frihed.

Roanoke Island og de tabte kolonister

Drake havde til hensigt at styrke den engelske bosættelse på Roanoke Island med de slaver, han erobrede i Cartagena. En orkan spredte dog Drakes flåde, og kolonisterne forlod Roanoke. Skæbnen for de muslimske slaver er stadig ukendt.

Jamestown og kristen dåb

Jamestown-bebyggelsen fulgte en lignende politik som Spanien og krævede kristen dåb for indrejse i landet, herunder for slaver fra Afrika. I 1682 gik Virginia videre og anså automatisk ikke-kristne afrikanere som slaver.

Slaveoprør og den sande trussel

På trods af bestræbelserne på at undertrykke “islamiske tilbøjeligheder” fortsatte slaveoprør i både det spanske og britiske Amerika. Slaveoprøret på Haiti blev anstiftet af kristnede afrikanere, mens Nat Turners oprør i Virginia blev drevet af syner af Kristus.

Den sande trussel mod fred og sikkerhed lå imidlertid ikke i indvandrernes tro, men i selve slaverisystemet og den kristendom, der retfærdiggjorde det. Den uretfærdighed og umenneskeliggørelse, som slaver blev udsat for, uanset deres religion, var den grundlæggende årsag til urolighederne.

Yderligere dækning af long-tail-søgeord:

  • Osmanske og nordafrikanske fanger: Disse slaver blev ofte brugt som roere eller til tjenesteydelser i Caribien og de spanske kolonier.
  • Virginia Dare: Det første engelske barn født i Amerika blev efterladt på Roanoke Island sammen med de andre flygtninge.
  • Tabte kolonister: Den anden bølge af engelske bosættere på Roanoke nævnte ikke noget om at møde de tilfangetagne fra Cartagena, hvilket tyder på, at de muligvis blev spredt blandt den indfødte amerikanske befolkning.
  • Undslupne slaver i Panama: Disse slaver etablerede deres egne samfund og kæmpede en guerillakrig mod Spanien.
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ukategoriseret

Ulysses S. Grants komplekse forhold til slaveri

by Peter
written by Peter

Ulysses S. Grants komplekse forhold til slaveri

Tidligt liv og overbevisninger

Ulysses S. Grant, en fremtidig general for Unionen under den amerikanske borgerkrig, voksede op i en husstand, der var imod slaveri. Men da han i 1848 giftede sig med Julia Dent Grant, giftede han sig ind i en familie, der ejede slaver. Til at begynde med kritiserede Grant ikke offentligt slaveriet, og han havde endda økonomisk fordel af det.

White Haven og slaveri

Fra 1854 til 1858 arbejdede Grant som landmand i White Haven, hans svigerfars ejendom i Missouri. Slaver spillede en afgørende rolle i hans daglige liv og passede markerne, fældede træer og byggede hans hus. Mary Robinson, en slave, der arbejdede som kok, var særligt værdsat for sine kulinariske færdigheder.

Borgerkrigen og skiftende synspunkter

Da borgerkrigen brød ud, var Grant ikke afskaffelsesmand. Men efterhånden som han blev vidne til slaveriets rædsler på første hånd, begyndte hans synspunkter at ændre sig. I august 1863 erklærede han, at slaveriet “allerede var dødt og ikke kunne genoplives”. Han blev også en stærk fortaler for rekruttering af sorte soldater og erkendte deres potentiale til at svække Amerikas Konfødererede Stater og styrke Unionen.

Julia Dent Grant og slaver

Julia Dent Grant ejede fire slaver, herunder Jule, som tjente som hendes sygeplejerske og tjenestepige i over tre årtier. Jule rejste med Julia under hele krigen og var et velkendt ansigt i Unionens lejre. På trods af det nære forhold mellem Jule og familien Grant, greb hun en mulighed for at flygte til friheden i 1864.

Emancipation og frigivelse

Emancipationserklæringen fra 1863 frigjorde ikke straks alle slaver i Missouri, da delstaten ikke var en del af Amerikas Konfødererede Stater. Julia Dent Grant troede, at hendes slaver var blevet frigivet af proklamationen, men det var ukorrekt. I 1859 frigjorde Grant en slave ved navn William Jones, men årsagerne til denne handling er stadig uafklarede.

Den sociale og juridiske kontekst for slaveri i Missouri

Slaveri i Missouri var ekstremt brutalt og undertrykkende. Slaver blev udsat for hårde straffe for selv mindre forseelser og blev nægtet grundlæggende rettigheder. Status for frie sorte var kun marginalt højere end for slaver, og de oplevede diskrimination og retlige begrænsninger.

Dred Scott-sagen og dens indvirkning

Den berygtede sag Dred Scott mod Sandford i 1857 underminerede yderligere rettighederne for frie sorte i Missouri. Højesterets præsidentdommer, Roger B. Taney, hævdede, at sorte, hvad enten de var frie eller slaver, ikke kunne være borgere i henhold til forfatningen. Denne afgørelse øgede spændingerne og bidrog til den voksende kløft mellem Nord og Syd.

Grants transformation og arv

På trods af sin tidligere involvering i slaveri fremstod Ulysses S. Grant som en ledende skikkelse i kampen mod institutionen. Han mente, at hvervning af sorte soldater ville styrke Unionen og svække Amerikas Konfødererede Stater. Grants transformation fra slavehandler til fortaler for afskaffelse afspejler den komplekse og konstant skiftende natur af det amerikanske samfund i borgerkrigstiden.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Historie

Tyveri af mindesmærke for Konføderationen: Antiracistisk gruppe truer med at omdanne det til et toilet

by Kim
written by Kim

Tyveri af mindemonument for Konføderationen: Antiracistisk gruppe truer med at omdanne det til et toilet

Løsepengekrav og monumentets historie

En selverklæret “antiracistisk aktionsgruppe” kaldet White Lies Matter har stjålet et mindemonument for Konføderationen, Jefferson Davis’ mindetrone, fra en privat del af Old Live Oak Cemetery i Selma, Alabama. Gruppen truer med at omdanne tronen til et toilet, hvis deres løsepengekrav ikke bliver opfyldt.

Stolen, der er vurderet til 500.000 dollars, blev opstillet i 1893 som et monument for Konføderationens præsident Jefferson Davis. Den stod i Confederate Circle, en del af kirkegården, der indeholder adskillige monumenter for ledere af Konføderationen.

White Lies Matters krav og svaret fra UDC

White Lies Matter har krævet, at United Daughters of the Confederacy (UDC), en gruppe der forsøger at beskytte monumenter for Konføderationen, skal vise et banner med et citat fra den sorte aktivist Assata Shakur på deres hovedkvarter i Richmond. Citatet lyder: “Herskerne i dette land har altid anset deres ejendom for at være vigtigere end vores liv”.

UDC har erklæret White Lies Matters krav for at være “falske nyheder” og har nægtet at vise banneret.

Konfødererede monumenter og den tabte sag

Konfødererede mindesmærker bliver ofte forbundet med den tabte sag, en racistisk ideologi, der antyder, at den amerikanske borgerkrig ikke primært handlede om slaveri. I virkeligheden blev krigen udkæmpet for at bevare det hvide overherredømme og for at opretholde slaveriet for millioner af mennesker.

White Lies Matters begrundelse for tyveriet

White Lies Matter hævder, at de stjal statuen for at rette op på tidligere uretfærdigheder og for at fremhæve den fortsatte nedvurdering af sorte liv i forhold til ejendom.

Fjernelse af statuer og den nuværende debat

Tyveriet af Jefferson Davis’ mindetrone er en del af en bredere debat om fjernelsen af konfødererede monumenter i hele USA. I 2020 blev mere end 160 konfødererede symboler fjernet, mens mindst 2.100 symboler, herunder 704 monumenter, stadig står.

Juridiske og etiske implikationer

Tyveriet af monumentet anses for at være groft tyveri, og White Lies Matter kan komme i juridiske problemer. Gruppens handlinger har også rejst etiske spørgsmål om, hvordan man bedst håndterer historiske uretfærdigheder og fremmer racemæssig forsoning.

Lokale reaktioner

Mange lokale, herunder distriktsanklager Michael Jackson, var ikke klar over monumentets tyveri, før White Lies Matter sendte en løsesum-e-mail til lokale nyhedsmedier. Jackson beskrev situationen som “virkelig mærkelig” og sammenlignede den med en episode af “The Twilight Zone.”

Modstridende perspektiver

Patricia Godwin, et medlem af UDC, har opfordret til, at stolen bliver returneret, mens White Lies Matter fastholder, at statuen blev stjålet for at rette op på tidligere uretfærdigheder. Hændelsen har fremhævet de dybe splittelser og modstridende perspektiver omkring konfødererede monumenter og slaveriets arv i USA.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts