Eksport i 2010

I 2010 eksporterede USA lette og håndvåben for 607 millioner dollars til købere over hele verden. Blandt de største modtagere var Israel, Afghanistan, Thailand, Colombia og Canada.

Let og håndvåben

Let håndvåben er våben, der nemt kan betjenes af én person, såsom pistoler, lette maskingeværer og automatvåben. Håndvåben er våben, der kan betjenes af en lille gruppe, såsom granatkastere, tunge maskingeværer og panserværns- og antiluftskytsraketter.

Partnerskab mellem Igarape Institute og Google Ideas INFO

Google har indgået partnerskab med Igarape Institute, en brasiliansk tænketank, om at skabe en interaktiv infografik, der sporer strømmen af lette våben og ammunition rundt om i verden. Infografikken gør det muligt for brugerne at se, hvor våben købes og sælges, og hvordan disse udvekslinger har ændret sig over tid.

Datakilder

Dataene i infografikken kommer fra grænsekontrol og toldregistre samt fra fredsforskningsinstituttet i Oslos database over lette våbentransfer. Designerne advarer dog om, at dataene er ufuldstændige, især for lande som Kina, Nordkorea og Iran.

Norsk initiativ om lette våbentransfer

Det norske initiativ om lette våbentransfer opretholder en søgbar database, der giver en mere detaljeret oversigt over USA’s eksport af våben og ammunition. Denne database er dog mindre brugervenlig end infografikken fra Google Ideas INFO.

USA’s import

I 2010 importerede USA våben og ammunition for lidt under en milliard dollars. Italien, Brasilien, Østrig og Rusland var de førende eksportører.

Globale tendenser

Infografikken afslører, at USA er en stor eksportør af lette og håndvåben. Men også andre lande, som Kina og Rusland, er betydelige aktører i den globale våbenhandel.

Udfordringer i sporing af lette våben

Det er en udfordring at spore strømmen af lette våben på grund af manglen på omfattende data. Mange lande rapporterer ikke præcist om deres våbeneksport og -import, og ulovlig handel er et stort problem.

Politiske konsekvenser

Den globale handel med lette våben har en betydelig indvirkning på international sikkerhed og menneskerettigheder. USA og andre lande er nødt til at samarbejde om at udvikle politikker, der reducerer den ulovlige handel med lette våben og forhindrer, at de bliver anvendt i væbnede konflikter og krænkelser af menneskerettighederne.

Long-tail keywords

• USA’s eksport af lette og håndvåben til Israel i 2010
• Eksport af lette våben fra USA til Afghanistan i 2010
• USA’s import af våben og ammunition fra Italien i 2010
• Definition af lette og håndvåben
• Partnerskab mellem Igarape Institute og Google Ideas INFO om sporing af lette våben
• Fredsforskningsinstituttet i Oslos database over lette våbentransfer
• Det norske initiativ om lette våbentransfers søgbare database
• Udfordringer i sporing af den globale handel med lette våben
• Politiske konsekvenser af den globale handel med lette våben

Historisk baggrund

I 1947 skabte delingen af Britisk Indien de uafhængige nationer Indien og Pakistan. Pakistan var imidlertid opdelt i to regioner, Øst- og Vestpakistan, adskilt af over 1.600 kilometer indisk territorium.

På trods af at være den mest tætbefolkede region, stod Østpakistan over for økonomisk og politisk forsømmelse fra Vestpakistan. Denne ulighed, kombineret med kulturelle og sproglige forskelle, førte til spændinger og misnøje.

Optakt til folkemordet

I 1970 blev der afholdt valg i Pakistan. Awamiligaen, ledet af Sheikh Mujibur Rahman, vandt et flertal af pladserne i Østpakistan på en platform af selvstyre. Men den militærledede regering i Vestpakistan nægtede at overføre magten, hvilket udløste protester og civil ulydighed i Østpakistan.

Den 25. marts 1971 indledte pakistanske soldater Operation Searchlight, en brutal nedbrydning af bengalske civile i Østpakistan. Skøn over dødstallet varierer fra 500.000 til over 3 millioner, hvilket afspejler politiseringen af spørgsmålet gennem årene.

International respons

Verdenssamfundet fordømte grusomhederne i Bangladesh. Indien kaldte det i særdeleshed for “folkemord”. Men den kolde krig overskyggede krisen. USA, der så Pakistan som en allieret mod Sovjetunionen, nedtonede volden og fortsatte med at yde militær støtte.

USA’s medvirken

På trods af opfordringer fra sine diplomater i regionen ignorerede Nixon-regeringen grusomhederne og tilbagekaldte den amerikanske generalkonsul, der havde udtalt sig mod det pakistanske regime. Denne passivitet afspejlede prioriteringen af international sikkerhed frem for menneskerettigheder.

Bangladeshs uafhængighed

Massakren i Bangladesh sluttede, da Indien greb ind i december 1971, hvilket førte til Pakistans betingelsesløse overgivelse og Bangladeshs uafhængighed. De menneskelige omkostninger ved denne sejr var imidlertid enorme.

Folkemordets arv

Bangladesh har kæmpet for at komme til rette med sin blodige historie. Den internationale krigsforbryderdomstol, der er oprettet af den nuværende regering, er blevet kritiseret for at målrette politiske modstandere i stedet for at tage fat på den bredere arv fra folkemordet.

Lærdomme for fremtiden

Folkemordet i Bangladesh rejser vigtige spørgsmål om, hvordan lande reagerer på massegruopheder i udlandet. Det belyser spændingen mellem nationale interesser og universelle værdier og behovet for at prioritere menneskerettigheder i udenrigspolitikken.

Yderligere overvejelser

• Folkemordet i Bangladesh var en kompleks begivenhed med flere årsager, herunder økonomiske uligheder, politisk undertrykkelse og international magtdynamik.
• Antallet af døde i folkemordet er stadig genstand for debat, men det er klart, at det pakistanske militær begik omfattende grusomheder mod det bengalske folk.
• USA’s reaktion på folkemordet i Bangladesh blev stærkt påvirket af den kolde krig og Nixon-regeringens prioritering af sikkerhed frem for menneskerettigheder.
• Bangladeshs kamp for at håndtere folkemordet fortsætter i dag med løbende bestræbelser på at håndtere krigsforbrydelser og fremme forsoning.