På George Washingtons fødselsdag i 1939 blev der afholdt et stort nazistmøde i Madison Square Garden i New York City. Mødet, som blev organiseret af Den tysk-amerikanske Bund, en pro-nazistisk organisation, tiltrak en skare på 20.000 mennesker.

Mødet bød på taler fra nazistiske ledere, herunder Fritz Kuhn, som tordnede mod “jødisk-kontrollerede medier” og krævede, at USA skulle gives tilbage til de hvide kristne, som grundlagde nationen. Mødet omfattede også nazistiske honnører og afsyngning af nationalsangen.

En deltager, en 26-årig blikkenslagermedhjælper ved navn Isadore Greenbaum, stormede scenen og råbte “Ned med Hitler!”. Han blev tævet af Bund-vagter og anholdt for forstyrrelse af den offentlige orden.

Mødet blev mødt med udbredt fordømmelse, herunder et modmøde i Carnegie Hall, som tiltrak 3.500 mennesker. New Yorks borgmester, Fiorello La Guardia, kaldte Bund-mødet for en “udstilling af internationale lus”.

Den tysk-amerikanske Bund blev grundlagt i 1936 af etnisk tyskere, som boede i USA, og som var for nazisterne. Organisationen talte omkring 25.000 betalende medlemmer, herunder ca. 8.000 uniformerede stormtropper.

I 1939 blev Kuhn anklaget for underslæb, fængslet og frataget sit statsborgerskab. Mange af Bundens aktiver blev beslaglagt. Uden ledelse faldt Bund fra hinanden.

Mødet i Madison Square Garden er en påmindelse om farerne ved demagogi og vigtigheden af at tale ud mod had og intolerance. De taktikker, som nazisterne anvendte i 1930’erne, er de samme taktikker, som anvendes af hvide supremacister og andre hadgrupper i dag.

Betydningen af mødet i Madison Square Garden

Mødet i Madison Square Garden var en vigtig begivenhed af flere årsager.

For det første viste det, at nazistisk ideologi havde fået fodfæste i USA. Mødet tiltrak en stor skare af tilhængere, og det var tydeligt, at mange amerikanere sympatiserede med nazisternes budskab om had og intolerance.

For det andet viste mødet, hvordan nazisterne brugte amerikanske symboler til at sælge deres ideologi. Mødet indeholdt billeder af George Washington og det amerikanske flag, og nazisterne hævdede, at de var de sande patrioter, som kæmpede for at beskytte USA mod dets fjender.

For det tredje viste mødet farerne ved selvtilfredshed. Mange amerikanere var klar over den nazistiske trussel, men de tog den ikke alvorligt nok. De troede, at nazisterne aldrig ville kunne komme til magten i USA.

Mødet i Madison Square Garden var en vækkeklokke for amerikanerne. Det viste, at den nazistiske trussel var reel, og at den ikke kunne ignoreres.

Arven fra mødet i Madison Square Garden

Mødet i Madison Square Garden havde en varig indflydelse på amerikansk historie. Det bidrog til at øge bevidstheden om den nazistiske trussel, og det førte til øget støtte til de allieredes sag i 2. verdenskrig.

Mødet viste imidlertid også, at racisme og intolerance var dybt forankret i det amerikanske samfund. Mødets arv kan ses i fremkomsten af hvidt overherredømme og andre hadgrupper i USA i dag.

Mødet i Madison Square Garden er en påmindelse om, at kampen mod had og intolerance aldrig er slut. Vi skal altid være årvågne over for dem, der forsøger at splitte os og ødelægge vores demokrati.

Gutzon Borglums forbindelser til Ku Klux Klan

Mount Rushmore, et ikonisk amerikansk vartegn, var en skabelse af Gutzon Borglum, en billedhugger med en mørk fortid. Borglum var en fortaler for hvidt overherredømme, der havde tætte forbindelser til Ku Klux Klan, en berygtet hadgruppe.

Borlgums engagement i klanen begyndte i 1915, da han hjalp med at organisere en fakkeloplyst ceremoni på toppen af Stone Mountain i Georgia. Denne begivenhed markerede genfødslen af klanen, som var falmet efter borgerkrigen.

Borlgums klanforbindelser hjalp ham med at sikre finansiering til Stone Mountain-projektet, en enorm skulptur af sydstatsgeneralerne Robert E. Lee og Stonewall Jackson. Interne stridigheder i klanen førte dog til projektets fiasko, og Borglum blev fyret i 1925.

Stone Mountain-projektet og Borlgums besættelse

Borlgums arbejde på Stone Mountain gav ham den ekspertise, han havde brug for til at tackle Mount Rushmore. I 1927 begyndte han at udhugge ansigterne på fire amerikanske præsidenter i Black Hills i South Dakota.

Borglum viede de sidste 14 år af sit liv til Mount Rushmore-projektet, som han så som en fejring af nationens storhed. Hans egne racistiske overbevisninger kastede dog en skygge over hans arbejde.

Kontroversen omkring Mount Rushmore

Kontroversen omkring Mount Rushmore stammer fra Borlgums racistiske synspunkter og det faktum, at monumentet blev bygget på jord, der blev stjålet fra Lakota Sioux.

Kritikere hævder, at Mount Rushmore er et symbol på hvidt overherredømme, og at det hylder erobringen af Vesten. De påpeger også, at Borlgums oprindelige plan for monumentet inkluderede en skulptur af en indiansk høvding, men han opgav denne idé på grund af pres fra grupper for hvidt overherredømme.

Gutzon Borlgums varige indflydelse

Gutzon Borlgums eftermæle er komplekst og omstridt. Han var en talentfuld billedhugger, der skabte et af Amerikas mest ikoniske vartegn. Hans racistiske overbevisninger og hans forbindelse til Ku Klux Klan pletter imidlertid hans omdømme.

Mount Rushmore er stadig en populær turistattraktion, men det er også en påmindelse om den mørke historie om racisme og hvidt overherredømme i USA.

Den skjulte historie om Mount Rushmore

Den skjulte historie om Mount Rushmore er en beretning om racisme, ambitioner og kampen om kontrollen over den amerikanske fortælling. Gutzon Borlgums forbindelser til Ku Klux Klan og hans egne overbevisninger om hvidt overherredømme formede monumentets skabelse og dets betydning.

Racismens rolle i skabelsen af Mount Rushmore

Racisme spillede en væsentlig rolle i skabelsen af Mount Rushmore. Borlgums beslutning om at udelukke en indiansk høvding fra monumentet var motiveret af hans tro på hvidt overherredømme. Han brugte også projektet til at fremme sine egne racistiske synspunkter.

Forbindelsen mellem Mount Rushmore og Ku Klux Klan

Ku Klux Klan var afgørende for finansieringen og opførelsen af Mount Rushmore. Borlgums engagement i klanen hjalp ham med at sikre finansiering til projektet og gav ham adgang til et netværk af tilhængere.

Stone Mountain-projektets fiasko

Stone Mountain-projektet mislykkedes på grund af interne stridigheder i Ku Klux Klan. Dette førte til tab af finansiering og støtte, og Borglum blev til sidst fyret.

Gutzon Borlgums eftermæle som racist og billedhugger

Gutzon Borlgums eftermæle er et komplekst et. Han var en talentfuld billedhugger, der skabte et af Amerikas mest ikoniske vartegn. Hans racistiske overbevisninger og hans forbindelse til Ku Klux Klan pletter imidlertid hans omdømme.

Løsepengekrav og monumentets historie

En selverklæret “antiracistisk aktionsgruppe” kaldet White Lies Matter har stjålet et mindemonument for Konføderationen, Jefferson Davis’ mindetrone, fra en privat del af Old Live Oak Cemetery i Selma, Alabama. Gruppen truer med at omdanne tronen til et toilet, hvis deres løsepengekrav ikke bliver opfyldt.

Stolen, der er vurderet til 500.000 dollars, blev opstillet i 1893 som et monument for Konføderationens præsident Jefferson Davis. Den stod i Confederate Circle, en del af kirkegården, der indeholder adskillige monumenter for ledere af Konføderationen.

White Lies Matters krav og svaret fra UDC

White Lies Matter har krævet, at United Daughters of the Confederacy (UDC), en gruppe der forsøger at beskytte monumenter for Konføderationen, skal vise et banner med et citat fra den sorte aktivist Assata Shakur på deres hovedkvarter i Richmond. Citatet lyder: “Herskerne i dette land har altid anset deres ejendom for at være vigtigere end vores liv”.

UDC har erklæret White Lies Matters krav for at være “falske nyheder” og har nægtet at vise banneret.

Konfødererede monumenter og den tabte sag

Konfødererede mindesmærker bliver ofte forbundet med den tabte sag, en racistisk ideologi, der antyder, at den amerikanske borgerkrig ikke primært handlede om slaveri. I virkeligheden blev krigen udkæmpet for at bevare det hvide overherredømme og for at opretholde slaveriet for millioner af mennesker.

White Lies Matters begrundelse for tyveriet

White Lies Matter hævder, at de stjal statuen for at rette op på tidligere uretfærdigheder og for at fremhæve den fortsatte nedvurdering af sorte liv i forhold til ejendom.

Fjernelse af statuer og den nuværende debat

Tyveriet af Jefferson Davis’ mindetrone er en del af en bredere debat om fjernelsen af konfødererede monumenter i hele USA. I 2020 blev mere end 160 konfødererede symboler fjernet, mens mindst 2.100 symboler, herunder 704 monumenter, stadig står.

Juridiske og etiske implikationer

Tyveriet af monumentet anses for at være groft tyveri, og White Lies Matter kan komme i juridiske problemer. Gruppens handlinger har også rejst etiske spørgsmål om, hvordan man bedst håndterer historiske uretfærdigheder og fremmer racemæssig forsoning.

Lokale reaktioner

Mange lokale, herunder distriktsanklager Michael Jackson, var ikke klar over monumentets tyveri, før White Lies Matter sendte en løsesum-e-mail til lokale nyhedsmedier. Jackson beskrev situationen som “virkelig mærkelig” og sammenlignede den med en episode af “The Twilight Zone.”

Modstridende perspektiver

Patricia Godwin, et medlem af UDC, har opfordret til, at stolen bliver returneret, mens White Lies Matter fastholder, at statuen blev stjålet for at rette op på tidligere uretfærdigheder. Hændelsen har fremhævet de dybe splittelser og modstridende perspektiver omkring konfødererede monumenter og slaveriets arv i USA.

Nedrivningen af Silent Sam

Mandag aften marcherede en gruppe demonstranter på campus ved University of North Carolina i Chapel Hill for at protestere mod det kontroversielle konfødererede mindesmærke kendt som “Silent Sam”. Statuen, der er dedikeret til studerende, som kæmpede i den amerikanske borgerkrig, har været årsag til kontrovers i årtier.

I løbet af aftenen lykkedes det nogle demonstranter at rive statuen ned. Nedrivningen blev forudgået af en demonstration til støtte for Maya Little, en ph.d.-studerende på UNC, som står anklaget for at have hældt rød maling og sit eget blod på Silent Sam i april. Little talte til forsamlingen og kaldte statuen for “et minde om det hvide overherredømme og om slaveejere. Og om folk der myrdede mine forfædre.”

Symbolikken i Silent Sam

Silent Sam blev opstillet på UNC’s campus i 1913 med støtte fra United Daughters of the Confederacy. Statuen forestiller en soldat, som holder en riffel uden ammunition, hvilket har givet den tilnavnet “Silent Sam”. Et panel på siden af mindesmærket viser en kvinde, der repræsenterer staten, opfordre en studerende til at tilslutte sig kampen for Konføderationen.

Ved indvielsen af statuen proklamerede industrimanden og hvide racist Julian Carr, at “hele Sydstaterne er blevet indviet med den værdifulde blod fra de studerende konfødererede soldater”. Carr pralede også af at have pryglet en sort kvinde, fordi han havde fornærmet en hvid kvinde.

Silent Sam har længe været et symbol på det hvide overherredømme og slaveri. Opfordringerne til at fjerne den blev intensiveret efter de dødbringende demonstrationer af hvide nationalister i Charlottesville, Virginia i 2017.

Debatten om fjernelse

Universitets embedsmænd har anerkendt den splittende natur af Silent Sam og udtrykt støtte til dens fjernelse. De har dog ikke været i stand til at fjerne statuen på grund af en statslov fra 2015, der fastslår, at monumenter ejet af staten ikke kan fjernes eller ændres uden godkendelse fra en statslig historisk kommission.

Nedrivningen og efterspillet

Efter at statuen blev væltet, udsendte kansler Carol L. Folt en erklæring, hvori hun anerkendte dens splittende historie og udtrykte bekymring over demonstranternes ulovlige og farlige handlinger. Politiet efterforsker hærværket og vurderer skaderne.

Silent Sam lå på jorden i flere timer, før den blev kørt væk til et ukendt sted. Nedrivningen har udløst en debat om de konfødererede mindesmærkers rolle i offentlige rum og vigtigheden af at tage fat på arven fra slaveri og hvidt overherredømme.

Long-Tail-søgeord:

• Kontrovers om konfødereret statue på University of North Carolina
• Maya Littles protest og anklager
• Silent Sams symbolik som et minde om det hvide overherredømme
• United Daughters of the Confederacys rolle i opførelsen af Silent Sam
• Julian Carrs racistiske proklamation ved indvielsen af statuen
• Debatten om fjernelse af Silent Sam efter demonstrationerne i Charlottesville
• Statsloven, der forhindrer universitetet i at fjerne Silent Sam
• Kansler Carol L. Folts erklæring om nedrivningen af Silent Sam
• Undersøgelsen af hærværket og skaderne på Silent Sam