Et banebrydende studie publiceret i tidsskriftet PLoS One har afsl\u00f8ret en overraskende mangel p\u00e5 mangfoldighed i samlingerne p\u00e5 store amerikanske kunstmuseer. Unders\u00f8gelsen analyserede over 40.000 kunstv\u00e6rker p\u00e5 18 fremtr\u00e6dende museer og fandt, at 85 % af de fremh\u00e6vede kunstnere er hvide, og 87 % er m\u00e6nd.<\/p>\n\n
Denne mangel p\u00e5 mangfoldighed har v\u00e6ret en bekymring i \u00e5rtier. I 1989 stillede det feministiske kollektiv Guerrilla Girls det ber\u00f8mte sp\u00f8rgsm\u00e5l: “Skal kvinder v\u00e6re n\u00f8gne for at komme ind p\u00e5 Metropolitan Museum of Art?” Deres provokerende sp\u00f8rgsm\u00e5l satte fokus p\u00e5 Metropolitan Museum of Arts mangel p\u00e5 kvindelig repr\u00e6sentation.<\/p>\n\n
Den seneste unders\u00f8gelse, foretaget af Chad Topaz fra Williams College og hans kolleger, er den f\u00f8rste storstilede unders\u00f8gelse af mangfoldigheden inden for kunst p\u00e5 kulturelle institutioner. De oprettede lister over cirka 10.000 kunstnere repr\u00e6senteret i de faste samlinger p\u00e5 museer som The Met, Art Institute of Chicago og National Gallery of Art.<\/p>\n\n
For at fastsl\u00e5 kunstnernes k\u00f8n og etnicitet rekrutterede forskerne arbejdere via Amazons Mechanical Turk crowdsourcing-platform. Hvert s\u00e6t navne gennemgik mindst fem runder med klassifikation, og svarene blev krydstjekket for at n\u00e5 frem til en konsensus.<\/p>\n\n
Forskerne fandt, at hvide m\u00e6nd dominerede udvalget og udgjorde svimlende 75,7 % af det endelige datas\u00e6t. Hvide kvinder l\u00e5 efter med 10,8 %, efterfulgt af asiatiske m\u00e6nd (7,5 %) og latinamerikanske m\u00e6nd (2,6 %). Alle andre grupper, der var repr\u00e6senteret i form af b\u00e5de k\u00f8n og etnicitet, blev registreret i andele p\u00e5 under 1 %.<\/p>\n\n
Selvom nogle museer klarede sig bedre end andre, var forskellene i repr\u00e6sentation stadig betydelige. For eksempel udg\u00f8r afroamerikanske kunstnere 10,6 % af kunstnerne i Atlanta High Museum of Arts samling sammenlignet med kun 1,2 % p\u00e5 tv\u00e6rs af alle de unders\u00f8gte museer. Los Angeles’ Museum of Contemporary Art kan bryste sig af en procentdel v\u00e6rker af latinamerikanske kunstnere, der er cirka tre gange h\u00f8jere end det nationale gennemsnit.<\/p>\n\n
Andre museer skuffede dog. National Gallery of Art havde over 97 % kunstnere i sin samling, der var hvide, og 90 % var m\u00e6nd. Museum of Modern Art i New York City, til trods for at det fokuserede p\u00e5 en periode i kunsthistorien med st\u00f8rre mangfoldighed, havde kun 11 % kvindelige kunstnere i sin samling.<\/p>\n\n
Unders\u00f8gelsen har visse begr\u00e6nsninger. Forfatterne inkluderede kun kunstnere, hvis identiteter kunne fastsl\u00e5s med n\u00e6sten total sikkerhed, hvorved de udelod anonyme kunstnere fra tidligere \u00e5rhundreder, herunder dem, der sandsynligvis har v\u00e6ret ikke-hvide.<\/p>\n\n
Interessant nok fandt unders\u00f8gelsen kun en begr\u00e6nset sammenh\u00e6ng mellem et museums erkl\u00e6rede samlingsm\u00e5l og dets niveau af overordnet mangfoldighed. Dette tyder p\u00e5, at museer kan \u00f8ge mangfoldigheden i deres samlinger uden at \u00e6ndre deres fokus p\u00e5 specifikke tidsperioder og geografiske regioner.<\/p>\n\n
Mangel p\u00e5 mangfoldighed i kunstmuseernes samlinger er et vedvarende problem, der skal l\u00f8ses. Museer har et ansvar for at repr\u00e6sentere mangfoldigheden i deres lokalsamfund og g\u00f8re kunst tilg\u00e6ngelig for alle.<\/p>\n\n
Ved at \u00f8ge repr\u00e6sentationen af kvinder, ikke-hvide personer og andre underrepr\u00e6senterede grupper i deres samlinger kan museer skabe en mere inkluderende og retf\u00e6rdig kunstverden for alle.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kunstmuseernes samlinger: Mangel p\u00e5 mangfoldighed Repr\u00e6sentation af k\u00f8n og etnicitet p\u00e5 store museer Et banebrydende studie publiceret i tidsskriftet PLoS One har afsl\u00f8ret en overraskende mangel p\u00e5 mangfoldighed i samlingerne…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23693,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17744],"tags":[17743,17740,17741,6615,2755,17742],"class_list":["post-13155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diversity-in-art-museums","tag-art-equity","tag-art-museum-collections","tag-gender-and-ethnicity-in-art","tag-diversity-in-art","tag-representation-matters","tag-representation-in-art"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13155"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13156,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13155\/revisions\/13156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}