Nyligt offentliggjorte e-mails afsl\u00f8rer et hemmeligt samarbejde mellem American Psychological Association (APA) og Bush-administrationen. Rapporten, der er udarbejdet af APA-kritikere og menneskerettighedsaktivister, h\u00e6vder, at APA i al hemmelighed arbejdede sammen med topembedsm\u00e6nd fra CIA, Det Hvide Hus og Forsvarsministeriet for at styrke st\u00f8tten til CIAs afh\u00f8ringsmetoder, som stod over for udbredt offentlig ford\u00f8mmelse.<\/p>\n\n
Rapporten h\u00e6vder, at APA-embedsm\u00e6nd i 2004 m\u00f8dtes med CIA-psykologer og blev enige om at udsende retningslinjer, der ville tillade psykologer at forts\u00e6tte med at deltage i afh\u00f8ringsprogrammet. Dette var afg\u00f8rende for Justitsministeriets argument om, at afh\u00f8ringerne var lovlige og ikke tortur, da inddragelsen af akkrediterede psykologer antydede, at de tilbageholdte blev overv\u00e5get af sundhedspersonale.<\/p>\n\n
Offentligg\u00f8relsen af chokerende billeder fra Abu Ghraib i 2004 udl\u00f8ste intens kritik af USA’s behandling af fanger. P\u00e5 trods af stigende rapporter om psykologers involvering i mishandling af tilbageholdte fandt rapporten ingen beviser p\u00e5 bekymring udtrykt af APA-embedsm\u00e6nd i deres kommunikation med efterretningsfolk.<\/p>\n\n
APA-talskvinde Rhea Farberman ben\u00e6gtede ethvert samarbejde med Bush-administrationen om foreningens reaktion p\u00e5 kontroverserne. Rapporten modsiger dog denne p\u00e5stand og indikerer, at APAs pr\u00e6sidentielle taskforce om psykologisk etik og national sikkerhed senere udsendte retningslinjer, der st\u00f8ttede psykologers deltagelse i afh\u00f8ringer.<\/p>\n\n
APAs retningslinjer blev m\u00f8dt med s\u00e5 kraftig kritik, at de til sidst blev trukket tilbage. APA gennemf\u00f8rer i \u00f8jeblikket en uafh\u00e6ngig gennemgang af sin rolle i afh\u00f8ringsprogrammet.<\/p>\n\n
APAs involvering i CIAs torturprogram har rejst alvorlige etiske bekymringer om psykologers rolle i national sikkerhed. Rapporten fremh\u00e6ver potentialet for konflikt mellem psykologiens etiske principper og krav fra statslige myndigheder.<\/p>\n\n
Rapporten kaster ogs\u00e5 lys over de juridiske og etiske begrundelser, der blev brugt til at retf\u00e6rdigg\u00f8re afh\u00f8ringsprogrammet. Justitsministeriets argument om, at psykologers involvering gjorde afh\u00f8ringerne lovlige, er blevet bredt anf\u00e6gtet og rejser sp\u00f8rgsm\u00e5l om, i hvilket omfang psykologer kan deltage i aktiviteter, der kan kr\u00e6nke menneskerettighederne.<\/p>\n\n
APAs indtr\u00e6den i CIAs torturprogram har skadet psykologifagets omd\u00f8mme og rejst sp\u00f8rgsm\u00e5l om psykologers etiske ansvar i verden efter 11. september. Den uafh\u00e6ngige gennemgang, der i \u00f8jeblikket er i gang, forventes at give yderligere klarhed over APAs handlinger og konsekvenserne for psykologifaget.<\/p>\n\n
Rapportens resultater fremh\u00e6ver den komplekse og kontroversielle rolle, som psykologer spiller i national sikkerhed. Mens psykologer kan bidrage med v\u00e6rdifuld ekspertise til afh\u00f8ringer og andre sikkerhedsrelaterede aktiviteter, er det afg\u00f8rende, at de opretholder deres faglige etiske principper og sikrer, at deres handlinger er i overensstemmelse med menneskerettighedsstandarderne.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
APAs hemmelige rolle i CIAs torturprogram Samarbejde og koordinering Nyligt offentliggjorte e-mails afsl\u00f8rer et hemmeligt samarbejde mellem American Psychological Association (APA) og Bush-administrationen. Rapporten, der er udarbejdet af APA-kritikere og…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[20782,15215,1280,20783,69,1237,20784],"class_list":["post-15611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psychology","tag-apa","tag-cia","tag-ethics","tag-interrogation","tag-human-rights","tag-psychology","tag-torture"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15611"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15612,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15611\/revisions\/15612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}