{"id":16651,"date":"2024-08-05T09:01:34","date_gmt":"2024-08-05T09:01:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/?p=16651"},"modified":"2024-08-05T09:01:34","modified_gmt":"2024-08-05T09:01:34","slug":"wikipedia-multi-billion-dollar-asset","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/science\/information-science\/wikipedia-multi-billion-dollar-asset\/","title":{"rendered":"Wikipedia: En multi-milliard dollar aktiv"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">Wikipedia: En multi-milliard dollar aktiv<\/h2>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Markedsv\u00e6rdi: Titallers milliarder dollars<\/h2>\n\n<p>Wikipedia er en af de mest popul\u00e6re hjemmesider i verden, med over 4,3 millioner artikler alene p\u00e5 engelsk. Men hvor meget er denne enorme videnbank v\u00e6rd? Forskerne Jonathan Band og Jonathan Gerafi fra Infojustice fors\u00f8gte at besvare det sp\u00f8rgsm\u00e5l og konkluderede, at Wikipedia er v\u00e6rd &#8220;titallers milliarder dollars&#8221;.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Udskiftningsomkostninger: 6,6 milliarder dollars<\/h2>\n\n<p>En m\u00e5de at bestemme v\u00e6rdien af Wikipedia er at overveje omkostningerne ved at erstatte den. Band og Gerafi ansl\u00e5r, at det ville koste 6,6 milliarder dollars at oprette en hjemmeside med det samme indhold og funktionalitet som Wikipedia. Denne omkostning inkluderer arbejdet fra frivillige skribenter og redakt\u00f8rer samt infrastruktur- og vedligeholdelsesomkostninger.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Forbrugernes v\u00e6rdi: Hundredvis af milliarder dollars<\/h2>\n\n<p>En anden m\u00e5de at vurdere Wikipedias v\u00e6rdi er at overveje den v\u00e6rdi, den giver sine brugere. Band og Gerafi ansl\u00e5r, at Wikipedia genererer hundredvis af milliarder dollars i forbrugerfordele hvert \u00e5r. Denne fordel inkluderer den tid, brugerne sparer ved hurtigt og nemt at kunne finde de oplysninger, de har brug for, samt den uddannelsesm\u00e6ssige v\u00e6rdi og underholdningsv\u00e6rdi af Wikipedias indhold.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Faktorer, der p\u00e5virker Wikipedias v\u00e6rdi<\/h2>\n\n<p>Flere faktorer bidrager til Wikipedias h\u00f8je v\u00e6rdi, herunder:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Markedsv\u00e6rdi:<\/strong> Wikipedia er en af de mest trafikerede hjemmesider i verden med over 1,5 milliarder unikke bes\u00f8gende hver m\u00e5ned. Denne h\u00f8je trafik g\u00f8r Wikipedia til en v\u00e6rdifuld reklameplatform, som kunne generere betydelige indt\u00e6gter, hvis Wikipedia begyndte at tjene penge p\u00e5 sit indhold.<\/li>\n<li><strong>Udskiftningsomkostninger:<\/strong> Som n\u00e6vnt ovenfor ville det koste milliarder af dollars at erstatte Wikipedia. Disse h\u00f8je udskiftningsomkostninger afspejler den enorme v\u00e6rdi af Wikipedias indhold og sv\u00e6rhedsgraden af at oprette en lignende hjemmeside fra bunden.<\/li>\n<li><strong>Forbrugernes v\u00e6rdi:<\/strong> Wikipedia giver en enorm v\u00e6rdi til sine brugere, b\u00e5de i form af sparet tid og erhvervede kundskaber. Denne forbrugernes v\u00e6rdi er sv\u00e6r at kvantificere, men er uden tvivl en stor faktor i Wikipedias samlede v\u00e6rdi.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Non-profit status og finansiering<\/h2>\n\n<p>Trods sin h\u00f8je v\u00e6rdi er Wikipedia en non-profit organisation, som ikke genererer nogen indt\u00e6gter. I stedet er Wikipedia afh\u00e6ngig af donationer fra sine brugere for at d\u00e6kke sine driftsomkostninger, som bel\u00f8ber sig til cirka 25 millioner dollars om \u00e5ret. Denne non-profit status g\u00f8r, at Wikipedia kan forblive uafh\u00e6ngig og fri for kommercielle interesser, hvilket er afg\u00f8rende for dens mission om at levere upartiske og tilg\u00e6ngelige oplysninger til offentligheden.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sammenligning med Twitter<\/h2>\n\n<p>Med hensyn til markedsv\u00e6rdi er Wikipedia sammenlignelig med Twitter, som for nylig gik p\u00e5 b\u00f8rsen med en v\u00e6rdians\u00e6ttelse p\u00e5 12,8 milliarder dollars. Det er dog vigtigt at bem\u00e6rke, at Wikipedia er en non-profit organisation, mens Twitter er et profitdrevet selskab. Denne forskel i status betyder, at Wikipedias v\u00e6rdi ikke er direkte knyttet til dens \u00f8konomiske resultater, men snarere til den v\u00e6rdi, den giver sine brugere.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Konklusion<\/h2>\n\n<p>Wikipedia er en uvurderlig ressource, som giver enorm v\u00e6rdi til sine brugere. Dens h\u00f8je markedsv\u00e6rdi, udskiftningsomkostninger og forbrugernes v\u00e6rdi vidner om dens betydning som en global ressource. Selvom Wikipedia ikke genererer nogen indt\u00e6gter, g\u00f8r dens non-profit status det muligt for den at forblive uafh\u00e6ngig og fri for kommercielle interesser, hvilket er afg\u00f8rende for dens mission om at levere upartiske og tilg\u00e6ngelige oplysninger til offentligheden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wikipedia: En multi-milliard dollar aktiv Markedsv\u00e6rdi: Titallers milliarder dollars Wikipedia er en af de mest popul\u00e6re hjemmesider i verden, med over 4,3 millioner artikler alene p\u00e5 engelsk. Men hvor meget&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":24004,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22027],"tags":[22024,22026,22025,5409,6231],"class_list":["post-16651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-information-science","tag-open-access","tag-consumer-value","tag-non-profit","tag-knowledge","tag-wikipedia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16651"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16652,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16651\/revisions\/16652"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}