{"id":18246,"date":"2021-04-28T11:55:38","date_gmt":"2021-04-28T11:55:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/?p=18246"},"modified":"2021-04-28T11:55:38","modified_gmt":"2021-04-28T11:55:38","slug":"reader-responses-to-the-january-issue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/life\/culture\/reader-responses-to-the-january-issue\/","title":{"rendered":"I forsvar for Norman Mailer og andre l\u00e6serreaktioner p\u00e5 januarudgaven"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">Kunst og kultur: L\u00e6sernes reaktioner p\u00e5 januarudgaven<\/h2>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">I forsvar for Norman Mailer<\/h2>\n\n<p>Som svar p\u00e5 Lance Morrows essay om Norman Mailer fremf\u00f8rer J. Michael Lennon et passioneret forsvar for den ber\u00f8mte forfatter. Lennon, Mailers autoriserede biograf, h\u00e6vder, at Morrows beskrivelse af Mailers mesterv\u00e6rk, &#8220;B\u00f8ddelens sang&#8221;, som blot en samling interviews er u\u00e6rlig. Han fremh\u00e6ver Mailers omfattende research, herunder hundredvis af interviews, m\u00e5neders direkte observationer og en grundig unders\u00f8gelse af retsdokumenter og psykiatriske rapporter. Lennon beklager Morrows &#8220;billige halve sandheder&#8221; og insisterer p\u00e5, at Mailers efterm\u00e6le som kr\u00f8nikeren af det amerikanske \u00e5rhundrede forbliver sikkert.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Retten til at prale: Steder, du skal se, f\u00f8r du d\u00f8r<\/h2>\n\n<p>Margaret Gampell deler sine rejseoplevelser og udvider listen over &#8220;28 steder, du skal se, f\u00f8r du d\u00f8r&#8221;. Hun foresl\u00e5r Kappadokien-regionen i Tyrkiet og Vietnams Halong Bay som must-see-destinationer. Selvom han s\u00e6tter pris p\u00e5 artiklen, udtrykker Jimmy Thomas skuffelse over, at listen i h\u00f8j grad favoriserer menneskeskabte attraktioner (19) frem for naturlige vidundere (9). Han g\u00e5r ind for at inkludere ikoniske naturlige landem\u00e6rker som Mount Everest, Victoria Falls og polarisen. Douglas W. Benoit rejser bekymringer om milj\u00f8forringelsens indvirkning p\u00e5 fremtidige rejseplaner og foresl\u00e5r en mere realistisk titel for s\u00e5danne artikler: &#8220;F\u00f8r de d\u00f8r&#8221;.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Metrisk overtalelse<\/h2>\n\n<p>John Farnsworth, en pensioneret naturfagl\u00e6rer, udtrykker overraskelse over brugen af Fahrenheit i artiklen &#8220;Det koldeste sted&#8221;. Han opfordrer til, at man tager det metriske system, der bruges af forskere og det meste af verden, til sig, n\u00e5r man m\u00e5ler temperaturer. Farnsworth h\u00e6vder, at USA b\u00f8r &#8220;slutte sig til den moderne verden&#8221; og opgive sin afh\u00e6ngighed af &#8220;engelske&#8221; enheder.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Rettelser<\/h2>\n\n<p>Redakt\u00f8rerne anerkender flere fejl i januarudgaven:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Skibene p\u00e5 side 44 var ikke en del af Den Store Hvide Fl\u00e5de fra 1908, men krydsere og kanonb\u00e5de fra en tidligere periode.<\/li>\n<li>De tyrkiske ruiner p\u00e5 side 91 er ikke Efesos, men Trajans tempel i Pergamon.<\/li>\n<li>Temperaturtabellen p\u00e5 side 21 angav fejlagtigt vandets kogepunkt som 212 grader Celsius i stedet for Fahrenheit. Derudover blev M\u00e5nens daglige overfladetemperatur angivet til 253 minusgrader, hvilket burde have v\u00e6ret 253 plusgrader.<\/li>\n<li>&#8220;Blandt spirerne&#8221; tog ikke h\u00f8jde for manglen p\u00e5 standardiseret tid i England f\u00f8r det 19. \u00e5rhundrede. Som f\u00f8lge heraf blev det fejlagtigt angivet, at klokken var 09.00 i Oxford, da den i virkeligheden var 09.05 i Greenwich.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Redakt\u00f8rerne undskylder disse fejl og forsikrer l\u00e6serne om deres engagement i n\u00f8jagtig rapportering.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kunst og kultur: L\u00e6sernes reaktioner p\u00e5 januarudgaven I forsvar for Norman Mailer Som svar p\u00e5 Lance Morrows essay om Norman Mailer fremf\u00f8rer J. Michael Lennon et passioneret forsvar for den&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1192],"tags":[23870,533,7957,659,97],"class_list":["post-18246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-culture","tag-corrections","tag-literature","tag-measurement","tag-travel","tag-science"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18246"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18247,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18246\/revisions\/18247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}