Under Den Kolde Krig stod USA over for en udfordring med at balancere deres forpligtelse til demokrati og lighed med realiteterne ved racediskrimination i hjemlandet. Tilstedev\u00e6relsen af segregation og diskrimination mod sorte amerikanere, herunder diplomater fra afrikanske lande, underminerede Amerikas image p\u00e5 verdensscenen og gav ammunition til sovjetisk propaganda.<\/p>\n\n
Som svar p\u00e5 det stigende antal h\u00e6ndelser med diskrimination mod diplomater oprettede udenrigsministeriet Afdelingen for S\u00e6rlig Protokol (SPSS) i 1961. Under ledelse af Pedro Sanjuan sigtede SPSS mod at tackle de to mest presserende problemer, som udenlandske bes\u00f8gende stod over for: at finde bolig i Washington, D.C., og at rejse sikkert p\u00e5 vejene, der forbandt hovedstaden med De Forenede Nationer i New York.<\/p>\n\n
Den afrikanske uafh\u00e6ngighedsbev\u00e6gelse, som s\u00e5 17 afrikanske lande erkl\u00e6re uafh\u00e6ngighed fra kolonistyre i 1960, havde en betydelig indvirkning p\u00e5 USA’s politik for borgerrettigheder. Da disse lande etablerede diplomatiske missioner i Washington, blev deres repr\u00e6sentanter \u00f8jenvidner til den racisme, der var rettet mod sorte amerikanere. Disse oplevelser gav n\u00e6ring til opfordringer til en omfattende reform af borgerrettighederne i USA.<\/p>\n\n
Afrikanske diplomater stod over for adskillige udfordringer i at navigere i amerikansk racefordom. De blev ofte n\u00e6gtet service p\u00e5 restauranter, hoteller og andre offentlige steder. De blev ogs\u00e5 udsat for verbal og fysisk chikane. Disse h\u00e6ndelser ydmygede ikke blot diplomaterne, men skadede ogs\u00e5 Amerikas omd\u00f8mme i udlandet.<\/p>\n\n
For at retf\u00e6rdigg\u00f8re bestr\u00e6belserne p\u00e5 at afskaffe diskrimination i USA p\u00e5ber\u00e5bte Kennedy-administrationen sig Den Kolde Krigs retorik. De h\u00e6vdede, at Sovjetunionen udnyttede segregation til at underminere Amerikas trov\u00e6rdighed og indflydelse blandt nyligt uafh\u00e6ngige lande. Denne strategi hjalp med at opbygge offentlig st\u00f8tte til lovgivning om borgerrettigheder og pressede virksomheder og lokale myndigheder til at overholde antidiskriminationslove.<\/p>\n\n
SPSS brugte en r\u00e6kke forskellige taktikker til at bek\u00e6mpe diskrimination mod diplomater. De forhandlede med virksomhedsejere, appellerede til patriotismen hos lovgivere i Maryland og skabte medieopm\u00e6rksomhed for at fremh\u00e6ve problemet. De samarbejdede ogs\u00e5 med borgerretsorganisationer som CORE om at gennemf\u00f8re Freedom Rides langs Route 40, hvilket testede restauranters villighed til at overholde afskaffelseslove.<\/p>\n\n
P\u00e5 trods af disse bestr\u00e6belser blev det klart, at skr\u00e6ddersyede, engangsrettede l\u00f8sninger p\u00e5 diskrimination mod diplomater ikke kunne afb\u00f8de segregation i det amerikanske samfund. Kennedy-administrationen inds\u00e5, at der var behov for en omfattende lovgivning for at tackle de grundl\u00e6ggende \u00e5rsager til racem\u00e6ssig ulighed.<\/p>\n\n
I 1964 vedtog Kongressen borgerretsloven, et banebrydende lovgivningsstykke, der forb\u00f8d racediskrimination p\u00e5 offentlige steder. Denne lov byggede p\u00e5 bestr\u00e6belserne fra SPSS og andre borgerretsorganisationer for at afskaffe diskrimination mod afrikanske diplomater og alle amerikanere.<\/p>\n\n
Borgerrettighedsbev\u00e6gelsen og Den Kolde Krig spillede sammenflettede roller i at forme USA’s udenrigspolitik og indenrigspolitiske raceforhold. De udfordringer, som afrikanske diplomater stod over for, var med til at \u00f8ge bevidstheden om den gennemgribende karakter af diskrimination i USA og bidrog til vedtagelsen af en milep\u00e6lslovgivning om borgerrettigheder.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Borgerrettigheder og Den Kolde Krigs Diplomati Segregationens indvirkning p\u00e5 amerikansk udenrigspolitik Under Den Kolde Krig stod USA over for en udfordring med at balancere deres forpligtelse til demokrati og lighed…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24167,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1531,1879,770,1880,1881,27,1882,1883],"class_list":["post-785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-united-states","tag-civil-rights","tag-cold-war","tag-diplomacy","tag-foreign-policy","tag-history","tag-international-relations","tag-race-relations"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=785"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24168,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/785\/revisions\/24168"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}