{"id":13153,"date":"2021-05-09T12:38:17","date_gmt":"2021-05-09T12:38:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/?p=13153"},"modified":"2021-05-09T12:38:17","modified_gmt":"2021-05-09T12:38:17","slug":"banksy-slave-labour-mural-ownership-dispute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/art\/street-art\/banksy-slave-labour-mural-ownership-dispute\/","title":{"rendered":"Who Owns Banksy&#8217;s &#8216;Slave Labour&#8217; Mural? Ownership of Public Art on Private Property"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">Banksys Wandgem\u00e4lde \u201eSlave Labour\u201c: Wem geh\u00f6rt \u00f6ffentliche Kunst auf Privatgrund?<\/h2>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Hintergrund<\/h2>\n\n<p>Banksy, der bekannte Street-Art-K\u00fcnstler, schuf 2012 ein Wandgem\u00e4lde mit dem Titel \u201eSlave Labour\u201c. Das Wandgem\u00e4lde zeigt einen knienden Jungen an einer N\u00e4hmaschine mit Union-Jack-Wimpel und erschien an der Au\u00dfenwand eines Poundland-Gesch\u00e4fts im Norden Londons. Das Wandgem\u00e4lde geriet 2010 in den Mittelpunkt einer Kontroverse, als Poundland vorgeworfen wurde, Waren zu verkaufen, die von minderj\u00e4hrigen indischen Arbeitern hergestellt wurden.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Eigentumsstreit<\/h2>\n\n<p>In den letzten Jahren wurde das Eigentum an Banksys Wandgem\u00e4lde \u201eSlave Labour\u201c zum Gegenstand einer Debatte. Das Wandgem\u00e4lde wurde aus der Wand geschnitten und an ein Auktionshaus in Miami geschickt, wo es einen Preis zwischen 500.000 und 700.000 US-Dollar erzielen sollte. Die Auktion wurde jedoch aufgrund \u00f6ffentlicher Kontroversen \u00fcber die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit und Ethik der Entfernung und des Verkaufs von Kunst aus dem \u00f6ffentlichen Raum abgesagt.<\/p>\n\n<p>Das Auktionshaus behauptete, das Wandgem\u00e4lde sei legal vom Besitzer der privaten Mauer erworben worden, auf die es gemalt wurde. Einige argumentieren jedoch, dass Kunst im \u00f6ffentlichen Raum, auch wenn sie auf Privatgrundst\u00fccken geschaffen wird, der \u00d6ffentlichkeit zug\u00e4nglich bleiben sollte.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Rechtliche Erw\u00e4gungen<\/h2>\n\n<p>Der rechtliche Rahmen f\u00fcr das Eigentum an Kunst im \u00f6ffentlichen Raum auf Privatgrundst\u00fccken ist komplex und variiert je nach Gerichtsbarkeit. Im Allgemeinen besitzt der Eigent\u00fcmer des Grundst\u00fccks den Rechtstitel an allen daran angebrachten Einrichtungen, einschlie\u00dflich Wandmalereien. Es kann jedoch Ausnahmen oder Einschr\u00e4nkungen geben, die durch \u00f6rtliche Vorschriften oder Rechtsprechung auferlegt werden.<\/p>\n\n<p>Im Fall von Banksys Wandgem\u00e4lde \u201eSlave Labour\u201c hat der Gemeinderat seine Absicht bekundet, das Kunstwerk in die Gemeinde zur\u00fcckzubringen. Dies deutet darauf hin, dass der Rat m\u00f6glicherweise einen Rechtsanspruch auf das Wandgem\u00e4lde auf der Grundlage seiner Richtlinien zum Schutz der \u00f6ffentlichen Kunst geltend machen kann.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ethische Implikationen<\/h2>\n\n<p>\u00dcber die rechtlichen Erw\u00e4gungen hinaus wirft der Verkauf von Kunst aus dem \u00f6ffentlichen Raum ethische Bedenken auf. Kritiker argumentieren, dass die Entfernung und der Verkauf von Streetart der \u00d6ffentlichkeit ihre Freude daran nimmt und die urspr\u00fcngliche Absicht des K\u00fcnstlers untergr\u00e4bt. Sie argumentieren, dass Kunst im \u00f6ffentlichen Raum in ihrem urspr\u00fcnglichen Kontext erhalten bleiben und f\u00fcr alle zug\u00e4nglich sein sollte.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">M\u00f6gliche Auswirkungen auf den Streetart-Markt<\/h2>\n\n<p>Der Verkauf von Banksys Wandgem\u00e4lde \u201eSlave Labour\u201c hat Bedenken hinsichtlich der m\u00f6glichen Auswirkungen auf den Streetart-Markt geweckt. Wenn Kunst im \u00f6ffentlichen Raum legal entfernt und gewinnbringend verkauft werden kann, k\u00f6nnte dies zu einem Trend f\u00fchren, bei dem private Sammler Streetart erwerben und kommerzialisieren und der \u00d6ffentlichkeit den Zugang zu diesen Werken verwehren.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Historische und kulturelle Bedeutung<\/h2>\n\n<p>Banksys Wandgem\u00e4lde \u201eSlave Labour\u201c ist nicht nur ein wertvolles Kunstwerk, sondern hat auch historische und kulturelle Bedeutung. Es ist ein Kommentar zur Ausbeutung von Arbeitskr\u00e4ften und zur Rolle von Unternehmen bei der Aufrechterhaltung sozialer Ungleichheit. Das Wandgem\u00e4lde ist zu einem Symbol des Widerstands und zu einer Erinnerung an die Bedeutung des Schutzes von Kunst im \u00f6ffentlichen Raum geworden.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fazit<\/h2>\n\n<p>Das Eigentum und der Verkauf von Banksys Wandgem\u00e4lde \u201eSlave Labour\u201c haben eine komplexe Debatte entfacht, die rechtliche, ethische und kulturelle Erw\u00e4gungen umfasst. Der Ausgang dieses Falles wird Auswirkungen auf die Zukunft der Kunst im \u00f6ffentlichen Raum und die Rechte von K\u00fcnstlern und \u00d6ffentlichkeit gleicherma\u00dfen haben.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Banksys Wandgem\u00e4lde \u201eSlave Labour\u201c: Wem geh\u00f6rt \u00f6ffentliche Kunst auf Privatgrund? Hintergrund Banksy, der bekannte Street-Art-K\u00fcnstler, schuf 2012 ein Wandgem\u00e4lde mit dem Titel \u201eSlave Labour\u201c. Das Wandgem\u00e4lde zeigt einen knienden Jungen&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15832],"tags":[15830,17739,1280,883,2262,903],"class_list":["post-13153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-street-art","tag-banksy","tag-ownership","tag-ethics","tag-public-art","tag-law","tag-street-art"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13153"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13154,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13153\/revisions\/13154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}