Anfang des 20. Jahrhunderts erlaubte ein Gesetz namens “Breach of Promise” Menschen, ihre Ex-Verlobten zu verklagen, wenn diese eine Verlobung aufl\u00f6sten. Dieses Gesetz basierte auf der Idee, dass eine Verlobung ein bindender Vertrag sei und dass die Aufl\u00f6sung ohne die Zustimmung der anderen Person ein Rechtsversto\u00df sei.<\/p>\n\n
Als aufsehenerregende Geschichten \u00fcber Frauen, die M\u00e4nner wegen Vertragsbruchs verklagten, Schlagzeilen machten, wurde die \u00d6ffentlichkeit zunehmend davon \u00fcberzeugt, dass skrupellose Frauen das Gesetz dazu nutzten, wohlhabende M\u00e4nner zu erpressen. Diese Frauen wurden als “Goldgr\u00e4berinnen”, “Intrigantinnen” und “Abenteurerinnen” abgestempelt. Die Medien spielten eine gro\u00dfe Rolle dabei, diese Paranoia zu sch\u00fcren, indem sie Frauen als manipulativ und M\u00e4nner als leichtgl\u00e4ubige Opfer darstellten.<\/p>\n\n
Damals wurde die Ehe als ein Weg f\u00fcr Frauen angesehen, finanzielle Sicherheit und sozialen Status zu erlangen. Doch als die Rollen der Frauen sich zu ver\u00e4ndern begannen und sie mehr M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Bildung und Besch\u00e4ftigung erhielten, wurde die Vorstellung, dass eine aufgel\u00f6ste Verlobung das Leben einer Frau ruinieren k\u00f6nnte, immer weniger glaubw\u00fcrdig.<\/p>\n\n
In den 1930er Jahren begannen immer mehr Menschen, die Fairness des Breach-of-Promise-Gesetzes in Frage zu stellen. Kritiker argumentierten, dass es veraltet sei und Frauen diskriminiere, indem es davon ausgehe, dass sie nicht in der Lage seien, f\u00fcr sich selbst zu sorgen. 1935 legte eine junge Gesetzgeberin namens Roberta West Nicholson einen Gesetzentwurf zur Abschaffung des Gesetzes in Indiana vor. Andere Staaten folgten schnell diesem Beispiel, und bis 1945 hatten 16 Staaten das Breach-of-Promise-Gesetz abgeschafft.<\/p>\n\n
Der Aufschrei gegen die Heart-Balm-Abzocke ging nicht nur darum, M\u00e4nner vor Erpressung zu sch\u00fctzen. Es ging auch darum, die Einstellung gegen\u00fcber Frauen und Ehe zu \u00e4ndern. Die Abschaffung des Gesetzes spiegelte eine wachsende Anerkennung wider, dass Frauen in der Lage waren, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen und nicht auf das Gesetz angewiesen waren, um sie zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n
Die Medien spielten sowohl bei der Sch\u00fcrung als auch bei der Beendigung der Heart-Balm-Abzocke eine bedeutende Rolle. Sensationsl\u00fcsterne Geschichten \u00fcber Frauen, die M\u00e4nner wegen Vertragsbruchs verklagten, schufen ein Klima der Angst und des Misstrauens. Als sich die \u00f6ffentliche Meinung jedoch zu \u00e4ndern begann, spielten die Medien auch eine Rolle dabei, das Bewusstsein f\u00fcr die Ungerechtigkeit des Gesetzes zu sch\u00e4rfen und f\u00fcr seine Abschaffung einzutreten.<\/p>\n\n
Die Heart-Balm-Abzocke warf auch ein Licht auf die sich ver\u00e4ndernde Natur der Ehe. Anfang des 20. Jahrhunderts wurde die Ehe als ein Weg f\u00fcr Frauen angesehen, finanzielle Sicherheit und sozialen Status zu erlangen. Als sich die Rollen der Frauen jedoch zu ver\u00e4ndern begannen, ging es bei der Ehe weniger um wirtschaftliche Notwendigkeit als vielmehr um Kameradschaft und Liebe. Dieser Einstellungswandel trug zum Niedergang des Breach-of-Promise-Gesetzes bei, da es immer weniger akzeptabel wurde, jemanden wegen der Aufl\u00f6sung einer Verlobung zu verklagen, die nicht auf finanziellen Erw\u00e4gungen beruhte.<\/p>\n\n
Roberta West Nicholson war eine Pionierin im Kampf f\u00fcr die Abschaffung der Heart-Balm-Abzocke. Sie legte 1935 den ersten Gesetzentwurf zur Abschaffung des Gesetzes in Indiana vor, und ihre Bem\u00fchungen ebneten den Weg f\u00fcr die schlie\u00dfliche Abschaffung des Gesetzes in den meisten Bundesstaaten. Nicholsons Verm\u00e4chtnis als Vork\u00e4mpferin f\u00fcr Frauenrechte inspiriert Aktivisten noch heute.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Heart-Balm-Abzocke: Wie Frauen die Schuld f\u00fcr aufgel\u00f6ste Verlobungen gegeben wurde Das Breach-of-Promise-Gesetz Anfang des 20. Jahrhunderts erlaubte ein Gesetz namens “Breach of Promise” Menschen, ihre Ex-Verlobten zu verklagen, wenn…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1803],"tags":[2260,169,6023,24121,19311,3633,19309],"class_list":["post-18445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-relationships","tag-marriage","tag-womens-history","tag-gender-roles","tag-heart-balm-racket","tag-love-and-law","tag-legal-history","tag-breach-of-promise"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18446,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18445\/revisions\/18446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}