In den Vereinigten Staaten werden Pr\u00e4sidentschaftswahlen in der Regel von dem Kandidaten gewonnen, der die meisten Wahlm\u00e4nnerstimmen erh\u00e4lt. Zwei Bundesstaaten, Maine und Nebraska, verf\u00fcgen jedoch \u00fcber ein einzigartiges System, das als “Methode der Kongresswahlbezirke” bekannt ist, um ihre Wahlm\u00e4nnerstimmen zu vergeben.<\/p>\n\n
Bei der Methode der Kongresswahlbezirke werden die Wahlm\u00e4nnerstimmen jedes Bundesstaates in zwei Gruppen aufgeteilt: zwei Stimmen f\u00fcr den landesweiten Gewinner und eine Stimme f\u00fcr den Gewinner jedes Kongresswahlbezirks. Das bedeutet, dass ein Kandidat m\u00f6glicherweise einige Wahlm\u00e4nnerstimmen gewinnen kann, selbst wenn er die landesweite Volksabstimmung verliert.<\/p>\n\n
Maine hat eine lange Geschichte der Aufteilung seiner Wahlm\u00e4nnerstimmen. Der Staat f\u00fchrte die Methode der Kongresswahlbezirke erstmals 1820 ein, wechselte aber 1828 zum Prinzip des Siegers. 1969 kehrte Maine zur Methode der Stimmenaufteilung zur\u00fcck, vor allem aufgrund der Sorge, dass ein Kandidat die Wahlm\u00e4nnerstimmen des Staates mit nur einem geringen Prozentsatz der W\u00e4hlerstimmen gewinnen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n
Nebraska f\u00fchrte die Methode der Kongresswahlbezirke 1992 ein, in der Hoffnung, Pr\u00e4sidentschaftskandidaten in einen Staat zu locken, der aufgrund seiner konservativen Ausrichtung normalerweise ignoriert wurde. Das System war umstritten, und die Republikaner versuchten wiederholt, es zugunsten eines Winner-Take-All-Ansatzes aufzuheben.<\/p>\n\n
Ernie Chambers, ein Staatssenator aus Nebraska, war ein entschiedener Verfechter des Systems der aufgeteilten Wahlm\u00e4nnerstimmen. Im Jahr 2016 spielte er eine Schl\u00fcsselrolle bei der Niederlage eines Gesetzentwurfs, der das System abgeschafft h\u00e4tte.<\/p>\n\n
Bei der Pr\u00e4sidentschaftswahl 2020 k\u00f6nnten die Wahlm\u00e4nnerstimmen von Maine und Nebraska eine entscheidende Rolle spielen. Da ein knappes Rennen erwartet wird, k\u00f6nnte selbst eine einzige Wahlm\u00e4nnerstimme aus einem gespaltenen Staat das Gleichgewicht zugunsten eines Kandidaten kippen.<\/p>\n\n
Vor 2020 hatten Maine und Nebraska ihre Wahlm\u00e4nnerstimmen nur einmal aufgeteilt. Im Jahr 2008 gewann Barack Obama Nebraskas zweiten Kongresswahlbezirk und verschaffte den Demokraten ihre erste Wahlm\u00e4nnerstimme im Bundesstaat seit 1964. Im Jahr 2016 gewann Donald Trump Maines zweiten Kongresswahlbezirk und verschaffte den Republikanern ihre erste Wahlm\u00e4nnerstimme im Bundesstaat seit 1988.<\/p>\n\n
Die Aufteilung der Wahlm\u00e4nnerstimmen kann erhebliche Auswirkungen auf Pr\u00e4sidentschaftswahlen haben, insbesondere bei knappen Rennen. Die Methode der Kongresswahlbezirke erm\u00f6glicht es einem Kandidaten, die Pr\u00e4sidentschaft zu gewinnen, selbst wenn er die Volksabstimmung verliert, wie es bei George W. Bush im Jahr 2000 der Fall war.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aufteilung der Wahlm\u00e4nnerstimmen: Der Fall Maine und Nebraska In den Vereinigten Staaten werden Pr\u00e4sidentschaftswahlen in der Regel von dem Kandidaten gewonnen, der die meisten Wahlm\u00e4nnerstimmen erh\u00e4lt. Zwei Bundesstaaten, Maine und…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23896,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[223],"tags":[8372,8373,8274,2099,6567,8374],"class_list":["post-4630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-electoral-vote-splitting","tag-congressional-district-method","tag-maine","tag-nebraska","tag-political-science","tag-presidential-election"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4630"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4631,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4630\/revisions\/4631"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}