{"id":4829,"date":"2022-03-24T23:36:03","date_gmt":"2022-03-24T23:36:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/?p=4829"},"modified":"2022-03-24T23:36:03","modified_gmt":"2022-03-24T23:36:03","slug":"assessing-presidential-greatness","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/life\/politics\/assessing-presidential-greatness\/","title":{"rendered":"Die Gr\u00f6\u00dfe von Pr\u00e4sidenten bewerten: Historiker, W\u00e4hler und F\u00fchrer des Schicksals"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Gr\u00f6\u00dfe von Pr\u00e4sidenten bewerten<\/h2>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Pr\u00e4sidenten und Gr\u00f6\u00dfe<\/h2>\n\n<p>Was macht einen Pr\u00e4sidenten gro\u00dfartig? Historiker und W\u00e4hler debattieren diese Frage seit Jahrhunderten. Einige argumentieren, dass Gr\u00f6\u00dfe in der F\u00e4higkeit liegt, Wahlen zu gewinnen und die Macht zu behalten, w\u00e4hrend andere die transformierende Wirkung betonen, die ein Pr\u00e4sident auf die Nation hat.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Bedeutung von Wahlen<\/h2>\n\n<p>Laut Robert W. Merry, dem Autor von &#8220;Where They Stand&#8221;, spielen W\u00e4hler eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung der Gr\u00f6\u00dfe des Pr\u00e4sidenten. Er argumentiert, dass die gr\u00f6\u00dften Pr\u00e4sidenten diejenigen sind, die in mehreren Wahlen das Vertrauen des amerikanischen Volkes gewonnen haben.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Historiker vs. W\u00e4hler<\/h2>\n\n<p>Obwohl die Ansichten von Historikern wichtig sind, glaubt Merry, dass sie nicht der einzige Faktor bei der Bewertung der Gr\u00f6\u00dfe eines Pr\u00e4sidenten sein sollten. Er behauptet, dass die Perspektiven der W\u00e4hler wertvolle Einblicke darin bieten, wie Pr\u00e4sidenten zu ihrer eigenen Zeit wahrgenommen werden.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der dreiteilige Test<\/h2>\n\n<p>Merry schl\u00e4gt einen dreiteiligen Test vor, um die gr\u00f6\u00dften Pr\u00e4sidenten zu identifizieren:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Best\u00e4ndige Anerkennung als gro\u00dfartig oder nahezu gro\u00dfartig durch Historiker<\/li>\n<li>Wiederwahl f\u00fcr eine zweite Amtszeit durch ihre eigene Partei<\/li>\n<li>Transformation der politischen Landschaft und des nationalen Kurses<\/li>\n<\/ol>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">F\u00fchrer des Schicksals<\/h2>\n\n<p>Merry identifiziert sechs Pr\u00e4sidenten als &#8220;F\u00fchrer des Schicksals&#8221;:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>George Washington<\/li>\n<li>Thomas Jefferson<\/li>\n<li>Andrew Jackson<\/li>\n<li>Abraham Lincoln<\/li>\n<li>Theodore Roosevelt<\/li>\n<li>Franklin D. Roosevelt<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Diese Pr\u00e4sidenten teilten einige wichtige Eigenschaften, darunter:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Bed\u00fcrfnisse der Nation<\/li>\n<li>Vision\u00e4re F\u00fchrung<\/li>\n<li>Politische Gewandtheit<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Gute Pr\u00e4sidenten vs. gro\u00dfartige Pr\u00e4sidenten<\/h2>\n\n<p>Merry unterscheidet zwischen guten Pr\u00e4sidenten und gro\u00dfartigen Pr\u00e4sidenten. Gute Pr\u00e4sidenten f\u00fchren das Land effektiv, w\u00e4hrend gro\u00dfartige Pr\u00e4sidenten Risiken eingehen und mutige Ver\u00e4nderungen vornehmen. Bill Clinton wird als Beispiel f\u00fcr einen guten Pr\u00e4sidenten angef\u00fchrt, dem der Mut fehlte, Gr\u00f6\u00dfe zu erlangen.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Charakter und Skandale<\/h2>\n\n<p>Skandale k\u00f6nnen dem Ruf eines Pr\u00e4sidenten schaden, aber Charakterfehler wie Unentschlossenheit und mangelnde Risikobereitschaft sind f\u00fcr den Erfolg noch sch\u00e4dlicher. James Buchanans Vers\u00e4umnis, die Sklavereikrise anzugehen, ist ein Beispiel f\u00fcr solche Charakterfehler.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Rufsch\u00e4digende Biografien<\/h2>\n\n<p>Pr\u00e4sidentschaftsbiografien k\u00f6nnen die \u00f6ffentliche Meinung \u00fcber einen Pr\u00e4sidenten ma\u00dfgeblich beeinflussen. Grover Cleveland, der einzige Pr\u00e4sident mit zwei Amtszeiten, erfuhr eine Verbesserung seines Rufs, nachdem eine Biografie ver\u00f6ffentlicht wurde, die ihn als einen Mann des Schicksals und Charakters pries.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bewertung aktueller Kandidaten<\/h2>\n\n<p>Merry r\u00e4t W\u00e4hlern, sich bei der Bewertung von Pr\u00e4sidentschaftskandidaten auf die Leistung des Amtsinhabers zu konzentrieren. Das amerikanische Volk neigt dazu, ausgehend von der F\u00fchrung des Pr\u00e4sidenten und dem Wohlergehen des Landes fundierte Urteile zu f\u00e4llen.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Eigenschaften, auf die man bei Kandidaten achten sollte<\/h2>\n\n<p>Die Gr\u00f6\u00dfe eines Pr\u00e4sidenten vorherzusagen ist unm\u00f6glich, aber die Geschichte zeigt, dass gro\u00dfe Pr\u00e4sidenten oft in Zeiten politischer Umbr\u00fcche gew\u00e4hlt werden. Bef\u00fcrworter und Kritiker m\u00f6gen starke Meinungen \u00fcber das Potenzial eines Kandidaten haben, aber nur die Zeit wird zeigen, wie effektiv er sein wird.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der Zustand des Landes und die Blockade<\/h2>\n\n<p>Merry \u00e4u\u00dfert seine Besorgnis \u00fcber die gegenw\u00e4rtige politische Blockade in den Vereinigten Staaten. Er fragt sich, wie das Land diese Krise \u00fcberwinden und vorankommen kann.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Vertrauen in \u00dcberzeugungen<\/h2>\n\n<p>Merry erkennt an, dass die Gewissheit \u00fcber die eigenen Ansichten mit der Erfahrung abnimmt. Er glaubt jedoch, dass sorgf\u00e4ltige Beobachtung und Analyse zu fundierten Wahrnehmungen dar\u00fcber f\u00fchren k\u00f6nnen, wie die Welt funktioniert.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Gr\u00f6\u00dfe von Pr\u00e4sidenten bewerten Pr\u00e4sidenten und Gr\u00f6\u00dfe Was macht einen Pr\u00e4sidenten gro\u00dfartig? Historiker und W\u00e4hler debattieren diese Frage seit Jahrhunderten. Einige argumentieren, dass Gr\u00f6\u00dfe in der F\u00e4higkeit liegt, Wahlen&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[223],"tags":[1922,8681,8682],"class_list":["post-4829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politics","tag-leadership","tag-presidential-history","tag-history-buffs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4829"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4830,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4829\/revisions\/4830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}