Seit Jahrzehnten streiten Kunsthistoriker \u00fcber die Echtheit zahlreicher Gem\u00e4lde, die Vincent van Gogh zugeschrieben werden. In den sp\u00e4ten 1990er und fr\u00fchen 2000er Jahren verst\u00e4rkten sich die Zweifel, wobei einige Experten vermuteten, dass bis zu 45 Van-Gogh-Werke in bedeutenden Museen F\u00e4lschungen sein k\u00f6nnten. J\u00fcngste Fortschritte in der Authentifizierungstechnik haben jedoch zu einem Wandel dieses Trends gef\u00fchrt.<\/p>\n\n
High-Tech-Tools wie technische Analysen und Pigmentbestimmungen haben es Forschern erm\u00f6glicht, zuvor angezweifelte Werke neu zu bewerten. So wurden mehrere Gem\u00e4lde, die einst als F\u00e4lschungen abgetan wurden, als echt best\u00e4tigt, darunter “Sonnenuntergang in Montmajour” und “Vase mit Mohnblumen”.<\/p>\n\n
In einer aktuellen Entwicklung hat ein umstrittener Kunstsammler namens Stuart Pivar ein Landschaftsgem\u00e4lde enth\u00fcllt, von dem er glaubt, dass es sich um ein verschollenes Werk von Vincent van Gogh handeln k\u00f6nnte. Das Gem\u00e4lde zeigt Weizenfelder in Auvers, Frankreich, wo der K\u00fcnstler seine letzten Monate verbrachte.<\/p>\n\n
Pivar ist eine polarisierende Figur in der Kunstwelt, bekannt f\u00fcr seine prozessfreudige Natur und seine Verbindung zum verurteilten Sexualstraft\u00e4ter Jeffrey Epstein. Trotzdem beteuert er, das Gem\u00e4lde rechtm\u00e4\u00dfig auf einer Auktion au\u00dferhalb von Paris erworben zu haben.<\/p>\n\n
Michael Mezzatesta, emeritierter Direktor des Duke University Museum of Art, hat das Gem\u00e4lde untersucht und seinen makellosen Zustand sowie seine \u00dcbereinstimmung mit Van Goghs sp\u00e4twerklichen Techniken festgestellt. Die Leinwand ist aus grobem Sackleinen, und die Signatur “Vincent” erscheint auf der R\u00fcckseite, zusammen mit einer Jahreszahl, die wie “1890” in fl\u00fcchtiger Walnussbrauner Tinte aussieht.<\/p>\n\n
Pivar hat sich an das Van Gogh Museum in Amsterdam gewandt, um eine Authentifizierung zu beantragen. Obwohl es aufgrund der Pandemie geschlossen ist, hat das Museum f\u00fcr Pivars Anfrage eine Ausnahme gemacht. Sollte die Echtheit best\u00e4tigt werden, w\u00e4re das Gem\u00e4lde das gr\u00f6\u00dfte in Van Goghs Oeuvre und das einzige, das auf eine quadratische Leinwand gemalt wurde.<\/p>\n\n
Der Aufkleber des Gem\u00e4ldes weist darauf hin, dass es sich zuvor im Besitz von Jonas Netter befand, einem bedeutenden Sammler, der Amedeo Modigliani und andere K\u00fcnstler von Montparnasse f\u00f6rderte. Die genaue Provenienz des Gem\u00e4ldes bleibt jedoch im Dunkeln, wobei Pivar denjenigen, die es urspr\u00fcnglich besa\u00dfen, Anonymit\u00e4t zusichert.<\/p>\n\n
Die Authentifizierung des Gem\u00e4ldes ist alles andere als sicher. Das Van Gogh Museum erh\u00e4lt j\u00e4hrlich zahlreiche Authentifizierungsanfragen, und nur ein kleiner Prozentsatz wird f\u00fcr eine weitere Untersuchung ber\u00fccksichtigt. Ob “Auvers, 1890” zu den wenigen Gl\u00fccklichen geh\u00f6ren wird, bleibt abzuwarten.<\/p>\n\n
Sollte die Echtheit best\u00e4tigt werden, w\u00e4re die Entdeckung dieses verschollenen Landschaftsgem\u00e4ldes ein bedeutendes Ereignis in der Kunstwelt. Es w\u00fcrde Van Goghs bekanntes Werkverzeichnis erweitern und neues Licht auf seine letzten Monate werfen. Die Kontroverse um Pivars Beteiligung und die umstrittene Herkunft des Gem\u00e4ldes d\u00fcrften jedoch noch Jahre lang f\u00fcr Gespr\u00e4chsstoff sorgen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vincent van Gogh: Verschollenes Landschaftsgem\u00e4lde wiedergefunden? Die Echtheitsdebatte Seit Jahrzehnten streiten Kunsthistoriker \u00fcber die Echtheit zahlreicher Gem\u00e4lde, die Vincent van Gogh zugeschrieben werden. In den sp\u00e4ten 1990er und fr\u00fchen 2000er…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24249,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2947],"tags":[797,104,2944,8717,102],"class_list":["post-4851","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-painting","tag-authentication","tag-art-history","tag-landscape-painting","tag-van-gogh-rediscovered","tag-lost-art"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4851"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24250,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4851\/revisions\/24250"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}