<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Dominio público &#8211; Arte de la Ciencia de la Vida</title>
	<atom:link href="https://www.lifescienceart.com/es/tag/public-domain/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lifescienceart.com/es</link>
	<description>Arte de la Vida, Ciencia de la Creatividad</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jul 2023 10:33:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Copyright Battle Over &#8216;We Shall Overcome&#8217;: A Fight for Public Domain and Free Expression</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/es/art/music/we-shall-overcome-copyright-battle/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kim]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2023 10:33:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Música]]></category>
		<category><![CDATA[Derechos civiles]]></category>
		<category><![CDATA[Derechos de autor]]></category>
		<category><![CDATA[Dominio público]]></category>
		<category><![CDATA[Libertad de expresión]]></category>
		<category><![CDATA[Uso justo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=13535</guid>

					<description><![CDATA[Batalla por los derechos de autor de &#8220;We Shall Overcome&#8221; Historia y significado &#8220;We Shall Overcome&#8221; es una icónica canción de protesta que jugó un papel fundamental en el Movimiento&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">Batalla por los derechos de autor de &#8220;We Shall Overcome&#8221;</h2>

<h2 class="wp-block-heading">Historia y significado</h2>

<p class="wp-block-paragraph">&#8220;We Shall Overcome&#8221; es una icónica canción de protesta que jugó un papel fundamental en el Movimiento por los Derechos Civiles. Con su letra sencilla pero poderosa, se convirtió en un símbolo de esperanza y resistencia para activistas y comunidades marginadas.</p>

<p class="wp-block-paragraph">La canción tiene profundas raíces en los espirituales afroamericanos y las canciones del movimiento obrero. La primera versión grabada, titulada &#8220;We Will Overcome&#8221;, apareció en 1909. A lo largo de los años, fue popularizada por el cantante de folk Pete Seeger y otros artistas.</p>

<p class="wp-block-paragraph">En 1960, Ludlow Music Inc. y The Richmond Organization registraron los derechos de autor de la canción, otorgándoles derechos exclusivos para controlar su uso. Esto ha generado controversia, ya que muchos argumentan que una canción de tal importancia cultural e histórica no debería estar sujeta a restricciones de derechos de autor.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Desafíos legales</h2>

<p class="wp-block-paragraph">En los últimos años, ha habido crecientes desafíos a los derechos de autor de &#8220;We Shall Overcome&#8221;. En 2023, un grupo sin fines de lucro llamado We Shall Overcome Foundation presentó una demanda contra Ludlow Music Inc. y The Richmond Organization.</p>

<p class="wp-block-paragraph">Los demandantes argumentan que los derechos de autor no eran válidos porque la canción ya era de dominio público antes de que se registrara. Citan sus orígenes en espirituales tradicionales y su uso generalizado en movimientos sociales.</p>

<p class="wp-block-paragraph">A los cineastas detrás de la demanda se les negó una licencia para usar la canción en su documental. Afirman que la negativa del editor fue arbitraria e irrazonable.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Uso justo y dominio público</h2>

<p class="wp-block-paragraph">La demanda plantea cuestiones importantes sobre la ley de derechos de autor y el concepto de uso justo. El uso justo permite el uso de material protegido por derechos de autor sin permiso en determinadas circunstancias, como con fines educativos o comentarios sociales.</p>

<p class="wp-block-paragraph">Los cineastas argumentan que su uso de &#8220;We Shall Overcome&#8221; cae dentro del uso justo. Sostienen que la canción es un documento histórico que debería estar disponible gratuitamente para fines educativos y artísticos.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Demanda colectiva y tarifas de licencia</h2>

<p class="wp-block-paragraph">La We Shall Overcome Foundation busca formar una demanda colectiva. Esto permitiría que otras personas y organizaciones a las que se les ha negado el permiso para usar la canción se unan a la acción legal.</p>

<p class="wp-block-paragraph">La demanda también busca obligar a las compañías de música a devolver las tarifas de licencia que se han pagado por el uso de &#8220;We Shall Overcome&#8221; en el pasado. Los demandantes argumentan que estas tarifas fueron cobradas injustamente por una canción que debería haber estado en el dominio público.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Impacto en la libertad de expresión y la expresión artística</h2>

<p class="wp-block-paragraph">La batalla por los derechos de autor sobre &#8220;We Shall Overcome&#8221; tiene implicaciones más amplias para la libertad de expresión y la expresión artística. Restringir el acceso a obras culturales importantes puede sofocar la creatividad y limitar la capacidad de los artistas para abordar cuestiones sociales.</p>

<p class="wp-block-paragraph">Las organizaciones sin fines de lucro y los activistas juegan un papel crucial en la preservación del patrimonio cultural y aseguran que las obras de importancia histórica permanezcan accesibles al público. Las demandas colectivas y otras estrategias legales pueden ayudar a desafiar los reclamos excesivos de derechos de autor y promover el derecho del público a acceder y utilizar bienes culturales.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Mickey Mouse pasa a dominio público: ¿qué significa para la cultura?</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/es/life/entertainment/mickey-mouse-and-other-beloved-creations-enter-the-public-domain/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Zuzana]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2022 09:14:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entretenimiento]]></category>
		<category><![CDATA[Derechos de autor]]></category>
		<category><![CDATA[Disney]]></category>
		<category><![CDATA[Dominio público]]></category>
		<category><![CDATA[Mickey Mouse]]></category>
		<category><![CDATA[Patrimonio cultural]]></category>
		<category><![CDATA[Personajes clásicos]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=3273</guid>

					<description><![CDATA[Mickey Mouse y otras amadas creaciones pasan a dominio público La tan esperada llegada de Mickey Después de casi un siglo de protección por derechos de autor, Mickey Mouse finalmente&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">Mickey Mouse y otras amadas creaciones pasan a dominio público</h2>

<h2 class="wp-block-heading">La tan esperada llegada de Mickey</h2>

<p class="wp-block-paragraph">Después de casi un siglo de protección por derechos de autor, Mickey Mouse finalmente ha pasado a dominio público en los Estados Unidos. Esto significa que el icónico personaje de dibujos animados, junto con otras preciadas obras de 1928, ahora están disponibles gratuitamente para que cualquiera las use o desarrolle sin permiso.</p>

<h2 class="wp-block-heading">El impacto de la ley de derechos de autor</h2>

<p class="wp-block-paragraph">La ley de derechos de autor otorga a los creadores derechos exclusivos sobre sus obras por un período limitado de tiempo. Esta protección tiene como objetivo incentivar la creatividad y la innovación. Sin embargo, también puede dificultar el acceso del público al patrimonio cultural.</p>

<h2 class="wp-block-heading">El dominio público: un recurso valioso</h2>

<p class="wp-block-paragraph">El dominio público es una vasta reserva de obras creativas cuyos derechos de autor han expirado. Incluye todo, desde literatura clásica hasta películas históricas y música atemporal. Al hacer que estas obras estén disponibles gratuitamente, el dominio público fomenta la creatividad, la educación y la preservación cultural.</p>

<h2 class="wp-block-heading">El recorrido legal de Mickey</h2>

<p class="wp-block-paragraph">Los derechos de autor de Mickey Mouse originalmente iban a expirar en 1984. Sin embargo, The Walt Disney Company presionó con éxito para lograr varias extensiones, que culminaron en la &#8220;Ley de protección de Mickey Mouse&#8221; de 1998, que extendió los derechos de autor a 95 años.</p>

<h2 class="wp-block-heading">El fin de una era</h2>

<p class="wp-block-paragraph">Con la expiración de los derechos de autor de Mickey, comienza un nuevo capítulo. Si bien la versión original de 1928 del personaje ahora es de dominio público, las versiones posteriores permanecen protegidas. Es probable que esta distinción provoque futuras batallas legales sobre la apariencia cambiante del personaje.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Protección de marca registrada</h2>

<p class="wp-block-paragraph">Es importante tener en cuenta que la ley de marcas registradas, que protege las identidades de marca, está separada de la ley de derechos de autor. Disney todavía posee la marca registrada de Mickey Mouse, lo que significa que otros no pueden usar el nombre o la imagen del personaje sin permiso. Sin embargo, pueden crear sus propios personajes e historias inspirados en Mickey, siempre que no infrinjan la marca registrada de Disney.</p>

<h2 class="wp-block-heading">La influencia de Disney</h2>

<p class="wp-block-paragraph">Disney ha desempeñado un papel importante en la configuración de las leyes de derechos de autor. La dependencia de la compañía de las obras de dominio público para sus propias películas destaca la importancia de mantener un dominio público sólido.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Otras obras que pasan a dominio público</h2>

<p class="wp-block-paragraph">Además de Mickey Mouse, muchas otras obras queridas pasaron a dominio público el 1 de enero de 2024, incluyendo:</p>

<ul class="wp-block-list">
<li>&#8220;La casa de Winnie Pooh&#8221; de A. A. Milne</li>
<li>&#8220;El amante de Lady Chatterley&#8221; de D. H. Lawrence</li>
<li>&#8220;Peter Pan y Wendy&#8221; de J. M. Barrie</li>
<li>&#8220;Mackie Messer&#8221; de &#8220;La ópera de los tres centavos&#8221;</li>
<li>&#8220;El circo&#8221; de Charlie Chaplin</li>
<li>&#8220;Hagámoslo&#8221; (&#8220;Let’s Fall in Love&#8221;) de Cole Porter</li>
<li>&#8220;Orlando: una biografía&#8221; de Virginia Woolf</li>
<li>&#8220;¡Sí! No tenemos plátanos&#8221; de Frank Silver e Irving Cohn</li>
<li>&#8220;El hombre que ríe&#8221;, basada en la novela de Victor Hugo</li>
</ul>

<h2 class="wp-block-heading">El futuro del dominio público</h2>

<p class="wp-block-paragraph">La entrada de Mickey Mouse y otras obras icónicas en el dominio público es un recordatorio de la importancia de preservar nuestro patrimonio cultural. Al encontrar un equilibrio entre la protección de los derechos de autor y el acceso público, podemos garantizar que las generaciones futuras puedan seguir disfrutando y basándose en las creaciones atemporales del pasado.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
