{"id":11217,"date":"2024-07-29T05:03:50","date_gmt":"2024-07-29T05:03:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/?p=11217"},"modified":"2024-07-29T05:03:50","modified_gmt":"2024-07-29T05:03:50","slug":"debunking-aquatic-dinosaur-nonsense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/science\/paleontology\/debunking-aquatic-dinosaur-nonsense\/","title":{"rendered":"El sinsentido acu\u00e1tico de la paleontolog\u00eda: desmontando el mito de los dinosaurios nadadores"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">El sinsentido acu\u00e1tico de la paleontolog\u00eda: desmontando el mito de los dinosaurios nadadores<\/h2>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Informaci\u00f3n err\u00f3nea y medios cr\u00e9dulos<\/h2>\n\n<p>Las noticias se han llenado de historias sobre dinosaurios acu\u00e1ticos, lo que pone de relieve los peligros de una mala informaci\u00f3n y la amplificaci\u00f3n de afirmaciones infundadas. A pesar de las abrumadoras pruebas cient\u00edficas en contra de esta idea, algunos han propuesto que enormes dinosaurios como el Apatosaurus y el Allosaurus pasaron sus vidas en el agua.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Una hip\u00f3tesis infundada y sus defectos<\/h2>\n\n<p>Brian J. Ford, una persona no cualificada, plante\u00f3 esta hip\u00f3tesis, afirmando que las peque\u00f1as extremidades de los dinosaurios estaban adaptadas para atrapar y examinar peces. Sin embargo, esta idea carece de fundamento cient\u00edfico alguno. El peso de las pruebas demuestra que los dinosaurios evolucionaron para la locomoci\u00f3n terrestre y que sus extremidades cumpl\u00edan diversas funciones no relacionadas con la vida acu\u00e1tica.<\/p>\n\n<p>La hip\u00f3tesis de Ford tampoco logra explicar la extinci\u00f3n de los dinosaurios no aviares. En lugar de atribuirla a cambios ambientales, sugiere que sus hogares acu\u00e1ticos se secaron. Esta explicaci\u00f3n no est\u00e1 respaldada por pruebas geol\u00f3gicas.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El papel de los medios de comunicaci\u00f3n en la perpetuaci\u00f3n de los disparates<\/h2>\n\n<p>Lamentablemente, muchos medios de comunicaci\u00f3n repitieron acr\u00edticamente las afirmaciones de Ford, present\u00e1ndolo como un cient\u00edfico desvalido que desafiaba al sistema. Esta representaci\u00f3n ignoraba el hecho de que sus ideas no eran nuevas y hab\u00edan sido completamente desmentidas d\u00e9cadas atr\u00e1s.<\/p>\n\n<p>La entrevista de BBC4 Today a Ford es un ejemplo de esta informaci\u00f3n cr\u00e9dula. A pesar de los intentos del paleont\u00f3logo Paul Barrett de corregir la desinformaci\u00f3n, el presentador Tom Feilden present\u00f3 la hip\u00f3tesis de Ford como una teor\u00eda innovadora.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fallos period\u00edsticos y la responsabilidad de informar con exactitud<\/h2>\n\n<p>El fallo de los medios de comunicaci\u00f3n en este caso radica en su falta de diligencia debida. En lugar de consultar a m\u00faltiples expertos cualificados, los periodistas se basaron en la supuesta experiencia de Ford. No verificaron sus credenciales ni sometieron sus afirmaciones a un escrutinio riguroso.<\/p>\n\n<p>Como resultado, el p\u00fablico fue enga\u00f1ado por titulares sensacionalistas y una informaci\u00f3n sesgada. Fuentes de noticias como el Daily Mail y el Telegraph promovieron las ideas infundadas de Ford, reconociendo al mismo tiempo su falta de validez cient\u00edfica.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los peligros de las afirmaciones sin fundamento<\/h2>\n\n<p>La proliferaci\u00f3n de afirmaciones paleontol\u00f3gicas sin fundamento es una amenaza para la comprensi\u00f3n p\u00fablica de la ciencia. Cuando los periodistas amplifican la pseudociencia, socavan la credibilidad de la comunidad cient\u00edfica y crean confusi\u00f3n entre el p\u00fablico.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La importancia del pensamiento cr\u00edtico y el escepticismo<\/h2>\n\n<p>Es crucial que el p\u00fablico desarrolle habilidades de pensamiento cr\u00edtico y aborde las afirmaciones cient\u00edficas con escepticismo. Los titulares sensacionalistas y los individuos carism\u00e1ticos no deben tomarse al pie de la letra. En cambio, los lectores deben buscar m\u00faltiples fuentes de informaci\u00f3n, considerar las cualificaciones de las personas que hacen las afirmaciones y evaluar las pruebas presentadas.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los paleont\u00f3logos rebaten r\u00e1pidamente<\/h2>\n\n<p>Los paleont\u00f3logos de renombre denunciaron r\u00e1pidamente la hip\u00f3tesis de Ford como un absurdo de la vieja escuela, citando las abrumadoras pruebas en su contra. Dave Hone, Mike Taylor, Scott Hartman, Michael Habib y Don Prothero publicaron refutaciones detalladas, destacando la falta de m\u00e9rito cient\u00edfico en las afirmaciones de Ford.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Precedentes hist\u00f3ricos de desinformaci\u00f3n<\/h2>\n\n<p>Esta no es la primera vez que afirmaciones paleontol\u00f3gicas mal fundamentadas reciben una atenci\u00f3n indebida. En los \u00faltimos a\u00f1os, los medios de comunicaci\u00f3n tambi\u00e9n han promovido acr\u00edticamente ideas infundadas sobre pterosaurios vampiros y calamares art\u00edsticos.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La necesidad de integridad en el periodismo cient\u00edfico<\/h2>\n\n<p>Los periodistas tienen la responsabilidad de comunicar con precisi\u00f3n la ciencia al p\u00fablico. Si bien es importante informar sobre nuevos y emocionantes descubrimientos, es igualmente importante evitar la amplificaci\u00f3n de afirmaciones sin fundamento.<\/p>\n\n<p>Cuando los periodistas repiten acr\u00edticamente la pseudociencia, no solo enga\u00f1an al p\u00fablico, sino que tambi\u00e9n erosionan la confianza en la comunidad cient\u00edfica. Quienes se preocupan por la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica tienen el deber de denunciar la informaci\u00f3n cr\u00e9dula y promover informaci\u00f3n precisa.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El sinsentido acu\u00e1tico de la paleontolog\u00eda: desmontando el mito de los dinosaurios nadadores Informaci\u00f3n err\u00f3nea y medios cr\u00e9dulos Las noticias se han llenado de historias sobre dinosaurios acu\u00e1ticos, lo que&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23968,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[138],"tags":[4851,160,134,137,7507,124],"class_list":["post-11217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-paleontology","tag-media-literacy","tag-science-communication","tag-dinosaurs","tag-paleontology","tag-critical-thinking","tag-pseudoscience"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11217"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11218,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11217\/revisions\/11218"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}