En un innovador caso legal, los herederos del difunto comediante George Carlin llegaron a un acuerdo con dos presentadores de podcast que utilizaron inteligencia artificial (IA) para crear una falsa rutina de mon\u00f3logo con la voz de Carlin.<\/p>\n\n
Los presentadores del podcast, Chad Kultgen y Will Sasso, publicaron un especial de comedia de una hora titulado “George Carlin: Me alegro de estar muerto” en su podcast “Dudesy”. El especial present\u00f3 una voz generada por IA que imitaba la cadencia y la entrega distintivas de Carlin, interpretando chistes sobre temas contempor\u00e1neos como los reality shows, la eliminaci\u00f3n de fondos para la polic\u00eda y la propia IA.<\/p>\n\n
Los herederos de Carlin presentaron una demanda, alegando infracci\u00f3n de derechos de autor y difamaci\u00f3n. Argumentaron que la rutina generada por IA violaba los derechos de propiedad intelectual de Carlin y tergiversaba sus puntos de vista.<\/p>\n\n
Seg\u00fan el acuerdo, Kultgen y Sasso acordaron eliminar el especial de todas las plataformas y abstenerse de utilizar la “imagen, voz o semejanza” de Carlin en contenido futuro sin la aprobaci\u00f3n de los herederos. El acuerdo tambi\u00e9n incluy\u00f3 da\u00f1os monetarios, aunque no se revel\u00f3 el monto.<\/p>\n\n
El caso ha provocado un debate m\u00e1s amplio sobre las implicaciones \u00e9ticas y legales del contenido generado por IA. Los cr\u00edticos argumentan que los modelos de IA entrenados con material protegido por derechos de autor pueden violar los derechos de los artistas y socavar el valor de la creaci\u00f3n original.<\/p>\n\n
En respuesta a las crecientes preocupaciones, un grupo de legisladores del Congreso present\u00f3 una legislaci\u00f3n que establecer\u00eda protecciones federales contra las falsificaciones y las suplantaciones de identidad generadas por IA. La ley propuesta tiene como objetivo salvaguardar el derecho de los individuos a su imagen y voz.<\/p>\n\n
Josh Schiller, el abogado que representa a los herederos de Carlin, elogi\u00f3 el acuerdo como un “modelo” para resolver disputas similares en el futuro. Hizo hincapi\u00e9 en la necesidad de una acci\u00f3n r\u00e1pida y decisiva contra la utilizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda de IA como arma.<\/p>\n\n
La hija de Carlin, Kelly Carlin, expres\u00f3 su gratitud por la r\u00e1pida resoluci\u00f3n del caso. Sin embargo, enfatiz\u00f3 la importancia de abordar los peligros que plantean las tecnolog\u00edas de IA. Inst\u00f3 a tomar las salvaguardias adecuadas para proteger no solo a los artistas sino a todas las personas.<\/p>\n\n
El caso Carlin no es un incidente aislado. Un grupo de escritores destacados tambi\u00e9n present\u00f3 una demanda contra OpenAI, la compa\u00f1\u00eda detr\u00e1s del chatbot ChatGPT, por utilizar su trabajo para entrenar el modelo sin permiso.<\/p>\n\n
El debate sobre el contenido generado por IA est\u00e1 en curso, sin un consenso claro sobre c\u00f3mo equilibrar la innovaci\u00f3n con la protecci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual. Los marcos legales y \u00e9ticos a\u00fan est\u00e1n evolucionando, y el impacto final de la IA en las libertades art\u00edsticas sigue siendo incierto.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Demanda por imitaci\u00f3n de la voz de George Carlin mediante IA llega a un acuerdo, lo que genera preocupaci\u00f3n En un innovador caso legal, los herederos del difunto comediante George…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":23622,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[1280,22761,1254,19039,4623],"class_list":["post-17282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-digital-art","tag-ethics","tag-george-carlin","tag-artificial-intelligence","tag-copyright-law","tag-intellectual-property"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17283,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282\/revisions\/17283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}