En marzo de 2010, un equipo de paleont\u00f3logos liderado por Roger Benson anunci\u00f3 el descubrimiento de un hueso parcial de la cadera de un dinosaurio tiranosauroide en Australia. Este hallazgo marc\u00f3 la primera evidencia de este grupo de dinosaurios en el continente austral.<\/p>\n\n
El hueso de la cadera, conocido como el pubis, es una caracter\u00edstica distintiva de los tiranosaurios, particularmente de los \u00faltimos en evolucionar. El esp\u00e9cimen australiano exhibi\u00f3 varias caracter\u00edsticas que suger\u00edan que pertenec\u00eda a un tiranosaurio, incluyendo una forma robusta y una porci\u00f3n frontal orientada hacia abajo.<\/p>\n\n
Sin embargo, en un comentario recientemente publicado en la revista Science, Matthew Herne, Jay Nair y Steven Salisbury argumentaron que la evidencia de un tiranosaurio en Australia no es tan fuerte como la propuso Benson.<\/p>\n\n
Herne y sus colegas se\u00f1alaron que los detalles anat\u00f3micos inicialmente utilizados para diagnosticar los huesos como de tiranosaurio tambi\u00e9n se observan entre otros ter\u00f3podos, un grupo de dinosaurios carn\u00edvoros que incluye a los tiranosaurios. Propusieron que los huesos australianos podr\u00edan haber provenido de una de las muchas otras variedades de dinosaurios ter\u00f3podos ya conocidos en Australia, como los celurosaurios o los carcharodontosaurios.<\/p>\n\n
Benson y los otros autores del art\u00edculo original estuvieron en desacuerdo con la interpretaci\u00f3n de Herne. En una respuesta publicada junto al comentario, mantuvieron que una peculiaridad del hueso de la cadera, conocida como el tub\u00e9rculo p\u00fabico, es m\u00e1s similar a la misma caracter\u00edstica en los tiranosaurios.<\/p>\n\n
Aunque el tub\u00e9rculo p\u00fabico est\u00e1 roto, Benson y sus colegas argumentaron que la orientaci\u00f3n de la porci\u00f3n faltante a\u00fan puede ser determinada. Creen que si el hueso estuviera completo, mostrar\u00eda una condici\u00f3n similar a la de los dinosaurios tiranosauroideos.<\/p>\n\n
El descubrimiento de un posible tiranosaurio en Australia tiene implicaciones para nuestra comprensi\u00f3n de la diversidad y distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica de los dinosaurios.<\/p>\n\n
Durante d\u00e9cadas, los paleont\u00f3logos creyeron que los dinosaurios pod\u00edan dividirse en dos grupos principales: norte\u00f1os (laur\u00e1sicos) y sure\u00f1os (gondw\u00e1nicos). Sin embargo, descubrimientos recientes han mostrado que esta divisi\u00f3n no es tan simple como se pensaba.<\/p>\n\n
El pariente m\u00e1s cercano del ter\u00f3podo australiano Australovenator, por ejemplo, es Fukuiraptor de Jap\u00f3n. Este descubrimiento sugiere que algunos grupos de dinosaurios fueron capaces de cruzar lo que antes se consideraban barreras geogr\u00e1ficas.<\/p>\n\n
El debate sobre la identidad del tiranosaurio australiano contin\u00faa. Dos grupos de investigadores han examinado los mismos f\u00f3siles y llegado a conclusiones muy diferentes. Se necesitar\u00e1n m\u00e1s f\u00f3siles para saber con certeza si los huesos pertenecen a un tiranosaurio o a otro tipo de ter\u00f3podo.<\/p>\n\n
Los paleont\u00f3logos esperan ansiosamente el anuncio de m\u00e1s restos de este dinosaurio australiano controvertido. F\u00f3siles adicionales podr\u00edan proporcionar evidencia m\u00e1s definitiva y ayudar a resolver el debate sobre su identidad.<\/p>\n\n
Mientras tanto, el descubrimiento de un posible tiranosaurio en Australia ha generado entusiasmo y debate entre los paleont\u00f3logos. Es un recordatorio de que nuestra comprensi\u00f3n de la diversidad y distribuci\u00f3n de los dinosaurios est\u00e1 constantemente evolucionando a medida que se realizan nuevos descubrimientos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Debate sobre la identidad del tirano dinosaurio australiano Descubrimiento y descripci\u00f3n En marzo de 2010, un equipo de paleont\u00f3logos liderado por Roger Benson anunci\u00f3 el descubrimiento de un hueso parcial…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25165,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[138],"tags":[1341,97,6326,1532,2704,137,5677,6325],"class_list":["post-3269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-paleontology","tag-australia","tag-science","tag-debate","tag-discovery","tag-dinosaur","tag-paleontology","tag-theropod","tag-tyrannosaur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3269"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25166,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3269\/revisions\/25166"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}