Äänen korkeus ja oikeussalitulos: Miksi vähemmän maskuliinisilla äänillä varustetut asianajajat voittavat enemmän juttuja
Äänen korkeus ja sukupuolten välinen ennakkoluulo oikeusjärjestelmässä
Meillä kaikilla on ennakkoluuloja, jotka vaikuttavat siihen, miten havaitsemme muita. Esimerkiksi saatamme olettaa, että jollakulla syvemmällä äänellä on enemmän älykkyyttä tai luotettavuutta. Nämä ennakkoluulot voivat jopa vaikuttaa oikeustapausten lopputuloksiin.
Tuore tutkimus havaitsi, että asianajajat, joilla on maskuliinisemmat äänet, ovat itse asiassa vähemmän todennäköisesti voittajia oikeudessa kuin ne, joilla on korkeampi äänensävy. Tämä ennakkoluulo johtuu todennäköisesti siitä, että maskuliiniset äänet yhdistetään usein aggressioon ja dominoivuuteen, kun taas feminiiniset äänet yhdistetään lämpöön ja luotettavuuteen.
Tutkimus: Maskuliinisuus ja oikeudenkäyntien tulokset
Tutkimuksen toteuttamiseksi tutkijat pyysivät 200 vapaaehtoista kuuntelemaan 60 nauhoitetta miesasianajajien aloitusesityksistä. Vapaaehtoiset arvioivat kunkin äänen useiden tekijöiden perusteella, mukaan lukien maskuliinisuus, vetovoima, koulutus, itseluottamus, luotettavuus ja älykkyys.
Sitten tutkijat vertasivat kunkin äänen arvioita asianajajien oikeudenkäyntien todellisiin tuloksiin. Sen jälkeen kun oli kontrolloitu sellaiset tekijät kuin ikä ja kokemus, he havaitsivat, että pelkästään maskuliinisuus ennusti, voittaisiko asianajaja jutun vai ei. Yllättäen asianajajat, joiden äänet arvioitiin vähemmän maskuliinisiksi, olivat yleensä parempia.
Äänisignaalien vaikutus suostutteluun
Tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että äänen korkeudella voi olla merkittävä vaikutus suostutteluun. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että äänisignaalit voivat laukaista tiettyjä psykologisia reaktioita kuulijoissa. Esimerkiksi maskuliiniset äänet voidaan havaita auktoriteettisempina ja hallitsevampina, kun taas feminiiniset äänet voidaan havaita luotettavampina ja empaattisempina.
Oikeussalissa nämä äänisignaalit voivat vaikuttaa sekä tuomarien että valamiehistöjen päätöksiin. Tuomarit saattavat todennäköisemmin uskoa maskuliinisella äänellä varustettujen asianajajien argumentteihin, kun taas valamiehistöt saattavat todennäköisemmin sympatisoida feminiinisellä äänellä varustettujen asianajajien kanssa.
Sukupuolten välisen ennakkoluulon voittaminen oikeusjärjestelmässä
Tutkimuksen tulokset korostavat tarvetta puuttua sukupuolten väliseen ennakkoluuloon oikeusjärjestelmässä. Yksi tapa tehdä tämä on kouluttaa tuomareita ja valamiehiä äänisignaalien vaikutuksesta suostutteluun. Tekemällä heidät tietoisiksi tästä ennakkoluulosta voimme auttaa varmistamaan, että kaikilla asianajajilla on yhtäläiset mahdollisuudet voittaa oikeudessa.
Toinen tapa voittaa sukupuolten välinen ennakkoluulo on kannustaa asianajajia käyttämään sukupuolineutraalimpia kieliä ja äänimalleja. Välttämällä kieltä, joka on stereotyyppisesti yhteydessä joko maskuliinisuuteen tai feminiinisyyteen, asianajajat voivat auttaa luomaan oikeussaliin tasapuolisemman pelikentän.
Vinkkejä asianajajille: Vähemmän maskuliinisen äänen esittäminen
Jos olet asianajaja, joka haluaa esittää vähemmän maskuliinisen äänen, on joitain asioita, joita voit tehdä. Ensinnäkin yritä puhua korkeammalla äänellä. Voit myös yrittää pehmentää ääntäsi ja välttää ”vocal fry” -ilmiötä. Lisäksi voit harjoitella inklusiivisemman kielen käyttöä ja välttää sukupuolisidonnaisia termejä.
Johtopäätös
Tutkimuksen tulokset antavat selkeitä todisteita siitä, että äänen korkeudella voi olla merkittävä vaikutus oikeussalituloksiin. Ymmärtämällä äänisignaalien roolin suostuttelussa voimme auttaa voittamaan sukupuolten väliset ennakkoluulot oikeusjärjestelmässä ja varmistaa, että kaikilla asianajajilla on yhtäläiset mahdollisuudet voittaa oikeudessa.
