{"id":13295,"date":"2019-09-20T10:49:52","date_gmt":"2019-09-20T10:49:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/?p=13295"},"modified":"2019-09-20T10:49:52","modified_gmt":"2019-09-20T10:49:52","slug":"wittgensteins-ghost-the-philosophical-debate-that-wont-die","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/uncategorized\/wittgensteins-ghost-the-philosophical-debate-that-wont-die\/","title":{"rendered":"Wittgensteinin haamu: Filosofinen v\u00e4ittely, joka ei kuole"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">Wittgensteinen haamu: Filosofinen v\u00e4ittely, joka ei kuole<\/h2>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cambridgen v\u00e4ittely<\/h2>\n\n<p>Vuonna 1946 kaksi tunnettua filosofi, Ludwig Wittgenstein ja Karl Popper, k\u00e4viv\u00e4t kiivaan v\u00e4ittelyn Cambridgen yliopistossa. Vain kymmenen minuuttia kest\u00e4nyt v\u00e4ittely on kiehtonut filosofeja siit\u00e4 l\u00e4htien.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Heiluttava pokeri<\/h2>\n\n<p>V\u00e4ittelyn aikana Wittgensteinin kerrotaan heiluttaneen rautaista pokeria Popperia kohti. T\u00e4m\u00e4n tapahtuman tarkat olosuhteet ovat kiistanalaisia, mutta siit\u00e4 on tullut symboli Wittgensteinen ja Popperin ajatusten v\u00e4liselle t\u00f6rm\u00e4ykselle.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Filosofian arvoitus<\/h2>\n\n<p>Wittgenstein v\u00e4itti, ettei filosofia pyri ratkaisemaan todellisia ongelmia, vaan pikemminkin selvent\u00e4m\u00e4\u00e4n kielt\u00e4, jota k\u00e4yt\u00e4mme puhuessamme maailmasta. H\u00e4n uskoi, ett\u00e4 monet filosofiset ongelmat johtuvat v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksist\u00e4 kielest\u00e4.<\/p>\n\n<p>Popper sen sijaan uskoi, ett\u00e4 filosofia voisi k\u00e4sitell\u00e4 t\u00e4rkeit\u00e4 yhteiskunnallisia ja poliittisia kysymyksi\u00e4. H\u00e4n n\u00e4ki logiikan ty\u00f6kaluna totuuden paljastamiseen ja valheiden paljastamiseen.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kielen rajat<\/h2>\n\n<p>Wittgenstein uskoi, ett\u00e4 formaalit kielet, kuten logiikka ja tiede, eiv\u00e4t pystyneet t\u00e4ysin vangitsemaan maailman monimutkaisuutta. H\u00e4n v\u00e4itti, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 kielet usein johtavat meid\u00e4t harhaan asettamalla keinotekoisia s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 ja eroja todellisuudelle.<\/p>\n\n<p>Popper puolestaan asetti suuren luottamuksen logiikan voimaan. H\u00e4n uskoi, ett\u00e4 rakentamalla huolellisesti argumentteja voisimme p\u00e4\u00e4ty\u00e4 objektiivisiin totuuksiin.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Teko\u00e4ly ja \u00e4lykkyyden lumous<\/h2>\n\n<p>Wittgensteinen skeptisyys kielen voimaa kohtaan on vaikuttanut syv\u00e4sti keinotekoisen \u00e4lyn (AI) alaan. Monet teko\u00e4lytutkijat ovat kamppailleet luodakseen tietokoneita, jotka voisivat todella ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 ja p\u00e4\u00e4ttelev\u00e4t kuin ihmiset.<\/p>\n\n<p>Wittgenstein v\u00e4itti, ett\u00e4 teko\u00e4lyn tavoittelu on &#8220;\u00e4lykkyyden lumous&#8221; kielen kautta. H\u00e4n uskoi, ett\u00e4 tietokoneet eiv\u00e4t koskaan pystyisi t\u00e4ysin k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4\u00e4n ihmiskielen ja -ajattelun monimutkaisuutta.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kloonaus ja arvaamattomat tekij\u00e4t<\/h2>\n\n<p>Wittgensteinen ajatuksia on sovellettu my\u00f6s kloonauksen eettisiin ja filosofisiin vaikutuksiin. Kloonaus her\u00e4tt\u00e4\u00e4 syv\u00e4llisi\u00e4 kysymyksi\u00e4 identiteetist\u00e4, persoonallisuudesta ja ihmisen olemassaolon luonteesta.<\/p>\n\n<p>Wittgensteinen skeptisyys muistuttaa meit\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 meid\u00e4n pit\u00e4isi olla varovaisia v\u00e4itt\u00e4ess\u00e4mme asioista, joita emme t\u00e4ysin ymm\u00e4rr\u00e4. Kloonaus, kuten monet muutkin monimutkaiset kysymykset, sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 arvaamattomia tekij\u00f6it\u00e4, jotka uhmaavat helppoja vastauksia.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Skeptisyyden aave<\/h2>\n\n<p>Wittgensteinen aave kummittelee edelleen filosofeja ja tutkijoita. H\u00e4nen skeptinen l\u00e4hestymistapansa haastaa meid\u00e4t kyseenalaistamaan oletuksemme ja tiedostamaan tietomme rajoitukset.<\/p>\n\n<p>Rautapokeri, jota Wittgenstein heilutti Popperia kohti, on tullut t\u00e4m\u00e4n filosofisen skeptisyyden symboliksi. Se muistuttaa meit\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 totuuden etsiminen liittyy usein ep\u00e4varmuuteen, eik\u00e4 meid\u00e4n pit\u00e4isi koskaan olla liian nopeita v\u00e4itt\u00e4m\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 meill\u00e4 on kaikki vastaukset.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Avainkohdat<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Wittgenstein v\u00e4itti, ett\u00e4 filosofian tulisi keskitty\u00e4 kielen selvent\u00e4miseen eik\u00e4 todellisten ongelmien ratkaisemiseen.<\/li>\n<li>Popper uskoi, ett\u00e4 logiikkaa voitaisiin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n t\u00e4rkeit\u00e4 yhteiskunnallisia ja poliittisia kysymyksi\u00e4.<\/li>\n<li>Wittgenstein oli skeptinen formaalien kielten kyvyst\u00e4 vangita t\u00e4ysin maailman monimutkaisuus.<\/li>\n<li>Teko\u00e4lytutkijat ovat kamppailleet luodakseen tietokoneita, jotka voisivat todella ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 ja p\u00e4\u00e4ttelev\u00e4t kuin ihmiset.<\/li>\n<li>Wittgensteinen ajatuksilla on vaikutusta kloonaukseen liittyviin eettisiin ja filosofisiin n\u00e4k\u00f6kohtiin.<\/li>\n<li>Wittgensteinen aave edustaa skeptist\u00e4 l\u00e4hestymistapaa, joka haastaa meid\u00e4t kyseenalaistamaan oletuksemme ja tiedostamaan tietomme rajoitukset.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wittgensteinen haamu: Filosofinen v\u00e4ittely, joka ei kuole Cambridgen v\u00e4ittely Vuonna 1946 kaksi tunnettua filosofi, Ludwig Wittgenstein ja Karl Popper, k\u00e4viv\u00e4t kiivaan v\u00e4ittelyn Cambridgen yliopistossa. Vain kymmenen minuuttia kest\u00e4nyt v\u00e4ittely on&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[17931,98,2622,17934,17932,1254,17933],"class_list":["post-13295","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-epistemology","tag-philosophy","tag-language","tag-popper","tag-skepticism","tag-artificial-intelligence","tag-wittgenstein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13295"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13296,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13295\/revisions\/13296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}