James Evansin, Chicagon yliopiston sosiologin, ja Michael Macyn, Cornellin yliopiston laskennallisen yhteiskuntatieteilij\u00e4n, tekem\u00e4 tutkimus on paljastanut jyrk\u00e4n jakautumisen liberaalien ja konservatiivien tieteellisen kirjallisuuden mieltymyksiss\u00e4.<\/p>\n\n
Evans ja Macy analysoivat kirjojen ostamista koskevia tietoja Amazon.comista ja Barnes and Noblelta, jotka edustavat yli puolta maailmanlaajuisista kirjamarkkinoista. He k\u00e4yttiv\u00e4t n\u00e4iden verkkosivustojen kirjasuositusominaisuuksia rakentaakseen laajan verkoston tiedekirjoja, jotka on linkitetty toisiinsa ja yli 1 000 konservatiiviseen ja liberaaliin kirjaan.<\/p>\n\n
Tutkimuksessa havaittiin, ett\u00e4 liberaaleilla ja konservatiiveilla on paitsi erilaisia n\u00e4kemyksi\u00e4 tieteellisist\u00e4 kysymyksist\u00e4, my\u00f6s he lukevat t\u00e4ysin erilaisia tiedekirjoja. Liberaali lukijat valitsivat p\u00e4\u00e4asiassa kirjoja perustutkimuksen tieteenaloilta, kuten antropologiasta, kun taas konservatiivi lukijat suuntasivat kirjoihin soveltavan tieteen aloilta, kuten l\u00e4\u00e4ketieteest\u00e4.<\/p>\n\n
T\u00e4ll\u00e4 kirjojen ostamistottumusten polarisaatiolla on merkitt\u00e4vi\u00e4 seurauksia tieteen julkisen k\u00e4sityksen ja tieteen itsens\u00e4 tuottamisen kannalta. Evans ilmaisee huolensa siit\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 jakautuminen voisi ikuistaa puolueellisuutta tieteellisess\u00e4 tutkimuksessa, koska tutkijat voivat tiedostamattaan suunnitella tutkimuksia vahvistamaan tuloksia, jotka ovat linjassa heid\u00e4n poliittisten vakaumustensa kanssa.<\/p>\n\n
Tutkimus tunnisti useita tieteenaloja, joilla esiintyi korkeimmat polarisaation tasot, mukaan lukien ilmastotutkimus, ymp\u00e4rist\u00f6tieteet, yhteiskuntatieteet ja taloustieteet. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 liberaalien ostamien ilmastotiedekirjojen ja konservatiivien ostamien ilmastotiedekirjojen v\u00e4lill\u00e4 oli vain v\u00e4h\u00e4n p\u00e4\u00e4llekk\u00e4isyyksi\u00e4, mik\u00e4 viittaa merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4n eroavaisuuteen heid\u00e4n ymm\u00e4rryksess\u00e4\u00e4n n\u00e4ist\u00e4 aiheista.<\/p>\n\n
James Druckman, Northwestern-yliopiston valtiotieteilij\u00e4, korostaa tietosiilojen roolia t\u00e4m\u00e4n polarisaation vahvistamisessa. Yksil\u00f6t pyrkiv\u00e4t yhdistym\u00e4\u00e4n tiedotusv\u00e4lineiden l\u00e4hteisiin ja ihmisiin, jotka jakavat heid\u00e4n poliittiset n\u00e4kemyksens\u00e4, mik\u00e4 vahvistaa heid\u00e4n ennakkok\u00e4sityksi\u00e4\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 voi est\u00e4\u00e4 tiedett\u00e4 tiedottamasta poliittisia v\u00e4ittelyit\u00e4.<\/p>\n\n
Evans korostaa tarvetta kaventaa eri poliittisten ideologioiden v\u00e4list\u00e4 tieteellist\u00e4 kuilua. H\u00e4n ehdottaa kirjasuositusalgoritmien tutkimista sen varmistamiseksi, etteiv\u00e4t ne vahvista kaikukammioita, kannustamalla tutkijoita viestim\u00e4\u00e4n konsensuksen mukaisia n\u00e4kemyksi\u00e4 omilla aloillaan ja luomalla foorumeita, joilla ihmiset, joilla on erilaisia poliittisia n\u00e4kemyksi\u00e4, voivat keskustella tieteest\u00e4.<\/p>\n\n
Toby Bolsen, Georgia State Universityn valtiotieteilij\u00e4, varoittaa, ett\u00e4 tutkimuksessa ei tutkittu yksil\u00f6iden kirjojen ostamisp\u00e4\u00e4t\u00f6sten taustalla olevia motiiveja. N\u00e4iden motiivien ymm\u00e4rt\u00e4minen antaisi arvokasta tietoa tekij\u00f6ist\u00e4, jotka ajavat tieteellisten lukutapojen polarisaatiota.<\/p>\n\n
Evans uskoo, ett\u00e4 yhteiskunnan on ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tarttua tieteellisen polarisaation haasteeseen. Yhteisen tieteellisen ymm\u00e4rryksen edist\u00e4minen on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 terveelle demokratialle. Edist\u00e4m\u00e4ll\u00e4 avointa vuoropuhelua ja p\u00e4\u00e4sy\u00e4 erilaisiin n\u00e4k\u00f6kulmiin voimme antaa tieteen olla arvokas voimavara kaikille kansalaisille, riippumatta heid\u00e4n poliittisesta suuntautumisestaan.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Liberaalit ja konservatiivit lukevat hyvin erilaisia tiedekirjoja Poliittinen polarisaatio kirjojen ostamistottumuksissa James Evansin, Chicagon yliopiston sosiologin, ja Michael Macyn, Cornellin yliopiston laskennallisen yhteiskuntatieteilij\u00e4n, tekem\u00e4 tutkimus on paljastanut jyrk\u00e4n jakautumisen liberaalien…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":23765,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18612],"tags":[18609,18608,160,18610,18611],"class_list":["post-13838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-science-and-society","tag-book-buying-habits","tag-political-polarization","tag-science-communication","tag-public-understanding-of-science","tag-information-silos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13838"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13839,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13838\/revisions\/13839"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}