Kun korkeimman oikeuden tuomari Antonin Scalia kuoli vuonna 2016, h\u00e4n j\u00e4tti j\u00e4lkeens\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4n oikeudellisen perinn\u00f6n ja kokoelman henkil\u00f6kohtaisia papereita, jotka ovat nyt l\u00f6yt\u00e4neet pysyv\u00e4n kodin Harvardin oikeustieteellisest\u00e4 tiedekunnasta.<\/p>\n\n
Scalia oli vankkumaton konservatiivi, joka uskoi perustuslain tulkitsemiseen sen alkuper\u00e4isen merkityksen mukaisesti. H\u00e4nen tekstuaalinen l\u00e4hestymistapansa oikeudelliseen tulkintaan teki h\u00e4nest\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4n hahmon amerikkalaisessa oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n\n
Scalian oikeudelliset paperit, joihin sis\u00e4ltyy lausuntoja, kirjeenvaihtoa ja muita asiakirjoja, antavat arvokasta tietoa h\u00e4nen oikeusfilosofiastaan ja ty\u00f6st\u00e4\u00e4n korkeimmassa oikeudessa. Ne tarjoavat my\u00f6s vilauksen h\u00e4nen yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 ja suhteisiinsa.<\/p>\n\n
Harvardin oikeustieteellinen tiedekunta, josta Scalia valmistui vuonna 1960, on ihanteellinen s\u00e4ilytyspaikka h\u00e4nen papereilleen. Yliopisto on perustanut s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen luentosarjan h\u00e4nen kunniakseen, ja sen arkistot ovat hyvin varusteltuja s\u00e4ilytt\u00e4m\u00e4\u00e4n ja tekem\u00e4\u00e4n h\u00e4nen perint\u00f6ns\u00e4 saataville.<\/p>\n\n
Scalian paperit kattavat h\u00e4nen koko oikeudellisen uransa, h\u00e4nen ty\u00f6st\u00e4\u00e4n Yhdysvaltain oikeusministeri\u00f6ss\u00e4 h\u00e4nen virkaansa korkeimmassa oikeudessa. Ne sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t aineistoa maamerkkitapauksista, kuten District of Columbia v. Heller, jossa Scalia kirjoitti enemmist\u00f6lausunnon, joka vahvisti aseenkanto-oikeuden.<\/p>\n\n
Huolimatta konservatiivisista taipumuksistaan Scalia yll\u00e4piti l\u00e4heisi\u00e4 yst\u00e4vyyssuhteita kollegoidensa kanssa, joilla oli vastakkaisia poliittisia n\u00e4kemyksi\u00e4. H\u00e4net tunnettiin ter\u00e4v\u00e4st\u00e4 \u00e4lyst\u00e4\u00e4n ja purevasta kirjoitustyylist\u00e4\u00e4n, joka usein her\u00e4tti sek\u00e4 ihailua ett\u00e4 kritiikki\u00e4.<\/p>\n\n
Scalian vaikutus amerikkalaiseen oikeuteen tuntuu edelleen t\u00e4n\u00e4kin p\u00e4iv\u00e4n\u00e4. H\u00e4nen oikeusfilosofiansa on muovannut sit\u00e4, miten tuomioistuimet tulkitsevat perustuslakia, ja h\u00e4nen lausuntojaan siteeraavat usein niin tuomarit kuin tutkijatkin.<\/p>\n\n
Scalian papereiden julkaiseminen vuonna 2020 tarjoaa uusia mahdollisuuksia tutkijoille ja yleis\u00f6lle tutkia h\u00e4nen el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 ja ty\u00f6t\u00e4\u00e4n. Ne tulevat ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 antamaan lis\u00e4\u00e4 valoa yhdelle amerikkalaisen oikeushistorian merkitt\u00e4vimmist\u00e4 hahmoista.<\/p>\n\n
Scalian paperit ovat muistutus oikeudellisten arkistojen s\u00e4ilytt\u00e4misen t\u00e4rkeydest\u00e4. N\u00e4m\u00e4 arkistot tarjoavat arvokkaita resursseja lain kehityksen ymm\u00e4rt\u00e4miseen ja yksitt\u00e4isten tuomareiden rooliin amerikkalaisen oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n muovaamisessa.<\/p>\n\n
Harvardin oikeustieteellisen tiedekunnan Scalian papereiden hankinta osoittaa sen sitoutumisen oikeustieteen edist\u00e4miseen ja vaikutusvaltaisten juristien perinn\u00f6n s\u00e4ilytt\u00e4miseen. Yliopiston arkistot ovat oikeushistorian aarreaitta, ja ne tulevat ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 jatkossakin olemaan t\u00e4rke\u00e4ss\u00e4 roolissa amerikkalaisen oikeuden tulevaisuuden muovaamisessa.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Antonin Scalian perint\u00f6 l\u00f6yt\u00e4\u00e4 kodin Harvardin oikeustieteellisest\u00e4 tiedekunnasta Henkil\u00f6kohtaiset paperit valaisevat legendaarista juristia Kun korkeimman oikeuden tuomari Antonin Scalia kuoli vuonna 2016, h\u00e4n j\u00e4tti j\u00e4lkeens\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4n oikeudellisen perinn\u00f6n ja kokoelman…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21990],"tags":[21983,21985,21989,6218,21988,21984,21987,21986],"class_list":["post-16615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-law","tag-antonin-scalia","tag-conservative","tag-harvard-law-school","tag-supreme-court","tag-legal-legacy","tag-judicial-philosophy","tag-originalism","tag-textualism"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16615"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16616,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16615\/revisions\/16616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}