Merkitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 l\u00f6yd\u00f6ss\u00e4 St. John’s Collegesta Marylandissa on kaivettu esiin aiemmin tuntematon k\u00e4sikirjoitus kuuluisalta filosofilta John Lockelta. “Syyt suvaitsevaisuuteen paaveja kohtaan samalla tavalla kuin muitakin kohtaan” -niminen k\u00e4sikirjoitus haastaa pitk\u00e4\u00e4n vallinneet oletukset Locken n\u00e4kemyksist\u00e4 uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta.<\/p>\n\n
Vuosina 1667\u20131668 kirjoitettu k\u00e4sikirjoitus antaa vilauksen Locken varhaiseen ajatteluun uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta. Locke, jota usein kuvataan uskonnonvapauden puolustajaksi, tunnettiin kielteisist\u00e4 n\u00e4kemyksist\u00e4\u00e4n katolilaisia kohtaan ja kutsui heit\u00e4 halventavasti “paaveiksi”.<\/p>\n\n
L\u00f6ytynyt k\u00e4sikirjoitus paljastaa kuitenkin toisenlaisen n\u00e4k\u00f6kulman. Locke puolustaa suvaitsevaisuutta katolilaisia kohtaan ja v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 se on prinssin ja kansainyhteis\u00f6n etujen mukaista. H\u00e4n ehdottaa, ett\u00e4 suvaitsevaisuus voi hy\u00f6dytt\u00e4\u00e4 valtakuntaa edist\u00e4m\u00e4ll\u00e4 rauhaa ja vakautta.<\/p>\n\n
K\u00e4sikirjoitus valaisee my\u00f6s Locken my\u00f6hemm\u00e4n ty\u00f6n alkuper\u00e4\u00e4 uskonnollisen suvaitsevaisuuden alalla. Monet h\u00e4nen p\u00e4\u00e4teoksessaan “Kirje suvaitsevaisuudesta” esitetyist\u00e4 ajatuksista esitettiin ensimm\u00e4isen kerran t\u00e4ss\u00e4 aiemmassa ty\u00f6ss\u00e4. Locken k\u00e4sitys uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta muodostui l\u00e4nsimaisen liberaalin demokratian kulmakiveksi ja vaikutti kirkon ja valtion erottamiseen Yhdysvaltain perustuslaissa.<\/p>\n\n
K\u00e4sikirjoitus on kirjoitettu kahden luettelon muodossa, joista toisessa esitell\u00e4\u00e4n syit\u00e4 suvaitsevaisuuteen katolilaisia kohtaan ja toisessa syit\u00e4 sit\u00e4 vastaan. Politiikan tutkija Cole Simmons huomauttaa, ett\u00e4 Locken syyt suvaitsevaisuuteen katolilaisia kohtaan perustuvat kaikki prinssin etuihin. Sen sijaan h\u00e4nen syyns\u00e4 olla suvaitsematta katolilaisia perustuvat mahdollisiin hy\u00f6tyihin kansainyhteis\u00f6lle.<\/p>\n\n
K\u00e4sikirjoituksen analyysi viittaa my\u00f6s siihen, ett\u00e4 se on vastaus Sir Charles Wolseley’n pamflettiin “Omantunnonvapaus on tuomarin etu”. Locke n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 k\u00e4sittelev\u00e4n Wolseley’n argumentteja ja esitt\u00e4v\u00e4n oman n\u00e4k\u00f6kulmansa aiheesta.<\/p>\n\n
K\u00e4sikirjoituksen matka St. John’s Collegeen on mysteeri. Sen uskotaan olleen osa Locken asiakirjoja, jotka luovutettiin h\u00e4nen yst\u00e4v\u00e4lleen Edward Clarkelle ep\u00e4onnistuneen Rye House -salaliiton j\u00e4lkeen. Clarken perhe on saattanut pit\u00e4\u00e4 k\u00e4sikirjoituksen hallussaan 1920-luvulle asti, jolloin se huutokaupattiin.<\/p>\n\n
Locken k\u00e4sikirjoituksen l\u00f6ytyminen on merkitt\u00e4v\u00e4 tapahtuma Locken tutkimuksen alalla. Se haastaa aiemmat oletukset h\u00e4nen n\u00e4kemyksist\u00e4\u00e4n uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta ja tarjoaa uusia n\u00e4kemyksi\u00e4 h\u00e4nen ajattelunsa kehittymisest\u00e4. K\u00e4sikirjoitus toimii arvokkaana l\u00e4hteen\u00e4 ymm\u00e4rrett\u00e4ess\u00e4 l\u00e4nsimaisen liberaalin demokratian alkuper\u00e4\u00e4.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
John Locken kadonnut k\u00e4sikirjoitus uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta Tuntemattoman k\u00e4sikirjoituksen l\u00f6ytyminen Merkitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 l\u00f6yd\u00f6ss\u00e4 St. John’s Collegesta Marylandissa on kaivettu esiin aiemmin tuntematon k\u00e4sikirjoitus kuuluisalta filosofilta John Lockelta. “Syyt suvaitsevaisuuteen paaveja kohtaan samalla…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[98,27,22746,22748,22747],"class_list":["post-17270","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-philosophy","tag-history","tag-john-locke","tag-western-liberalism","tag-religious-tolerance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17270"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17271,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17270\/revisions\/17271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}