1900-luvun alkupuolella laki nimelt\u00e4 “lupauksen rikkomislaki” salli ihmisten haastaa entiset kihlattunsa oikeuteen, jos n\u00e4m\u00e4 purkivat kihlauksen. T\u00e4m\u00e4 laki perustui ajatukseen, ett\u00e4 kihlaus oli sitova sopimus, ja ett\u00e4 sen rikkominen ilman toisen henkil\u00f6n suostumusta oli oikeudellinen v\u00e4\u00e4rinteko.<\/p>\n\n
Kun sensaatiohakuisia tarinoita naisista, jotka haastavat miehi\u00e4 oikeuteen lupauksen rikkomisesta, alkoi ilmesty\u00e4 otsikoihin, yleis\u00f6 vakuuttui yh\u00e4 enemm\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4ik\u00e4ilem\u00e4tt\u00f6m\u00e4t naiset k\u00e4yttiv\u00e4t lakia varakkaiden miesten kirist\u00e4miseen. N\u00e4it\u00e4 naisia leimattiin “kullankaivajiksi”, “juonittelijoiksi” ja “seikkailijattariksi”. Medialla oli merkitt\u00e4v\u00e4 rooli t\u00e4m\u00e4n vainoharhaisuuden lietsonnassa, kun se kuvasi naisia manipuloiviksi ja miehi\u00e4 hyv\u00e4uskoisiksi uhreiksi.<\/p>\n\n
Tuohon aikaan avioliittoa pidettiin keinona, jolla naiset saattoivat saavuttaa taloudellisen turvan ja yhteiskunnallisen aseman. Kun naisten roolit kuitenkin alkoivat muuttua ja he saivat enemm\u00e4n mahdollisuuksia koulutukseen ja ty\u00f6llisyyteen, ajatus siit\u00e4, ett\u00e4 katkennut kihlaus voisi pilata naisen el\u00e4m\u00e4n, muuttui v\u00e4hemm\u00e4n uskottavaksi.<\/p>\n\n
1930-luvulla yh\u00e4 useammat ihmiset alkoivat kyseenalaistaa lupauksen rikkomislain oikeudenmukaisuuden. Kriitikot v\u00e4ittiv\u00e4t, ett\u00e4 se oli vanhentunut ja ett\u00e4 se syrjii naisia olettamalla, etteiv\u00e4t he pysty huolehtimaan itsest\u00e4\u00e4n. Vuonna 1935 nuori lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4 nimelt\u00e4 Roberta West Nicholson j\u00e4tti lakiesityksen lain kumoamiseksi Indianassa. Muut osavaltiot seurasivat pian per\u00e4ss\u00e4, ja vuoteen 1945 menness\u00e4 16 osavaltiota oli kumonnut lupauksen rikkomislain.<\/p>\n\n
Syd\u00e4ns\u00e4rkytysrakettia vastustavat mielenosoitukset eiv\u00e4t koskeneet pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n miesten suojelemista kiristykselt\u00e4. Kyse oli my\u00f6s naisiin ja avioliittoon liittyvien asenteiden muuttamisesta. Lain kumoaminen heijasteli kasvavaa tunnustusta siit\u00e4, ett\u00e4 naiset pystyiv\u00e4t tekem\u00e4\u00e4n omia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4\u00e4n eiv\u00e4tk\u00e4 tarvinneet lakia suojelemaan heit\u00e4.<\/p>\n\n
Medialla oli merkitt\u00e4v\u00e4 rooli sek\u00e4 syd\u00e4ns\u00e4rkytysraketin lietsonnassa ett\u00e4 lopettamisessa. Sensationalisoitujen tarinoiden naisista, jotka haastavat miehi\u00e4 oikeuteen lupauksen rikkomisesta, loivat pelon ja ep\u00e4luulon ilmapiirin. Kun mielipideilmasto kuitenkin alkoi muuttua, media otti my\u00f6s roolin lain ep\u00e4oikeudenmukaisuuden tiedostamisen lis\u00e4\u00e4misess\u00e4 ja sen kumoamisen edist\u00e4misess\u00e4.<\/p>\n\n
Syd\u00e4ns\u00e4rkytysraketti valaisi my\u00f6s avioliiton muuttuvaa luonnetta. 1900-luvun alkupuolella avioliittoa pidettiin keinona, jolla naiset saattoivat saavuttaa taloudellisen turvan ja yhteiskunnallisen aseman. Kun naisten roolit kuitenkin alkoivat muuttua, avioliitosta tuli v\u00e4hemm\u00e4n taloudellinen v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys ja enemm\u00e4n kumppanuutta ja rakkautta. T\u00e4m\u00e4 asennemuutos vaikutti lupauksen rikkomislain taantumiseen, koska kihlauksen purkamisesta ei en\u00e4\u00e4 ollut niin hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 haastaa oikeuteen, jos se ei perustunut taloudellisiin seikkoihin.<\/p>\n\n
Roberta West Nicholson oli syd\u00e4ns\u00e4rkytysraketin kumoamisen edell\u00e4k\u00e4vij\u00e4. H\u00e4n j\u00e4tti ensimm\u00e4isen lakiesityksen lain kumoamiseksi Indianassa vuonna 1935, ja h\u00e4nen toimintansa auttoi raivaamaan tiet\u00e4 lain lopulliselle kumoamiselle useimmissa osavaltioissa. Nicholsonin perint\u00f6 naisten oikeuksien puolustajana inspiroi edelleen aktivisteja t\u00e4n\u00e4kin p\u00e4iv\u00e4n\u00e4.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Syd\u00e4ns\u00e4rkytysraketti: Miten naisia syytettiin katkenneista kihkauksista Lupauksen rikkomislaki 1900-luvun alkupuolella laki nimelt\u00e4 “lupauksen rikkomislaki” salli ihmisten haastaa entiset kihlattunsa oikeuteen, jos n\u00e4m\u00e4 purkivat kihlauksen. T\u00e4m\u00e4 laki perustui ajatukseen, ett\u00e4 kihlaus…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1803],"tags":[2260,169,3633,19311,19309,6023,24121],"class_list":["post-18445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-relationships","tag-marriage","tag-womens-history","tag-legal-history","tag-love-and-law","tag-breach-of-promise","tag-gender-roles","tag-heart-balm-racket"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18446,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18445\/revisions\/18446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}