La d\u00e9couverte du Machu Picchu, une ancienne cit\u00e9 inca nich\u00e9e dans les Andes p\u00e9ruviennes, est entour\u00e9e de controverse. Hiram Bingham III, un explorateur et historien am\u00e9ricain, est largement reconnu comme le “d\u00e9couvreur” des ruines en 1911. Cependant, des recherches r\u00e9centes sugg\u00e8rent que d’autres personnes pourraient avoir visit\u00e9 le site avant lui.<\/p>\n\n
L’exp\u00e9dition de Bingham, guid\u00e9e par des agriculteurs locaux et un policier p\u00e9ruvien, est tomb\u00e9e sur les ruines le 24 juillet 1911. Il a \u00e9t\u00e9 stup\u00e9fait par les structures et les terrasses en pierre complexes, cach\u00e9es dans une jungle dense. Le r\u00e9cit de Bingham sur sa d\u00e9couverte, publi\u00e9 dans Harper’s Monthly en 1913, a fait conna\u00eetre le Machu Picchu au monde entier.<\/p>\n\n
Malgr\u00e9 la renomm\u00e9e de Bingham, les arch\u00e9ologues p\u00e9ruviens soutiennent qu’il n’\u00e9tait pas le premier \u00e9tranger \u00e0 visiter le Machu Picchu. Ils soulignent la pr\u00e9sence de graffitis ant\u00e9rieurs et la pr\u00e9sence d’explorateurs allemands, britanniques et am\u00e9ricains dans la r\u00e9gion avant l’arriv\u00e9e de Bingham.<\/p>\n\n
L’un des critiques les plus virulents de la revendication de d\u00e9couverte de Bingham est l’anthropologue p\u00e9ruvien Jorge Flores Ochoa. Il soutient que Bingham “avait plus de connaissances acad\u00e9miques… mais il ne d\u00e9crivait pas un lieu inconnu”.<\/p>\n\n
Dans une lettre au Times en 1916, l’ing\u00e9nieur des mines allemand Carl Haenel a affirm\u00e9 avoir accompagn\u00e9 l’explorateur J.M. von Hassel au Machu Picchu en 1910, bien qu’il n’ait fourni aucun document pour \u00e9tayer son affirmation.<\/p>\n\n
M\u00eame Bingham lui-m\u00eame a reconnu la possibilit\u00e9 que d’autres aient visit\u00e9 les ruines avant lui. Dans une lettre \u00e0 la National Geographic Society en 1913, il \u00e9crit : “Il semblait presque incroyable que cette ville, \u00e0 seulement cinq jours de voyage de Cuzco, soit rest\u00e9e si longtemps non d\u00e9crite et relativement inconnue.”<\/p>\n\n
Malgr\u00e9 la controverse entourant la revendication de d\u00e9couverte de Bingham, de nombreux universitaires estiment qu’il a jou\u00e9 un r\u00f4le crucial pour faire conna\u00eetre le Machu Picchu au monde. Il a men\u00e9 des recherches et des fouilles approfondies sur le site, documentant ses merveilles architecturales et son importance culturelle.<\/p>\n\n
Richard L. Burger, professeur d’anthropologie \u00e0 l’Universit\u00e9 de Yale, o\u00f9 Bingham a enseign\u00e9, soutient que Bingham “n’a jamais pr\u00e9tendu avoir \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re personne moderne \u00e0 avoir mis les pieds au Machu Picchu”. Il estime que Bingham devrait \u00eatre reconnu comme le “d\u00e9couvreur scientifique” des ruines.<\/p>\n\n
Bingham a rapport\u00e9 une vaste collection d’artefacts et d’os du Machu Picchu, qui sont maintenant conserv\u00e9s \u00e0 l’Universit\u00e9 de Yale. Le gouvernement p\u00e9ruvien a exig\u00e9 la restitution de ces objets, arguant qu’ils appartiennent au peuple p\u00e9ruvien et doivent \u00eatre conserv\u00e9s dans leur pays d’origine.<\/p>\n\n
En 2007, Yale a accept\u00e9 de restituer la plupart des artefacts en \u00e9change de la conservation de certains \u00e0 des fins de recherche. Cependant, le gouvernement p\u00e9ruvien a intent\u00e9 une action en justice en 2017 pour exiger la restitution de l’ensemble de la collection.<\/p>\n\n
La bataille juridique en cours entre Yale et le P\u00e9rou souligne les questions \u00e9thiques et juridiques complexes entourant la propri\u00e9t\u00e9 et le rapatriement des objets culturels.<\/p>\n\n
Machu Picchu, d\u00e9clar\u00e9 site du patrimoine mondial de l’UNESCO, est l’une des destinations touristiques les plus populaires du P\u00e9rou. Sa beaut\u00e9 \u00e9poustouflante et son importance historique continuent de fasciner les visiteurs du monde entier.<\/p>\n\n
La d\u00e9couverte et la controverse entourant le Machu Picchu soulignent l’importance de la recherche historique et des d\u00e9bats en cours sur la propri\u00e9t\u00e9 et la pr\u00e9servation du patrimoine culturel.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Machu Picchu : la d\u00e9couverte et la controverse La d\u00e9couverte du Machu Picchu La d\u00e9couverte du Machu Picchu, une ancienne cit\u00e9 inca nich\u00e9e dans les Andes p\u00e9ruviennes, est entour\u00e9e de…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[767],"tags":[17561,88,10,1532,6102,2153],"class_list":["post-12996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-history","tag-ancient-inca","tag-archaeology","tag-controversy","tag-discovery","tag-peruvian-history","tag-machu-picchu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12996"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12996\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12997,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12996\/revisions\/12997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}