Des courriels r\u00e9cemment publi\u00e9s r\u00e9v\u00e8lent une collaboration clandestine entre l’Association am\u00e9ricaine de psychologie (APA) et l’administration Bush. Le rapport, r\u00e9alis\u00e9 par des critiques de l’APA et des militants des droits de l’homme, all\u00e8gue que l’APA a travaill\u00e9 en secret avec de hauts responsables de la CIA, de la Maison Blanche et du minist\u00e8re de la D\u00e9fense pour renforcer le soutien au programme d’interrogatoire de la CIA, qui faisait face \u00e0 une condamnation publique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e.<\/p>\n\n
Le rapport affirme qu’en 2004, des responsables de l’APA ont rencontr\u00e9 des psychologues de la CIA et ont convenu de publier des directives qui permettraient aux psychologues de continuer \u00e0 participer au programme d’interrogatoire. Cela a \u00e9t\u00e9 crucial pour l’argument du minist\u00e8re de la Justice selon lequel les interrogatoires \u00e9taient l\u00e9gaux et non de la torture, car la participation de psychologues accr\u00e9dit\u00e9s sugg\u00e9rait que les d\u00e9tenus \u00e9taient surveill\u00e9s par des professionnels de la sant\u00e9.<\/p>\n\n
La publication d’images choquantes d’Abou Ghraib en 2004 a suscit\u00e9 de vives critiques \u00e0 l’\u00e9gard du traitement r\u00e9serv\u00e9 par les \u00c9tats-Unis aux prisonniers. Malgr\u00e9 les rapports croissants sur l’implication de psychologues dans les mauvais traitements inflig\u00e9s aux d\u00e9tenus, le rapport n’a trouv\u00e9 aucune preuve de pr\u00e9occupation exprim\u00e9e par les responsables de l’APA dans leurs communications avec les responsables du renseignement.<\/p>\n\n
La porte-parole de l’APA, Rhea Farberman, a ni\u00e9 toute coordination avec l’administration Bush sur la r\u00e9ponse de l’association aux controverses. Cependant, le rapport contredit cette affirmation, indiquant que le groupe de travail pr\u00e9sidentiel de l’APA sur l’\u00e9thique psychologique et la s\u00e9curit\u00e9 nationale a publi\u00e9 par la suite des directives soutenant la participation des psychologues aux interrogatoires.<\/p>\n\n
Les directives de l’APA ont fait l’objet de critiques tellement s\u00e9v\u00e8res qu’elles ont finalement \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es. L’APA proc\u00e8de actuellement \u00e0 un examen ind\u00e9pendant de son r\u00f4le dans le programme d’interrogatoire.<\/p>\n\n
La participation de l’APA au programme de torture de la CIA a soulev\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations \u00e9thiques quant au r\u00f4le des psychologues dans la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Le rapport souligne le potentiel de conflit entre les principes \u00e9thiques de la psychologie et les exigences des agences gouvernementales.<\/p>\n\n
Le rapport met \u00e9galement en lumi\u00e8re les justifications juridiques et \u00e9thiques utilis\u00e9es pour justifier le programme d’interrogatoire. L’argument du minist\u00e8re de la Justice selon lequel la participation de psychologues rendait les interrogatoires l\u00e9gaux a \u00e9t\u00e9 largement contest\u00e9, ce qui soul\u00e8ve des questions sur la mesure dans laquelle les psychologues peuvent participer \u00e0 des activit\u00e9s susceptibles de violer les droits de l’homme.<\/p>\n\n
L’implication de l’APA dans le programme de torture de la CIA a port\u00e9 atteinte \u00e0 la r\u00e9putation de la profession de psychologue et a soulev\u00e9 des questions sur les responsabilit\u00e9s \u00e9thiques des psychologues dans le monde post-11 septembre. L’examen ind\u00e9pendant actuellement en cours devrait apporter plus de clart\u00e9 sur les actions de l’APA et les implications pour le domaine de la psychologie.<\/p>\n\n
Les conclusions du rapport soulignent le r\u00f4le complexe et controvers\u00e9 que jouent les psychologues dans la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Bien que les psychologues puissent apporter une expertise pr\u00e9cieuse aux interrogatoires et \u00e0 d’autres activit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, il est essentiel qu’ils d\u00e9fendent les principes \u00e9thiques de leur profession et s’assurent que leurs actions sont conformes aux normes des droits de l’homme.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le r\u00f4le secret de l’APA dans le programme de torture de la CIA Collaboration et coordination Des courriels r\u00e9cemment publi\u00e9s r\u00e9v\u00e8lent une collaboration clandestine entre l’Association am\u00e9ricaine de psychologie (APA)…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[20782,15215,69,1280,20783,1237,20784],"class_list":["post-15611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psychology","tag-apa","tag-cia","tag-human-rights","tag-ethics","tag-interrogation","tag-psychology","tag-torture"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15611"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15612,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15611\/revisions\/15612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}