{"id":16651,"date":"2024-08-05T09:01:34","date_gmt":"2024-08-05T09:01:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/?p=16651"},"modified":"2024-08-05T09:01:34","modified_gmt":"2024-08-05T09:01:34","slug":"wikipedia-multi-billion-dollar-asset","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/science\/information-science\/wikipedia-multi-billion-dollar-asset\/","title":{"rendered":"Wikip\u00e9dia\u00a0: un actif de plusieurs milliards de dollars, inestimable pour les utilisateurs"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">Wikip\u00e9dia\u00a0: un actif valant plusieurs milliards de dollars<\/h2>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Valeur marchande\u00a0: des dizaines de milliards de dollars<\/h2>\n\n<p>Wikip\u00e9dia est l\u2019un des sites Web les plus populaires au monde, avec plus de 4,3 millions d\u2019articles en anglais seulement. Mais quelle est la valeur de ce vaste r\u00e9f\u00e9rentiel de connaissances\u00a0? Les chercheurs Jonathan Band et Jonathan Gerafi d\u2019Infojustice ont tent\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 cette question et ont conclu que Wikip\u00e9dia vaut \u00ab\u00a0des dizaines de milliards de dollars\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Co\u00fbt de remplacement\u00a0: 6,6 milliards de dollars<\/h2>\n\n<p>Une fa\u00e7on de d\u00e9terminer la valeur de Wikip\u00e9dia est d\u2019envisager le co\u00fbt de son remplacement. Band et Gerafi estiment qu\u2019il en co\u00fbterait 6,6 milliards de dollars pour cr\u00e9er un site Web ayant le m\u00eame contenu et les m\u00eames fonctionnalit\u00e9s que Wikip\u00e9dia. Ce co\u00fbt comprend le travail des r\u00e9dacteurs et \u00e9diteurs b\u00e9n\u00e9voles, ainsi que les co\u00fbts d\u2019infrastructure et de maintenance.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Valeur pour le consommateur\u00a0: des centaines de milliards de dollars<\/h2>\n\n<p>Une autre fa\u00e7on d\u2019\u00e9valuer la valeur de Wikip\u00e9dia est de consid\u00e9rer la valeur qu\u2019elle apporte \u00e0 ses utilisateurs. Band et Gerafi estiment que Wikip\u00e9dia g\u00e9n\u00e8re des centaines de milliards de dollars de b\u00e9n\u00e9fices pour les consommateurs chaque ann\u00e9e. Cet avantage comprend le temps gagn\u00e9 par les utilisateurs qui peuvent trouver rapidement et facilement les informations dont ils ont besoin, ainsi que la valeur \u00e9ducative et divertissante du contenu de Wikip\u00e9dia.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Facteurs influen\u00e7ant la valeur de Wikip\u00e9dia<\/h2>\n\n<p>Plusieurs facteurs contribuent \u00e0 la grande valeur de Wikip\u00e9dia, notamment\u00a0:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Valeur marchande\u00a0:<\/strong> Wikip\u00e9dia est l\u2019un des sites Web les plus visit\u00e9s au monde, avec plus de 1,5 milliard de visiteurs uniques chaque mois. Ce trafic \u00e9lev\u00e9 fait de Wikip\u00e9dia une plateforme publicitaire pr\u00e9cieuse, qui pourrait g\u00e9n\u00e9rer des revenus importants si Wikip\u00e9dia mon\u00e9tisait son contenu.<\/li>\n<li><strong>Co\u00fbt de remplacement\u00a0:<\/strong> Comme mentionn\u00e9 ci-dessus, remplacer Wikip\u00e9dia co\u00fbterait des milliards de dollars. Ce co\u00fbt de remplacement \u00e9lev\u00e9 refl\u00e8te l\u2019immense valeur du contenu de Wikip\u00e9dia et la difficult\u00e9 de cr\u00e9er un site Web similaire \u00e0 partir de z\u00e9ro.<\/li>\n<li><strong>Valeur pour le consommateur\u00a0:<\/strong> Wikip\u00e9dia fournit une \u00e9norme valeur \u00e0 ses utilisateurs, tant en termes de temps gagn\u00e9 que de connaissances acquises. Cette valeur pour le consommateur est difficile \u00e0 quantifier, mais c\u2019est sans aucun doute un facteur majeur dans la valeur globale de Wikip\u00e9dia.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Statut \u00e0 but non lucratif et financement<\/h2>\n\n<p>Malgr\u00e9 sa grande valeur, Wikip\u00e9dia est une organisation \u00e0 but non lucratif qui ne g\u00e9n\u00e8re aucun revenu. Au lieu de cela, Wikip\u00e9dia d\u00e9pend des dons de ses utilisateurs pour couvrir ses frais de fonctionnement, qui s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 environ 25 millions de dollars par an. Ce statut \u00e0 but non lucratif permet \u00e0 Wikip\u00e9dia de rester ind\u00e9pendante et exempte d\u2019int\u00e9r\u00eats commerciaux, ce qui est essentiel \u00e0 sa mission de fournir des informations impartiales et accessibles au public.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Comparaison avec Twitter<\/h2>\n\n<p>En termes de valeur marchande, Wikip\u00e9dia est comparable \u00e0 Twitter, qui est r\u00e9cemment entr\u00e9 en bourse avec une valorisation de 12,8 milliards de dollars. Cependant, il est important de noter que Wikip\u00e9dia est une organisation \u00e0 but non lucratif, tandis que Twitter est une entreprise \u00e0 but lucratif. Cette diff\u00e9rence de statut signifie que la valeur de Wikip\u00e9dia n\u2019est pas directement li\u00e9e \u00e0 ses performances financi\u00e8res, mais plut\u00f4t \u00e0 la valeur qu\u2019elle apporte \u00e0 ses utilisateurs.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusion<\/h2>\n\n<p>Wikip\u00e9dia est un atout inestimable qui fournit une valeur incommensurable \u00e0 ses utilisateurs. Sa valeur marchande \u00e9lev\u00e9e, son co\u00fbt de remplacement et sa valeur pour le consommateur t\u00e9moignent de son importance en tant que ressource mondiale. Bien que Wikip\u00e9dia ne g\u00e9n\u00e8re aucun revenu, son statut \u00e0 but non lucratif lui permet de rester ind\u00e9pendante et exempte d\u2019int\u00e9r\u00eats commerciaux, ce qui est essentiel \u00e0 sa mission de fournir des informations impartiales et accessibles au public.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wikip\u00e9dia\u00a0: un actif valant plusieurs milliards de dollars Valeur marchande\u00a0: des dizaines de milliards de dollars Wikip\u00e9dia est l\u2019un des sites Web les plus populaires au monde, avec plus de&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":24004,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22027],"tags":[5409,22026,22024,22025,6231],"class_list":["post-16651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-information-science","tag-knowledge","tag-consumer-value","tag-open-access","tag-non-profit","tag-wikipedia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16651"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16652,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16651\/revisions\/16652"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}