{"id":2008,"date":"2024-08-25T01:38:17","date_gmt":"2024-08-25T01:38:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/?p=2008"},"modified":"2024-08-25T01:38:17","modified_gmt":"2024-08-25T01:38:17","slug":"oregon-expands-legal-rights-for-animals","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/life\/animal-rights\/oregon-expands-legal-rights-for-animals\/","title":{"rendered":"L’Oregon \u00e9tend les droits l\u00e9gaux des animaux, les reconnaissant comme des victimes individuelles de d\u00e9lits"},"content":{"rendered":"

L’Oregon \u00e9tend les droits l\u00e9gaux des animaux<\/h2>\n\n

L’Oregon a pris des mesures importantes pour am\u00e9liorer les protections l\u00e9gales accord\u00e9es aux animaux, leur accordant des droits qui \u00e9taient auparavant r\u00e9serv\u00e9s aux humains. Ces d\u00e9cisions historiques reconnaissent les animaux comme des victimes individuelles de d\u00e9lits et habilitent les forces de l’ordre \u00e0 intervenir rapidement pour pr\u00e9venir les atteintes aux animaux.<\/p>\n\n

Les animaux victimes reconnus comme des individus<\/h3>\n\n

Dans une d\u00e9cision r\u00e9volutionnaire, la Cour supr\u00eame de l’Oregon a statu\u00e9 que les animaux ne doivent pas \u00eatre regroup\u00e9s comme des victimes collectives de d\u00e9lits. Chaque animal victime doit \u00eatre reconnu et pris en compte individuellement. Cette d\u00e9cision d\u00e9coule du cas d’Arnold Nix, qui a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable de plusieurs chefs de n\u00e9gligence envers les animaux apr\u00e8s que des dizaines de chevaux et de ch\u00e8vres \u00e9maci\u00e9s aient \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts dans sa ferme. L’avocat de Nix a fait valoir que les animaux n’\u00e9taient pas des victimes, mais le tribunal n’\u00e9tait pas d’accord, citant l’usage courant du terme \u00ab victime \u00bb pour d\u00e9signer les animaux souffrant de cruaut\u00e9.<\/p>\n\n

La d\u00e9cision du tribunal est conforme aux principes d’intervention l\u00e9gale pour les enfants, tels que d\u00e9crits par le philosophe John Stuart Mill. Mill soutenait que les raisons de prot\u00e9ger les enfants contre les dommages s’appliquent \u00e9galement aux animaux, qui sont vuln\u00e9rables et souvent soumis \u00e0 des abus de la part des humains.<\/p>\n\n

La police habilit\u00e9e \u00e0 prot\u00e9ger les animaux sans mandat<\/h3>\n\n

Dans une autre affaire, la Cour supr\u00eame de l’Oregon a statu\u00e9 que les agents de police peuvent p\u00e9n\u00e9trer dans une propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e pour secourir des animaux en danger sans obtenir de mandat. Cette d\u00e9cision \u00e9tait fond\u00e9e sur le concept de \u00ab circonstances exceptionnelles \u00bb, qui autorise une action rapide pour pr\u00e9venir les dommages aux personnes ou aux biens.<\/p>\n\n

L’affaire concernait un cheval affam\u00e9 appartenant \u00e0 Linda Fessenden et Teresa Dicke. L’adjoint du sh\u00e9rif est entr\u00e9 dans leur champ sans mandat pour emmener le cheval chez un v\u00e9t\u00e9rinaire. Le tribunal a jug\u00e9 que les actes de l’adjoint \u00e9taient justifi\u00e9s parce que le cheval \u00e9tait en danger imminent et qu’il n’y avait pas de temps pour obtenir un mandat.<\/p>\n\n

L’engagement de l’Oregon en faveur des droits des animaux<\/h3>\n\n

Ces d\u00e9cisions s’inscrivent dans un mouvement croissant visant \u00e0 \u00e9tendre les droits l\u00e9gaux aux personnes non humaines. L’Oregon a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’avant-garde de ce mouvement, adoptant plusieurs lois pour prot\u00e9ger les animaux contre les abus et la n\u00e9gligence. Ces lois comprennent\u00a0:<\/p>\n\n