{"id":4829,"date":"2022-03-24T23:36:03","date_gmt":"2022-03-24T23:36:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/?p=4829"},"modified":"2022-03-24T23:36:03","modified_gmt":"2022-03-24T23:36:03","slug":"assessing-presidential-greatness","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/life\/politics\/assessing-presidential-greatness\/","title":{"rendered":"How to Assess Presidential Greatness: A Guide for Voters and Historians"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">Comment \u00e9valuer la grandeur des pr\u00e9sidents<\/h2>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Pr\u00e9sidents et grandeur<\/h2>\n\n<p>Qu&#8217;est-ce qui fait la grandeur d&#8217;un pr\u00e9sident\u00a0? Les historiens et les \u00e9lecteurs d\u00e9battent de cette question depuis des si\u00e8cles. Certains soutiennent que la grandeur r\u00e9side dans la capacit\u00e9 \u00e0 remporter des \u00e9lections et \u00e0 conserver le pouvoir, tandis que d&#8217;autres soulignent l&#8217;impact transformateur d&#8217;un pr\u00e9sident sur la nation.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">L&#8217;importance des \u00e9lections<\/h2>\n\n<p>Selon Robert W. Merry, auteur de \u00ab\u00a0Where They Stand\u00a0\u00bb, les \u00e9lecteurs jouent un r\u00f4le crucial pour d\u00e9terminer la grandeur pr\u00e9sidentielle. Il soutient que les plus grands pr\u00e9sidents sont ceux qui ont gagn\u00e9 la confiance du peuple am\u00e9ricain lors de multiples \u00e9lections.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Historiens contre \u00e9lecteurs<\/h2>\n\n<p>Bien que les points de vue des historiens soient importants, Merry estime qu&#8217;ils ne devraient pas \u00eatre le seul facteur pour \u00e9valuer la grandeur pr\u00e9sidentielle. Il soutient que les perspectives des \u00e9lecteurs offrent des informations pr\u00e9cieuses sur la fa\u00e7on dont les pr\u00e9sidents sont per\u00e7us \u00e0 leur \u00e9poque.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Le test en trois parties<\/h2>\n\n<p>Merry propose un test en trois parties pour identifier les plus grands pr\u00e9sidents\u00a0:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Reconnaissance constante comme grand ou presque grand par les historiens<\/li>\n<li>R\u00e9\u00e9lection pour un second mandat par son propre parti<\/li>\n<li>Transformation du paysage politique et du cours de la nation<\/li>\n<\/ol>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Leaders du destin<\/h2>\n\n<p>Merry identifie six pr\u00e9sidents comme \u00ab\u00a0Leaders du destin\u00a0\u00bb\u00a0:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>George Washington<\/li>\n<li>Thomas Jefferson<\/li>\n<li>Andrew Jackson<\/li>\n<li>Abraham Lincoln<\/li>\n<li>Theodore Roosevelt<\/li>\n<li>Franklin D. Roosevelt<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Ces pr\u00e9sidents partageaient plusieurs traits cl\u00e9s, notamment\u00a0:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Compr\u00e9hension des besoins de la nation<\/li>\n<li>Leadership visionnaire<\/li>\n<li>Adresse politique<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bons pr\u00e9sidents contre grands pr\u00e9sidents<\/h2>\n\n<p>Merry fait la distinction entre les bons pr\u00e9sidents et les grands pr\u00e9sidents. Les bons pr\u00e9sidents g\u00e8rent efficacement le pays, tandis que les grands pr\u00e9sidents prennent des risques et apportent des changements audacieux. Bill Clinton est cit\u00e9 comme exemple de bon pr\u00e9sident auquel il a manqu\u00e9 l&#8217;audace pour atteindre la grandeur.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Caract\u00e8re et scandales<\/h2>\n\n<p>Les scandales peuvent nuire \u00e0 la r\u00e9putation d&#8217;un pr\u00e9sident, mais les d\u00e9fauts de caract\u00e8re comme l&#8217;ind\u00e9cision et le manque de volont\u00e9 de prendre des risques sont encore plus pr\u00e9judiciables au succ\u00e8s. L&#8217;\u00e9chec de James Buchanan \u00e0 r\u00e9soudre la crise de l&#8217;esclavage est un exemple de tels d\u00e9fauts de caract\u00e8re.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Biographies qui changent la r\u00e9putation<\/h2>\n\n<p>Les biographies pr\u00e9sidentielles peuvent consid\u00e9rablement influencer l&#8217;opinion publique sur un pr\u00e9sident. Grover Cleveland, le seul pr\u00e9sident \u00e0 avoir exerc\u00e9 deux mandats d&#8217;un an, a vu sa r\u00e9putation s&#8217;am\u00e9liorer apr\u00e8s la publication d&#8217;une biographie qui le saluait comme un homme de destin et de caract\u00e8re.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00c9valuer les candidats actuels<\/h2>\n\n<p>Merry conseille aux \u00e9lecteurs de se concentrer sur les performances du pr\u00e9sident sortant lorsqu&#8217;ils \u00e9valuent les candidats \u00e0 la pr\u00e9sidence. Le peuple am\u00e9ricain a tendance \u00e0 porter des jugements \u00e9clair\u00e9s bas\u00e9s sur le leadership du pr\u00e9sident et le bien-\u00eatre du pays.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qualit\u00e9s \u00e0 rechercher chez les candidats<\/h2>\n\n<p>Pr\u00e9dire la grandeur pr\u00e9sidentielle est impossible, mais l&#8217;histoire montre que les grands pr\u00e9sidents sont souvent \u00e9lus en p\u00e9riode de troubles politiques. Les partisans comme les d\u00e9tracteurs peuvent avoir des opinions bien arr\u00eat\u00e9es sur le potentiel d&#8217;un candidat, mais seul le temps nous dira quelle sera son efficacit\u00e9.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">L&#8217;\u00e9tat du pays et l&#8217;impasse<\/h2>\n\n<p>Merry exprime son inqui\u00e9tude face \u00e0 l&#8217;actuelle impasse politique aux \u00c9tats-Unis. Il se demande comment le pays peut surmonter cette crise et aller de l&#8217;avant.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Confiance dans les convictions<\/h2>\n\n<p>Merry reconna\u00eet que la certitude quant \u00e0 ses propres opinions diminue avec l&#8217;exp\u00e9rience. Cependant, il estime qu&#8217;une observation et une analyse r\u00e9fl\u00e9chies peuvent conduire \u00e0 des perceptions bien fond\u00e9es sur le fonctionnement du monde.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comment \u00e9valuer la grandeur des pr\u00e9sidents Pr\u00e9sidents et grandeur Qu&#8217;est-ce qui fait la grandeur d&#8217;un pr\u00e9sident\u00a0? Les historiens et les \u00e9lecteurs d\u00e9battent de cette question depuis des si\u00e8cles. Certains soutiennent&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[223],"tags":[8681,1922,8682],"class_list":["post-4829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politics","tag-presidential-history","tag-leadership","tag-history-buffs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4829"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4830,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4829\/revisions\/4830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}