आवारा और छोड़े गए कुत्तों की देखभाल और उन्हें घर ढूंढने में पशु आश्रय महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। हालाँकि, एक हालिया अध्ययन में इन सुविधाओं में नस्ल की पहचान के साथ एक व्यापक समस्या का पता चला है, जिसके कुत्तों और संभावित दत्तक ग्रहणकर्ताओं दोनों के लिए महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं।

समस्या: गलत नस्ल का आकलन

प्लोस वन जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, आश्रय कर्मचारी केवल 67% समय के लिए कुत्ते की प्राथमिक या माध्यमिक नस्ल की सही पहचान करते हैं। मिश्रित नस्ल के पिल्लों की नस्लों का अनुमान लगाने पर यह आंकड़ा घटकर मात्र 10% रह जाता है।

यह गलत पहचान इस तथ्य से उपजी है कि दृश्य नस्ल की पहचान अत्यधिक व्यक्तिपरक होती है और अक्सर गलत होती है, खासकर मिश्रित नस्ल के कुत्तों के लिए। यहां तक कि विशेषज्ञों को भी कुछ नस्लों के बीच अंतर करना मुश्किल हो सकता है, और अक्सर विभिन्न पर्यवेक्षकों के बीच बहुत कम सहमति होती है।

परिणाम: गोद लेने की दर और कुत्ते के कल्याण पर प्रभाव

नस्ल की पहचान का कुत्तों को गोद लिए जाने की संभावना पर गहरा प्रभाव पड़ता है। उदाहरण के लिए, पिट बुल मिक्स के रूप में लेबल किए गए कुत्ते आमतौर पर गैर-पिट बुल की तुलना में लंबे समय तक आश्रयों में रहते हैं। यह चिंताजनक है क्योंकि पिट बुल को अक्सर अनुचित तरीके से आक्रामक के रूप में कलंकित किया जाता है, और गलत पहचान के कारण संभावित दत्तक ग्रहणकर्ता इन कुत्तों की अनदेखी कर सकते हैं।

इसके अलावा, गलत नस्ल की पहचान प्रभावी व्यवहार संबंधी आकलन में बाधा डाल सकती है। संभावित दत्तक ग्रहणकर्ता अक्सर कुत्ते के स्वभाव की भविष्यवाणी करने के लिए नस्ल की रूढ़ियों पर भरोसा करते हैं, लेकिन ये धारणाएँ अक्सर मिश्रित नस्ल के कुत्तों के लिए अविश्वसनीय होती हैं। यह समझना महत्वपूर्ण है कि पर्यावरणीय कारक और व्यक्तिगत अनुभव कुत्ते के व्यवहार को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

समाधान: व्यक्तिगत आकलन पर बदलाव

दृश्य नस्ल की पहचान की सीमाओं को देखते हुए, शोधकर्ता आश्रय कुत्तों के लिए व्यक्तिगत व्यवहार संबंधी आकलन की ओर बढ़ने की वकालत करते हैं। यह दृष्टिकोण नस्ल के लेबल पर भरोसा करने के बजाय प्रत्येक कुत्ते के अद्वितीय व्यक्तित्व और स्वभाव का मूल्यांकन करने पर केंद्रित है।

व्यवहार संबंधी आकलन में विभिन्न स्थितियों में कुत्ते का अवलोकन करना, उसके साथ बातचीत करना और उसके पिछले अनुभवों के बारे में जानकारी एकत्र करना शामिल हो सकता है। यह दृष्टिकोण कुत्ते की ज़रूरतों और विभिन्न घरों के लिए उसकी उपयुक्तता की अधिक सटीक और व्यापक समझ प्रदान करता है।

नस्ल की पहचान में आनुवंशिक परीक्षण की भूमिका

हालांकि दृश्य नस्ल की पहचान अभी भी पशु आश्रयों में उपयोग की जाने वाली प्राथमिक विधि है, आनुवंशिक परीक्षण कुत्ते की आनुवंशिक विरासत के बारे में बहुमूल्य जानकारी प्रदान कर सकता है। डीएनए परीक्षण विभिन्न नस्लों से जुड़े विशिष्ट आनुवंशिक मार्करों की पहचान कर सकता है, जिससे अधिक सटीक नस्ल वर्गीकरण की अनुमति मिलती है।

एक कैनाइन आनुवंशिक परीक्षण कंपनी, विजडम पैनल ने प्लोस वन अध्ययन में सहयोग किया और 900 से अधिक आश्रय कुत्तों के डीएनए का विश्लेषण किया। परिणामों से नस्लों की एक विविध श्रृंखला का पता चला, जिसमें अमेरिकन स्टैफोर्डशायर टेरियर्स, चिहुआहुआ और पूडल सबसे आम थे। हालाँकि, केवल 5% कुत्ते शुद्ध नस्ल के पाए गए, जो आमतौर पर रिपोर्ट किए गए 25% से काफी कम है।

जटिल आनुवंशिक पृष्ठभूमि वाले मिश्रित नस्ल के कुत्तों की पहचान करने में आनुवंशिक परीक्षण विशेष रूप से उपयोगी हो सकता है। यह उन कुत्तों की पहचान करने में भी मदद कर सकता है जो कुछ स्वास्थ्य स्थितियों या व्यवहार संबंधी लक्षणों से जुड़े आनुवंशिक मार्कर ले जा सकते हैं।

पशु आश्रयों में नस्ल की पहचान में सुधार

पशु आश्रयों में नस्ल की गलत पहचान की समस्या के समाधान के लिए कई कदम उठाए जा सकते हैं:

• दृश्य नस्ल की पहचान की सीमाओं और व्यक्तिगत व्यवहार संबंधी आकलन के महत्व के बारे में आश्रय कर्मचारियों को प्रशिक्षित करना।
• कुत्तों के मूल्यांकन में निरंतरता और सटीकता सुनिश्चित करने के लिए मानकीकृत व्यवहार संबंधी आकलन प्रोटोकॉल लागू करना।
• दृश्य नस्ल की पहचान के पूरक के रूप में आनुवंशिक परीक्षण का उपयोग करना, खासकर मिश्रित नस्ल के कुत्तों या अनिश्चित मूल के कुत्तों के लिए।
• संभावित दत्तक ग्रहणकर्ताओं को नस्ल की रूढ़ियों की सीमाओं और प्रत्येक कुत्ते की व्यक्तिगत विशेषताओं पर विचार करने के महत्व के बारे में शिक्षित करना।

इन उपायों को अपनाने से, पशु आश्रय नस्ल की पहचान की सटीकता में सुधार कर सकते हैं, सभी कुत्तों के लिए गोद लेने की दर बढ़ा सकते हैं, और कुत्तों और उनके हमेशा के घरों के बीच अधिक सूचित मेल प्रदान कर सकते हैं।

टेम्पल ग्रैंडिन: पशु कल्याण में अग्रणी

टेम्पल ग्रैंडिन, एक प्रसिद्ध पशु विज्ञान की प्रोफेसर और ऑटिज़्म की पैरोकार, ने अपना जीवन पशुधन के कल्याण में सुधार के लिए समर्पित कर दिया है। उनकी अभिनव सुअर-अचेत करने की प्रणाली उनके ज़मीनी स्तर के काम का एक उदाहरण मात्र है।

एक विचार की उत्पत्ति

ग्रैंडिन की सुअर-अचेत करने की प्रणाली पशु व्यवहार की उनकी गहरी समझ और ऑटिज़्म के साथ उनके अपने अनुभवों से पैदा हुई थी। ऑटिज़्म से पीड़ित व्यक्ति के रूप में, वह उन परिस्थितियों से होने वाली चिंता से अच्छी तरह वाकिफ हैं जो उन्हें अपरिचित लगती हैं। उन्होंने इस अंतर्दृष्टि को पशुओं के साथ अपने काम पर लागू किया, यह समझते हुए कि छोटे संवेदी विवरण जानवरों में भय और दहशत पैदा कर सकते हैं।

सुअर-अचेत करने की प्रणाली

ग्रैंडिन की सुअर-अचेत करने की प्रणाली को वध से पहले पशुओं के संकट को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसमें एक मार्ग होता है जो ओवरलैपिंग इलेक्ट्रोड से लटका होता है जो सुअरों को बेहोश करने के लिए निरंतर विद्युत धारा प्रदान करता है। यह विधि संयम की आवश्यकता को समाप्त करती है और अप्रभावी अचेत करने के जोखिम को कम करती है।

प्रणाली के लाभ

• बेहतर पशु कल्याण: सुअर-अचेत करने की प्रणाली सुनिश्चित करती है कि सुअर वध से पहले शांत और बेहोश हैं, जिससे उनकी पीड़ा कम होती है।
• तनाव में कमी: संयम और सटीक इलेक्ट्रोड पोजिशनिंग की आवश्यकता को समाप्त करके, सिस्टम पशुओं के लिए तनाव को कम करता है।
• बढ़ी हुई दक्षता: सिस्टम निरंतर अचेत करने की अनुमति देता है, जिससे वध प्रक्रिया अधिक कुशल हो जाती है।

कमियाँ और चुनौतियाँ

अपनी संभावित क्षमता के बावजूद, ग्रैंडिन की सुअर-अचेत करने की प्रणाली को कुछ चुनौतियों का सामना करना पड़ा है।

• प्रारंभिक लागत: सिस्टम को स्थापित करने और बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता होती है।
• अन्य अचेत करने के तरीकों से प्रतिस्पर्धा: कार्बन डाइऑक्साइड अचेत करना इसके कम रखरखाव लागत और जानवरों को समूहों में अचेत करने की क्षमता के कारण तेजी से लोकप्रिय हो गया है।
• CO2 अचेत करने के बारे में चिंताएं: कार्बन डाइऑक्साइड अचेत करने की मानवीयता के बारे में चिंताएँ बढ़ रही हैं, क्योंकि यह जानवरों को तुरंत बेहोश नहीं कर सकता है और दर्द का कारण बन सकता है।

नवीनीकृत रुचि

हाल के वर्षों में, इन चिंताओं के कारण ग्रैंडिन की सुअर-अचेत करने की प्रणाली में रुचि का नवीनीकरण हुआ है। पशु कल्याण समूह CO2 अचेत करने को समाप्त करने का आह्वान कर रहे हैं, और ग्रैंडिन का मानना है कि उनकी प्रणाली अधिक मानवीय विकल्प प्रदान कर सकती है।

नवाचार परिवार में है

ग्रैंडिन के दादा, जॉन कोलमैन पुरवेस, फ्लक्स वाल्व के सह-आविष्कारक थे, जो हवाई जहाज के ऑटोपायलट सिस्टम का एक महत्वपूर्ण घटक है। ग्रैंडिन का श्रेय उनके अपने काम के लिए प्रेरणा देने के लिए उनके परिवार की नवीन भावना को दिया जाता है।

सुअर-अचेत करने की प्रणाली का भविष्य

ग्रैंडिन की सुअर-अचेत करने की प्रणाली का पेटेंट समाप्त हो गया है, लेकिन उन्हें उम्मीद है कि अंततः इसे अपनाया जाएगा। उनका मानना है कि इसकी अनूठी विशेषताएं और पशु कल्याण में सुधार की क्षमता इसे पशुधन उद्योग के लिए एक मूल्यवान उपकरण बनाती है।

अतिरिक्त जानकारी

• संवेदी विवरण जो सुअरों में भय पैदा करते हैं: एक बूचड़खाने की रेल पर लटका हुआ एक कोट, एक अचानक शोर
• विद्युत अचेत करने के विकल्प: कार्बन डाइऑक्साइड अचेत करना, बोल्ट गन
• विद्युत अचेत करने के लाभ: तत्काल बेहोशी, कोई दर्द या बेचैनी नहीं
• CO2 अचेत करने के साथ चिंताएं: विलंबित बेहोशी, दर्द की संभावना
• टेम्पल ग्रैंडिन के अन्य आविष्कार: मवेशियों के लिए विकर्ण कलम, पशु प्रबंधन मूल्यांकन प्रणाली, मवेशियों को नियंत्रित करने वाली प्रणालियाँ, “आलिंगन मशीन”

कैद में रखे गए ओर्का सी वर्ल्ड में ही अपना शेष जीवन बिताएंगे

वर्षों की सार्वजनिक जांच और आलोचना के बाद, सी वर्ल्ड ने अपने ओर्का ब्रीडिंग प्रोग्राम को समाप्त करने की घोषणा की है। यह निर्णय कैद में रखे गए ओर्का की भलाई और 2013 की डॉक्यूमेंट्री “ब्लैकफिश” के प्रभाव के बारे में बढ़ती चिंताओं के बीच आया है, जिसमें सी वर्ल्ड के पार्कों में कथित रूप से अमानवीय परिस्थितियों को उजागर किया गया था।

सी वर्ल्ड में ओर्का की आखिरी पीढ़ी

जब से सी वर्ल्ड ने दशकों पहले जंगली से ओर्का को पकड़ना बंद कर दिया, उसके पार्कों में ओर्का की वर्तमान पीढ़ी आखिरी होगी। कंपनी को अपने शेष ओर्का को समुद्री कलमों या तटीय अभयारण्यों में छोड़ने के लिए पशु अधिकार कार्यकर्ताओं के बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ा है। हालाँकि, सी वर्ल्ड का कहना है कि इन व्हेलों को जंगल में छोड़ना खतरनाक होगा और इससे उनकी मृत्यु हो सकती है।

पशु अधिकार कार्यकर्ता ओर्का को छोड़ने के लिए जोर दे रहे हैं

पशु अधिकार समूह लंबे समय से कैद में रखे गए ओर्का को छोड़ने की वकालत करते रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि वे कैद में पीड़ित होते हैं और अपने प्राकृतिक आवास में रहने का मौका पाने के पात्र हैं। वे उन अध्ययनों की ओर इशारा करते हैं जिनमें दिखाया गया है कि कैद में रखे गए ओर्का का जीवन काल छोटा होता है, मृत्यु दर अधिक होती है और उनके जंगली समकक्षों की तुलना में अधिक स्वास्थ्य समस्याएं होती हैं।

सी वर्ल्ड कैद का बचाव करता है

सी वर्ल्ड ने अपने ओर्का को कैद में रखने के अपने फैसले का बचाव करते हुए कहा है कि उन्हें सर्वोत्तम संभव देखभाल मिलती है और उन्हें जंगल में छोड़ना विनाशकारी होगा। कंपनी का तर्क है कि उसके अधिकांश ओर्का कैद में पैदा हुए थे और कभी जंगल में नहीं रहे, जिससे वे अपने दम पर जीवित रहने में असमर्थ हो गए।

व्हेल और डॉल्फ़िन में जटिल सामाजिक नेटवर्क

कैद में रखे गए ओर्का को छोड़ने की एक मुख्य चुनौती उनकी जटिल सामाजिक संरचना है। व्हेल और डॉल्फ़िन मजबूत पारिवारिक बंधनों के साथ घनिष्ठ समूहों में रहते हैं। जब एक नई व्हेल को समूह में पेश किया जाता है, तो उसे स्वीकार होने में वर्षों लग सकते हैं, यदि हो। कैद में रखे गए ओर्का, जिन्हें अलगाव या असंबंधित व्यक्तियों के साथ पाला गया है, उनमें जंगली समूह में एकीकृत होने के लिए आवश्यक सामाजिक कौशल नहीं हो सकते हैं।

कैद से जंगल में परिवर्तन की कठिनाइयाँ

यहां तक ​​कि अगर एक कैद में रखे गए ओर्का को सफलतापूर्वक एक जंगली समूह में पेश किया जा सकता है, तो विचार करने के लिए अन्य चुनौतियाँ भी हैं। कैद में रखे गए ओर्का को अक्सर तरकीबें करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है और जंगल में जीवित रहने के लिए उनके पास आवश्यक शिकार कौशल नहीं हो सकता है। वे शिकारियों और बीमारियों के प्रति भी अधिक संवेदनशील हो सकते हैं।

कीको का दुखद जंगलीकरण प्रयास

ओर्का को जंगलीकरण करने के असफल प्रयास के सबसे कुख्यात उदाहरणों में से एक कीको का मामला है, जो कि ओर्का फिल्म “फ्री विली” में अभिनय कर चुका है। कीको को युवावस्था में नॉर्वे के पास के उसके पैतृक जल से पकड़ा गया था और जंगल में छोड़े जाने से पहले कई साल समुद्री कलम में बिताए थे। हालाँकि, वह कभी किसी नए समूह में शामिल नहीं हुआ और एक साल बाद उसकी मृत्यु हो गई।

पशु अधिकार समूहों के लिए कदम आगे

हालांकि सी वर्ल्ड के शेष ओर्का अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए कैद में ही रहेंगे, लेकिन ब्रीडिंग प्रोग्राम को समाप्त करने के फैसले को अभी भी पशु अधिकार समूहों के लिए एक कदम आगे के रूप में देखा जा रहा है। यह कैद में ओर्का रखने से जुड़ी भलाई की चिंताओं के बारे में बढ़ती सार्वजनिक जागरूकता और जानवरों के प्रति उनके व्यवहार के लिए कंपनियों को जवाबदेह ठहराने की इच्छा का संकेत देता है।

सी वर्ल्ड में कैद में रखे गए ओर्का का भविष्य

सी वर्ल्ड में कैद में रखे गए ओर्का का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है। कंपनी ने अपने एक बार लोकप्रिय “शमू शो” को बंद कर दिया है और अधिक शैक्षिक अनुभवों पर ध्यान केंद्रित कर रही है। यह संभव है कि सी वर्ल्ड अंततः एक ऐसे मॉडल में बदल जाएगा जहां वह अब ओर्का को कैद में नहीं रखता है। हालाँकि, अभी के लिए, शेष ओर्का अपनी ज़िंदगी सी वर्ल्ड के पार्कों में ही बिताना जारी रखेंगे।

पृष्ठभूमि

हांगकांग अधिकारियों ने एक पालतू जानवरों की दुकान में डेल्टा वैरिएंट का पता चलने के बाद 2,000 से अधिक हम्सटर और अन्य छोटे जानवरों को मारने का आदेश दिया है। इस फैसले ने पशु अधिकार कार्यकर्ताओं के बीच नाराजगी पैदा कर दी है, जो तर्क देते हैं कि यह अनावश्यक और क्रूर है।

सरकार का तर्क

हांगकांग ने “शून्य कोविड” रणनीति अपनाई है, जिसका उद्देश्य शहर के भीतर वायरस के सभी मामलों को खत्म करना है। हालांकि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि पालतू जानवर वायरस को इंसानों में फैला सकते हैं, अधिकारी सावधानी के तौर पर कार्रवाई कर रहे हैं।

घटनाक्रम का कालक्रम

• लिटिल बॉस पेट शॉप के एक 23 वर्षीय कर्मचारी में डेल्टा वैरिएंट का पता चला।
• अधिकारियों ने पेट शॉप और उसके स्टोरेज हाउस में 178 हम्सटर, खरगोश और चिनचिला का परीक्षण किया।
• कम से कम 11 हम्सटर वायरस के लिए पॉजिटिव पाए गए।
• लिटिल बॉस से जुड़े दो लोगों का भी परीक्षण परिणाम पॉजिटिव आया है।
• शहर के पालतू जानवरों की दुकानों में मौजूद सभी हम्सटर, साथ ही लिटिल बॉस और उसके गोदाम में बेचे जाने वाले सभी जानवरों को मार दिया जाएगा।

सार्वजनिक स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं

हांगकांग के स्वास्थ्य सचिव सोफिया चान ने कहा है कि सरकार की प्राथमिकता सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा करना है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया है कि पालतू जानवरों द्वारा इंसानों में वायरस फैलाने का कोई सबूत नहीं है, लेकिन वे किसी भी संभावित जोखिम को कम करने के लिए एहतियाती उपाय कर रहे हैं।

पशु कल्याण संबंधी चिंताएं

पशु अधिकार कार्यकर्ताओं ने जानवरों को मारने के सरकार के फैसले की निंदा की है। हांगकांग सोसाइटी फॉर द प्रिवेंशन ऑफ क्रुएल्टी टू एनिमल्स ने सदमा और चिंता व्यक्त करते हुए कहा है कि सरकार ने पशु कल्याण को ध्यान में नहीं रखा है। हत्या को रोकने के लिए Change.org पर एक याचिका शुरू की गई है जिसे 30,000 से अधिक हस्ताक्षर मिले हैं।

अंतर्राष्ट्रीय उदाहरण

कोविड-19 की चिंताओं के चलते जानवरों को मारने के मामले में हांगकांग पहला देश नहीं है। नवंबर 2020 में, डेनमार्क ने जानवरों में वायरस का एक उत्परिवर्तित स्वरूप पाए जाने के बाद 15 मिलियन से अधिक मिंक को मार डाला। नीदरलैंड और स्पेन ने भी लाखों मिंक मारे थे।

जारी बहस

हांगकांग में हम्सटर को मारने के फैसले ने एक गरमागरम बहस छेड़ दी है। पशु अधिकार कार्यकर्ताओं का तर्क है कि सरकार अति प्रतिक्रिया कर रही है और हत्या का समर्थन करने के लिए कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है। दूसरी ओर, जनस्वास्थ्य अधिकारियों का कहना है कि वे वायरस से लोगों की सुरक्षा के लिए आवश्यक कदम उठा रहे हैं।

अतिरिक्त जानकारी

• हांगकांग में टीकाकरण दर कम है, केवल लगभग 70% आबादी को ही पूरी तरह से टीका लगाया गया है।
• सरकार ने हम्सटर मालिकों को इच्छामृत्यु के लिए अपने पालतू जानवरों को सौंपने की “दृढ़ता से सलाह” दी है, लेकिन यह अनिवार्य नहीं है।
• नीदरलैंड से हम्सटर के दो शिपमेंट विशेष रूप से अधिकारियों के लिए चिंता का विषय हैं।