<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>प्रमाणीकरण &#8211; जीवन विज्ञान कला</title>
	<atom:link href="https://www.lifescienceart.com/hi/tag/authentication/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lifescienceart.com/hi</link>
	<description>जीवन की कला, रचनात्मकता का विज्ञान</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Sep 2024 12:25:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>hi-IN</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>वैन गॉ की खोई हुई लैंडस्केप पेंटिंग मिली? एक विवादास्पद खोज ने बहस छेड़ दी है</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/hi/art/painting/vincent-van-gogh-lost-landscape-painting-rediscovered/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[जैस्मिन]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2024 12:25:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[पेंटिंग]]></category>
		<category><![CDATA[Van Gogh Rediscovered]]></category>
		<category><![CDATA[कला का इतिहास]]></category>
		<category><![CDATA[खोई हुई कला]]></category>
		<category><![CDATA[प्रमाणीकरण]]></category>
		<category><![CDATA[लैंडस्केप पेंटिंग]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=4851</guid>

					<description><![CDATA[विन्सेंट वैन गॉ: क्या एक खोई हुई लैंडस्केप पेंटिंग फिर से खोज ली गई है? प्रामाणिकता पर विवाद दशकों से, कला इतिहासकार विन्सेंट वैन गॉ को बताई गई कई पेंटिंग&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">विन्सेंट वैन गॉ: क्या एक खोई हुई लैंडस्केप पेंटिंग फिर से खोज ली गई है?</h2>

<h2 class="wp-block-heading">प्रामाणिकता पर विवाद</h2>

<p>दशकों से, कला इतिहासकार विन्सेंट वैन गॉ को बताई गई कई पेंटिंग की प्रामाणिकता पर बहस करते रहे हैं। 1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में, संदेह तेज हो गया, कुछ विशेषज्ञों ने सुझाव दिया कि प्रमुख संग्रहालयों में वैन गॉ की 45 तक रचनाएँ नकली हो सकती हैं। हालाँकि, प्रमाणीकरण तकनीकों में हालिया प्रगति ने इस प्रवृत्ति में बदलाव ला दिया है।</p>

<h2 class="wp-block-heading">हाई-टेक प्रमाणीकरण उपकरण</h2>

<p>तकनीकी विश्लेषण और वर्णक पहचान जैसे हाई-टेक उपकरणों ने शोधकर्ताओं को पहले संदिग्ध कार्यों का पुनर्मूल्यांकन करने में सक्षम बनाया है। परिणामस्वरूप, कई पेंटिंग जिन्हें कभी नकली माना जाता था, उन्हें प्रमाणित किया गया है, जिनमें &#8220;माउंटमाजोर में सूर्यास्त&#8221; और &#8220;पोपियों के साथ फूलदान&#8221; शामिल हैं।</p>

<h2 class="wp-block-heading">एक फिर से उभरा परिदृश्य</h2>

<p>हाल ही में, स्टुअर्ट पिवार नामक एक विवादास्पद कला संग्राहक ने एक परिदृश्य पेंटिंग का अनावरण किया है, जिसके बारे में उनका मानना है कि यह विन्सेंट वैन गॉ का खोया हुआ काम हो सकता है। पेंटिंग फ्रांस के औवेर्स में गेहूँ के खेतों को दर्शाती है, जहाँ कलाकार ने अपने अंतिम महीने बिताए थे।</p>

<h2 class="wp-block-heading">पिवार का विवादास्पद अतीत</h2>

<p>आर्ट की दुनिया में पिवार एक ध्रुवीकरण करने वाले व्यक्ति हैं, जो अपने मुकदमेबाज स्वभाव और दोषी यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन के साथ जुड़ाव के लिए जाने जाते हैं। इसके बावजूद, वह जोर देकर कहते हैं कि उन्होंने पेरिस के बाहर एक नीलामी में कानूनी रूप से पेंटिंग हासिल की।</p>

<h2 class="wp-block-heading">पेंटिंग की विशेषताएँ</h2>

<p>ड्यूक विश्वविद्यालय कला संग्रहालय के निदेशक एमेरिटस माइकल मेज्जटेस्टा ने पेंटिंग की जांच की है और इसकी प्राचीन स्थिति और वैन गॉ की देर से करियर तकनीकों के अनुरूप होने पर ध्यान दिया है। कैनवास मोटे बर्लेप का है, और &#8220;विन्सेंट&#8221; हस्ताक्षर रिवर्स पर दिखाई देता है, जो लुप्त होती अखरोट की भूरी स्याही में &#8220;1890&#8221; की तारीख प्रतीत होती है।</p>

<h2 class="wp-block-heading">वैन गॉ संग्रहालय की भागीदारी</h2>

<p>पिवार ने प्रमाणीकरण के लिए एम्स्टर्डम स्थित वैन गॉ संग्रहालय से संपर्क किया है। महामारी के कारण बंद होने के बावजूद, संग्रहालय ने पिवार के अनुरोध के लिए एक अपवाद बनाया है। यदि प्रमाणित किया जाता है, तो पेंटिंग वैन गॉ के काम में सबसे बड़ी होगी और एक चौकोर कैनवास पर चित्रित एकमात्र पेंटिंग होगी।</p>

<h2 class="wp-block-heading">सिद्धता का महत्व</h2>

<p>पेंटिंग का लेबल इंगित करता है कि यह पहले जोनास नेटर के स्वामित्व में था, जो एक प्रमुख कलेक्टर थे जिन्होंने एमेडियो मोदिग्लिआनी और अन्य मोंटपर्नासे कलाकारों को बढ़ावा दिया था। हालाँकि, पेंटिंग की सटीक सिद्धता रहस्य बनी हुई है, पिवार उन लोगों को गुमनामी का वादा कर रहा है जिनके पास मूल रूप से इसका स्वामित्व था।</p>

<h2 class="wp-block-heading">चल रही बहस</h2>

<p>पेंटिंग की प्रमाणिकता अभी भी निश्चित नहीं है। वैन गॉ संग्रहालय को सालाना कई प्रमाणीकरण अनुरोध प्राप्त होते हैं, और केवल एक छोटा प्रतिशत ही आगे के अध्ययन के योग्य होते हैं। &#8220;औवेर्स, 1890&#8221; भाग्यशाली कुछ में से एक होगा या नहीं यह अभी देखा जाना बाकी है।</p>

<h2 class="wp-block-heading">खोज का महत्व</h2>

<p>यदि प्रमाणित किया जाता है, तो इस खोई हुई लैंडस्केप पेंटिंग की खोज कला की दुनिया में एक बड़ी घटना होगी। यह वैन गॉ के काम के ज्ञात निकाय का विस्तार करेगा और उनके अंतिम महीनों पर नई रोशनी डालेगा। हालाँकि, पिवार की भागीदारी और पेंटिंग की विवादित उत्पत्ति के इर्द-गिर्द विवाद आने वाले वर्षों में भी बहस को हवा देता रहेगा।</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>कला जगत में 15 साल पुराना घोटाला उजागर</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/hi/art/art-crime/art-world-swindled-in-15-year-fraud-scheme/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[किम]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2023 22:42:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[कला अपराध]]></category>
		<category><![CDATA[Art Investigation]]></category>
		<category><![CDATA[Forgery]]></category>
		<category><![CDATA[उत्पत्ति]]></category>
		<category><![CDATA[कला धोखाधड़ी]]></category>
		<category><![CDATA[धोखा]]></category>
		<category><![CDATA[नकली कला]]></category>
		<category><![CDATA[प्रमाणीकरण]]></category>
		<category><![CDATA[सटीकतावादी पेंटिंग]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=296</guid>

					<description><![CDATA[कला जगत में 15 साल पुराना घोटाला उजागर कथित धोखाधड़ी संघीय अभियोजकों ने तीन व्यक्तियों पर 15 साल से अधिक समय तक चलने वाली बड़े पैमाने पर कला और खेल&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">कला जगत में 15 साल पुराना घोटाला उजागर</h2>

<h2 class="wp-block-heading">कथित धोखाधड़ी</h2>

<p>संघीय अभियोजकों ने तीन व्यक्तियों पर 15 साल से अधिक समय तक चलने वाली बड़े पैमाने पर कला और खेल संबंधी यादगार वस्तुओं की धोखाधड़ी की साजिश रचने का आरोप लगाया है। प्रतिवादियों पर देश भर की दीर्घाओं, नीलामी घरों और संग्राहकों को धोखा देने के लिए नकली कलाकृतियां और यादगार वस्तुएं बनाने और बेचने का आरोप है।</p>

<h2 class="wp-block-heading">मास्टरमाइंड</h2>

<p>इस योजना के कथित सरगना डोनाल्ड हेनकेल, उनके भाई मार्क हेनकेल और रेमंड पापारेला हैं। अभियोजकों का दावा है कि यह तिकड़ी कलाकृतियों, संगीत संग्रहणीय वस्तुओं, हॉलीवुड यादगार वस्तुओं और खेल संबंधी वस्तुओं को जाली या परिवर्तित करके उन्हें प्रामाणिक बताकर बेचती रही।</p>

<h2 class="wp-block-heading">कार्यप्रणाली</h2>

<p>अपनी रचनाओं को वास्तविक दिखाने के लिए, हेनकेल बंधुओं पर कथित तौर पर &#8220;स्ट्रॉ विक्रेताओं&#8221; के साथ काम करने का आरोप है जो कलाकृतियों के स्वामित्व का दिखावा करते थे और झूठा मूल प्रदान करते थे। उन्होंने दस्तावेज भी जाली किए और धोखाधड़ी वाले हस्ताक्षरों को प्रामाणिक दिखाने के लिए पुराने पेन का इस्तेमाल किया।</p>

<h2 class="wp-block-heading">प्रेसिज़निस्ट पेंटिंग</h2>

<p>कथित जालसाजी में राल्स्टन क्रॉफर्ड और जॉर्ज ऑल्ट जैसे प्रेसिज़निस्ट चित्रकारों की पेंटिंग शामिल थीं। प्रेसिज़नवाद एक कला आंदोलन था जो मशीनों और वास्तुकला पर अपने जोर के लिए जाना जाता था, जिसमें &#8220;तकनीक और रूप के प्रति अत्यधिक नियंत्रित दृष्टिकोण&#8221; होता था।</p>

<h2 class="wp-block-heading">गर्ट्रूड एबरक्रॉम्बी</h2>

<p>प्रतिवादियों पर शिकागो की कलाकार गर्ट्रूड एबरक्रॉम्बी की एक पेंटिंग बनाने का भी आरोप है। उन्होंने कथित तौर पर लू Gehrig और बेबे Ruth जैसे दिग्गज एथलीटों द्वारा हस्ताक्षरित नकली बेसबॉल और बैट बनाए।</p>

<h2 class="wp-block-heading">पर्दाफाश</h2>

<p>यह घोटाला तब सामने आया जब एक अज्ञात पीड़ित ने 2,00,000 डॉलर में ऑल्ट की कथित पेंटिंग खरीदी और बाद में इसकी प्रामाणिकता में विसंगतियां पाईं। कानून प्रवर्तन को सतर्क किया गया, और जांचकर्ताओं ने पेंटिंग की जांच की, जिसमें स्टेंसिलिंग के सबूत और 1938 में व्यापक रूप से उपयोग नहीं किए जाने वाले पीले रंगद्रव्य के उपयोग का सबूत मिला, जिसे इसके निर्माण का वर्ष बताया गया था।</p>

<h2 class="wp-block-heading">विशेषज्ञ विश्लेषण</h2>

<p>कई संरक्षकों ने संदिग्ध ऑल्ट पेंटिंग की जांच की और विसंगतियां पाईं। एक विशेषज्ञ ने सुझाव दिया कि इसे स्टेंसिल किया गया था, जबकि दूसरे ने एक एनाक्रोनिस्टिक पीले रंगद्रव्य के उपयोग का पता लगाया। हेनकेल द्वारा बेची गई अन्य कथित ऑल्ट पेंटिंग पर किए गए प्रयोगशाला परीक्षणों में भी इसी तरह की विसंगतियां पाई गईं।</p>

<h2 class="wp-block-heading">पीड़ित और नुकसान</h2>

<p>अभियोग में धोखाधड़ी योजना के 11 पीड़ितों को सूचीबद्ध किया गया है, जिनमें कैलिफ़ोर्निया में वॉल्ट डिज़्नी की एक यादगार वस्तु का संग्रहकर्ता, लंदन में एक नीलामी घर और न्यूयॉर्क, पेंसिल्वेनिया, टेक्सास और मिशिगन में दीर्घाएँ और नीलामी घर शामिल हैं। एक गैलरी ने इस योजना से जुड़ी पेंटिंग पर $5,00,000 खर्च किए, जबकि अन्य खरीदारों ने नकली वस्तुओं के लिए लाखों डॉलर का भुगतान किया।</p>

<h2 class="wp-block-heading">परिणाम और आरोप</h2>

<p>तीनों प्रतिवादियों ने मेल धोखाधड़ी या वायर धोखाधड़ी के आरोपों में खुद को दोषी नहीं ठहराया है। मार्क हेनकेल को गवाह छेड़छाड़ का अतिरिक्त आरोप भी झेलना पड़ रहा है। प्रत्येक आरोप में संघीय जेल में अधिकतम 20 साल की सजा हो सकती है।</p>

<h2 class="wp-block-heading">कला जगत पर प्रभाव</h2>

<p>कथित धोखाधड़ी की योजना ने कला जगत को हिलाकर रख दिया है और कलाकृतियों की प्रामाणिकता और उत्पत्ति के बारे में चिंताएँ पैदा की हैं। विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि खरीदारों को सतर्क रहना चाहिए और महत्वपूर्ण खरीदारी करने से पहले पेशेवर सलाह लेनी चाहिए।</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
