<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Broken Window Theory &#8211; जीवन विज्ञान कला</title>
	<atom:link href="https://www.lifescienceart.com/hi/tag/broken-window-theory/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lifescienceart.com/hi</link>
	<description>जीवन की कला, रचनात्मकता का विज्ञान</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Jan 2020 07:33:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>hi-IN</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>टूटी खिड़की का सिद्धांत: क्या ग़लत है?</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/hi/science/criminology/broken-window-theory-debunked/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[पीटर]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jan 2020 07:33:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[अपराध विज्ञान]]></category>
		<category><![CDATA[Broken Window Theory]]></category>
		<category><![CDATA[Social Science]]></category>
		<category><![CDATA[अपराध]]></category>
		<category><![CDATA[पुलिस]]></category>
		<category><![CDATA[शहरी परिवेश]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=4022</guid>

					<description><![CDATA[टूटी खिड़की का सिद्धांत: क्या यह ग़लत साबित हुआ? टूटी खिड़की का सिद्धांत क्या है? टूटी खिड़की का सिद्धांत एक अपराध संबंधी सिद्धांत है जो तर्क देता है कि शहरी&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">टूटी खिड़की का सिद्धांत: क्या यह ग़लत साबित हुआ?</h2>

<h2 class="wp-block-heading">टूटी खिड़की का सिद्धांत क्या है?</h2>

<p class="wp-block-paragraph">टूटी खिड़की का सिद्धांत एक अपराध संबंधी सिद्धांत है जो तर्क देता है कि शहरी वातावरण को साफ और सुव्यवस्थित रखने से संभावित अपराधी दूर रहते हैं। इस सिद्धांत को 1980 और 1990 के दशक में लोकप्रियता मिली और न्यूयॉर्क शहर ने अपनी पुलिस रणनीति तैयार करने के लिए इसका इस्तेमाल किया।</p>

<h2 class="wp-block-heading">मैल्कम ग्लैडवेल और टूटी खिड़की का सिद्धांत</h2>

<p class="wp-block-paragraph">पत्रकार मैल्कम ग्लैडवेल ने 2000 में अपनी किताब &#8220;द टिपिंग पॉइंट&#8221; में टूटी खिड़की के सिद्धांत को लोकप्रिय बनाने में मदद की। किताब में, ग्लैडवेल ने तर्क दिया कि यह सिद्धांत 1990 के दशक में न्यूयॉर्क शहर में अपराध दर में नाटकीय गिरावट की व्याख्या कर सकता है।</p>

<h2 class="wp-block-heading">नए शोध ने टूटी खिड़की के सिद्धांत को चुनौती दी</h2>

<p class="wp-block-paragraph">हालाँकि, हाल के शोधों ने टूटी खिड़की के सिद्धांत की वैधता को चुनौती दी है। न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर डेविड ग्रीनबर्ग द्वारा जर्नल &#8220;जस्टिस क्वार्टरली&#8221; में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि 1990 के दशक के दौरान न्यूयॉर्क शहर में अपराध दर में ऐतिहासिक गिरावट को कॉम्पस्टैट के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, जो कि एनवाईसी पुलिस विभाग का अपराध के प्रति गतिशील दृष्टिकोण था जो टूटी खिड़की के सिद्धांत पर आधारित था।</p>

<h2 class="wp-block-heading">अध्ययन के प्रमुख निष्कर्ष</h2>

<p class="wp-block-paragraph">ग्रीनबर्ग के अध्ययन में पाया गया कि:</p>

<ul class="wp-block-list">
<li>दुष्कर्मों के लिए बढ़ाए गए प्रवर्तन और गुंडागर्दी के आरोपों में गिरावट के बीच कोई संबंध नहीं है।</li>
<li>प्रति व्यक्ति पुलिस अधिकारियों की संख्या और अपराधियों को दी जाने वाली जेल की सज़ा की दर हिंसक अपराध में कमी से संबंधित नहीं है।</li>
<li>अध्ययन की अवधि के दौरान सभी 11 सिवाय एक अन्य सभी जिलों में दुष्कर्म बढ़े, जो सिद्धांत के आधार को अमान्य करता है।</li>
<li>पूरे शहर में लगातार गुंडागर्दी में गिरावट आई, जो घटती पुलिस बल, कारावास दरों या प्रवर्तन स्तरों से स्वतंत्र है।</li>
</ul>

<h2 class="wp-block-heading">न्यूयॉर्क शहर में अपराध में गिरावट का क्या कारण था?</h2>

<p class="wp-block-paragraph">ग्रीनबर्ग का अध्ययन इस सवाल का जवाब नहीं देता कि 1990 के दशक में न्यूयॉर्क शहर में अपराध में गिरावट का क्या कारण था। हालाँकि, उनका सुझाव है कि शहर की बेहतर अर्थव्यवस्था और जनसांख्यिकीय परिवर्तन जैसे कारकों ने एक भूमिका निभाई होगी।</p>

<h2 class="wp-block-heading">पुलिस रणनीति के लिए निहितार्थ</h2>

<p class="wp-block-paragraph">ग्रीनबर्ग के अध्ययन के निष्कर्षों के पुलिस रणनीति के लिए निहितार्थ हैं। वे सुझाव देते हैं कि निम्न-स्तरीय अपराधों, जैसे कि टूटी हुई खिड़कियों को लागू करने पर ध्यान केंद्रित करना अधिक गंभीर अपराधों को कम करने का एक प्रभावी तरीका नहीं हो सकता है। इसके बजाय, पुलिस विभागों को अन्य कारकों पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता हो सकती है, जैसे कि सामुदायिक संबंधों में सुधार और अपराध के मूल कारणों को दूर करना।</p>

<h2 class="wp-block-heading">निष्कर्ष</h2>

<p class="wp-block-paragraph">टूटी खिड़की का सिद्धांत शहरी वातावरण में अपराध दर की व्याख्या करने के लिए एक लोकप्रिय सिद्धांत रहा है। हालाँकि, हाल के शोधों ने सिद्धांत की वैधता को चुनौती दी है। यह निर्धारित करने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है कि शहरों में अपराध में गिरावट के लिए कौन से कारक ज़िम्मेदार हैं।</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
