कॉर्पोरेट प्रायोजन और संग्रहालय परिदृश्य

अमेरिकी संग्रहालय प्रणाली लंबे समय से कॉर्पोरेट प्रायोजन का हिस्सा रही है। मेट्रोपॉलिटन म्यूजियम ऑफ आर्ट और स्मिथसोनियन के नेशनल म्यूजियम ऑफ अमेरिकन हिस्ट्री जैसे संग्रहालयों को कोच ब्रदर्स और एससी जॉनसन जैसी कंपनियों से लाखों डॉलर अनुदान प्राप्त हुए हैं।

जबकि कॉर्पोरेट प्रायोजन संग्रहालयों के लिए मूल्यवान धन प्रदान कर सकता है, यह कॉर्पोरेट हितों से अत्यधिक प्रभावित संग्रहालयों की वैधता पर भी सवाल उठाता है।

भावनाओं का संग्रहालय: एक केस स्टडी

न्यूयॉर्क शहर का एक पॉप-अप संग्रहालय, भावनाओं का संग्रहालय, एक संग्रहालय का एक प्रमुख उदाहरण है जिस पर एक वैध सांस्कृतिक संस्थान होने के बजाय एक मार्केटिंग स्टंट होने का आरोप लगाया गया है।

यह संग्रहालय, जिसे एयर फ्रेशनर कंपनी ग्लेड द्वारा प्रायोजित किया गया है, में पाँच कमरे हैं, जिनमें से प्रत्येक एक अलग भावना को समर्पित है और ग्लेड की संगत सुगंध के साथ सुगंधित है। आगंतुक एक कमरे से दूसरे कमरे में जाते हैं, एक बहु-संवेदी यात्रा का अनुभव करते हुए जिसे कुछ विशिष्ट भावनाओं को जगाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

मनोरंजन बनाम शिक्षा

भावनाओं के संग्रहालय के आलोचकों का तर्क है कि इसमें वह शैक्षिक मूल्य का अभाव है जो आमतौर पर संग्रहालयों से जुड़ा होता है। वे बताते हैं कि संग्रहालय भावनाओं के विज्ञान या संग्रहालयों के इतिहास के बारे में कोई जानकारी प्रदान नहीं करता है। इसके बजाय, यह केवल आगंतुकों को एक संवेदी अनुभव प्रदान करता है जिसे शिक्षित करने के बजाय मनोरंजन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

शिक्षाशास्त्र की भूमिका

वाशिंगटन डी.सी. में नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी के एक वरिष्ठ इतिहासकार डेविड वार्ड का तर्क है कि शैक्षणिक तर्क की कमी ही भावनाओं के संग्रहालय को अन्य संग्रहालयों से अलग करती है।

वार्ड कहते हैं, “यह एक संग्रहालय से ज्यादा एक मसाज पार्लर जैसा है।” “एक संग्रहालय एक ऐसी जगह होनी चाहिए जहां हम अपने आसपास की दुनिया के बारे में सीखते हैं, न कि केवल ऐसी जगह जहां हम मनोरंजन के लिए जाते हैं।”

संग्रहालय क्यूरेशन का भविष्य

भावनाओं का संग्रहालय कला और संस्कृति के क्राउडसोर्सिंग की दिशा में अमेरिकी संस्कृति में एक बड़े रुझान का हिस्सा है। यह प्रवृत्ति इस विश्वास से प्रेरित है कि विद्वानों और शिक्षाविदों की तुलना में जनता यह निर्धारित करने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित है कि क्या मूल्यवान और सार्थक है।

हालाँकि, वार्ड ने चेतावनी दी है कि इस प्रवृत्ति से संग्रहालयों की गुणवत्ता में गिरावट आ सकती है। वे कहते हैं, “तर्कसंगतता और शिक्षाशास्त्र के बजाय, हमें कार्निवल के कुछ करीब मिल रहा है।”

सामाजिक महत्व का महत्व

वार्ड का तर्क है कि एक वैध संग्रहालय माने जाने के लिए, एक संस्था में एक प्रदर्शनीय सामाजिक महत्व होना चाहिए। इसे केवल मनोरंजन से अधिक कुछ प्रदान करना होगा। इसे हमारे आसपास की दुनिया की हमारी समझ में योगदान करना होगा और हमें बेहतर नागरिक बनने में मदद करनी होगी।

वार्ड के विचार में, भावनाओं का संग्रहालय इस मानदंड को पूरा करने में विफल रहता है। यह केवल एयर फ्रेशनर बेचने के लिए डिज़ाइन की गई एक चतुर मार्केटिंग रणनीति है।

गंध और भावनाओं का विज्ञान

भावनाओं का संग्रहालय इस विचार पर आधारित है कि गंध भावनाओं से निकटता से जुड़ी हुई है। हालाँकि इस दावे में कुछ सच्चाई है, गंध और भावनाओं के बीच संबंध उतना सरल नहीं है जितना संग्रहालय दिखाता है।

मिशिगन विश्वविद्यालय की एक तंत्रिका विज्ञान पीएचडी, अमांडा व्हाइट बताती हैं कि गंध, भावनाओं और स्मृति को संसाधित करने वाले मस्तिष्क के क्षेत्र निकटता से जुड़े हुए हैं, लेकिन यह एक-से-एक संबंध नहीं है।

वह कहती हैं, “स्मृति ही वह कार्य है जो वास्तव में दोनों को जोड़ता है।” “किसी गंध से किसी की अत्यधिक नकारात्मक भावना हो सकती है क्योंकि यह उन यादों को उद्घाटित करती है।”

निष्कर्ष

भावनाओं का संग्रहालय एक वैध संग्रहालय है या नहीं, यह बहस का विषय है। कुछ आलोचकों का तर्क है कि यह केवल एक मार्केटिंग स्टंट है जिसका कोई शैक्षिक मूल्य नहीं है। दूसरों का तर्क है कि यह कला और भावनाओं का अनुभव करने का एक नया और अभिनव तरीका है।

अंततः, यह निर्णय लेना प्रत्येक व्यक्ति पर निर्भर है कि भावनाओं का संग्रहालय उनके समय और धन के लायक है या नहीं।