पृष्ठभूमि

पेंटोबारबिटल, एक शामक जिसका उपयोग चिकित्सीय प्रक्रियाओं में किया जाता है, संयुक्त राज्य अमेरिका में फाँसी के लिए घातक इंजेक्शन में एक सामान्य दवा बन गई है। हालाँकि, मानवाधिकार अधिवक्ताओं द्वारा उठाई गई चिंताओं और राज्यों को दवा प्राप्त करने में आने वाली कठिनाइयों के कारण इसके उपयोग से विवाद पैदा हो गया है।

दवा कंपनी प्रतिबंध

2011 में, डेनिश दवा कंपनी लुनबेक, पेंटोबारबिटल की निर्माता, ने फाँसी के उद्देश्यों के लिए इसकी बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया। यह निर्णय मानवाधिकार समूहों के दबाव के बाद आया, जिन्होंने तर्क दिया कि दवा का उपयोग राज्य द्वारा प्रायोजित फाँसी के लिए नहीं किया जाना चाहिए।

कमी और वैकल्पिक दवाएं

पेंटोबारबिटल पर प्रतिबंध के कारण अमेरिका में दवा की कमी हो गई है। नतीजतन, राज्यों को फाँसी के लिए वैकल्पिक दवाएं ढूंढने के लिए मजबूर किया गया है। कुछ मामलों में, मिडाज़ोलम और हाइड्रोमॉर्फोन जैसी अप्रयुक्त दवाओं के संयोजन का उपयोग किया गया है।

कंपाउंडिंग फ़ार्मेसीज़

कई राज्यों ने फाँसी के लिए पेंटोबारबिटल प्राप्त करने के लिए कंपाउंडिंग फ़ार्मेसीज़ की ओर रुख किया है। कंपाउंडिंग फ़ार्मेसीज़ बड़े निर्माताओं जैसी ही अनुमोदन प्रक्रिया के अधीन नहीं हैं, जिससे उनके उत्पादों की सुरक्षा और प्रभावकारिता के बारे में चिंताएँ पैदा होती हैं।

कानूनी चुनौतियाँ

कंपाउंडिंग फ़ार्मेसीज़ के ख़िलाफ़ फाँसी के लिए दवाएँ देने से रोकने के लिए मुकदमे दायर किए गए हैं। ऐसा ही एक मुकदमा माइकल टेलर के वकीलों द्वारा दायर किया गया था, जिन्हें 2022 में मिसौरी में फाँसी दी गई थी। मुकदमे में तर्क दिया गया था कि कंपाउंडिंग फ़ार्मेसी से प्राप्त फाँसी की दवा अमानवीय दर्द और पीड़ा का कारण बन सकती है।

मिसौरी में माइकल टेलर को फाँसी

मिसौरी ने 2021 में फाँसी के लिए पेंटोबारबिटल पर स्विच किया। राज्य ने दवा को एक कंपाउंडिंग फ़ार्मेसी से प्राप्त किया, लेकिन फ़ार्मेसी का नाम बताने से इनकार कर दिया। टेलर के वकीलों ने एक अनाम फ़ार्मेसी के उपयोग और अमानवीय दर्द और पीड़ा की संभावना पर सवाल उठाते हुए अपील दायर की। हालाँकि, अपील खारिज कर दी गई।

फाँसी की प्रक्रिया

टेलर को फाँसी देने के दौरान संकट के कोई स्पष्ट संकेत नहीं थे। हालाँकि, कंपाउंडिंग फ़ार्मेसीज़ से पेंटोबारबिटल प्राप्त करते समय अमानवीय दर्द और पीड़ा की संभावना के बारे में चिंताएँ बनी हुई हैं।

नैतिक चिंताएँ

फाँसी में पेंटोबारबिटल के उपयोग से नैतिक चिंताएँ पैदा हुई हैं। आलोचकों का तर्क है कि यह एक क्रूर और असामान्य सज़ा है, ख़ासकर जब इसे संदिग्ध सुरक्षा मानकों वाली कंपाउंडिंग फ़ार्मेसीज़ से प्राप्त किया जाता है।

जारी बहस

फाँसी में पेंटोबारबिटल के उपयोग पर बहस जारी है। मानवाधिकार अधिवक्ता फार्मास्युटिकल कंपनियों पर इस उद्देश्य के लिए दवा की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के लिए दबाव डालना जारी रखे हुए हैं। दूसरी ओर, राज्य तर्क देते हैं कि फाँसी को अंजाम देने के लिए उनके पास कानूनी उपायों का उपयोग करने का अधिकार है।