A mai digitális korban a fogyasztók egyre inkább több képernyőt használnak tartalmak fogyasztására és márkákkal való kapcsolattartásra. Ez a trend új lehetőséget teremtett a hirdetők számára, hogy több képernyős reklámozással elérjék célközönségüket.

Mi a többszörös képernyős reklámozás?

A többszörös képernyős reklámozás egy olyan marketingstratégia, amely több eszközt, például televíziókat, okostelefonokat és táblagépeket használ a reklámüzenetek eljuttatására a fogyasztókhoz. Ez a megközelítés lehetővé teszi a hirdetők számára, hogy különböző érintkezési pontokon érjék el a fogyasztókat, és személyre szabottabb és vonzóbb élményt nyújtsanak.

A többszörös képernyős reklámozás előnyei

A többszörös képernyős reklámozás használatának számos előnye van, többek között:

• Megnövelt elérési kör: A többszörös képernyős reklámozás lehetővé teszi a hirdetők számára, hogy szélesebb közönséget érjenek el a fogyasztók több eszközön történő megcélzásával.
• Fejlettebb elköteleződés: Interaktív és személyre szabott reklámozási élmények létrehozásával a többszörös képernyős reklámozás növelheti a fogyasztói elköteleződést és növelheti a konverziókat.
• Jobb célzás: A többszörös képernyős reklámozás lehetővé teszi a hirdetők számára, hogy több eszközön keresztül a fogyasztók demográfiai adatai, érdeklődési köre és viselkedése alapján célozzák meg.
• Kiterjesztett elérési kör: A többszörös képernyős reklámozás kiterjesztheti a hagyományos televíziós reklámozás elérését azáltal, hogy további tartalmat és elköteleződési lehetőségeket biztosít más eszközökön.

Hogyan hozzunk létre hatékony többszörös képernyős reklámkampányokat

A hatékony többszörös képernyős reklámkampányok létrehozásához a hirdetőknek figyelembe kell venniük a következő bevált gyakorlatokat:

• Interaktív tartalom használata: A fogyasztók nagyobb valószínűséggel foglalkoznak olyan reklámokkal, amelyek interaktívak és értéket nyújtanak. Ez magában foglalhat olyan dolgokat, mint a szavazások, kvízek és játékok.
• Személyre szabott élmény: Több eszközből származó adatok felhasználásával a hirdetők személyre szabott reklámozási élményeket hozhatnak létre, amelyek minden egyes fogyasztó érdeklődéséhez és preferenciáihoz igazodnak.
• Különböző formátumok használata: A többszörös képernyős reklámkampányoknak különféle formátumokat, például videókat, display hirdetéseket és közösségi média hirdetéseket kell használniuk a fogyasztók eléréséhez különböző eszközökön.
• Eredmények nyomon követése és mérése: Fontos nyomon követni és mérni a többszörös képernyős reklámkampányok eredményeit annak megállapításához, hogy mi működik és mi nem. Ez segít a hirdetőknek az idő múlásával optimalizálni kampányaikat.

A többszörös képernyős reklámkampányok példái

Az elmúlt években számos sikeres többszörös képernyős reklámkampány indult. Íme néhány példa:

• Mercedes-Benz: A Mercedes-Benz egy olyan kampányt indított, amely lehetővé tette a nézők számára, hogy a Twitteren szavazzanak arról, hogy egy üldözési jelenetet tartalmazó hirdetés hogyan érjen véget.
• Volvo: A Volvo egy olyan kampányt indított, amely lehetővé tette a fogyasztók számára, hogy a Shazam alkalmazásukkal “címkézzék” a Volvo hirdetéseit a tévében, hogy regisztráljanak egy ingyenes próbaútra, és esélyt kapjanak egy iPad mini nyerésére.
• Allstate: Az Allstate a DirecTV-vel és a Dish Networkkel együttműködve lakásbérlőket célozott meg egy lakásbiztosítási hirdetéssel.

A többszörös képernyős reklámozás jövője

A többszörös képernyős reklámozás még gyerekcipőben jár, de gyorsan növekszik. Ahogy egyre több fogyasztó használ több eszközt tartalomfogyasztásra, a többszörös képernyős reklámozás egyre fontosabbá válik a hirdetők számára.

A fent ismertetett bevált gyakorlatok betartásával a hirdetők hatékony többszörös képernyős reklámkampányokat hozhatnak létre, amelyek elérik célközönségüket, növelik az elköteleződést és eredményeket generálnak.

Norman Mailer védelmében

Lance Morrow Norman Mailerről szóló esszéjére válaszolva J. Michael Lennon lelkes védelmet nyújt a neves szerzőnek. Lennon, Mailer hivatalos életrajzírója azt állítja, hogy Morrow ferdíti az igazságot, amikor Mailer mesterművét, “The Executioner’s Song”-ot pusztán interjúk gyűjteményeként írja le. Kiemeli Mailer széles körű kutatását, amely több száz interjút, hónapokig tartó közvetlen megfigyeléseket és bírósági jegyzőkönyvek, valamint pszichiátriai jelentések alapos vizsgálatát is magában foglalt. Lennon sajnálja Morrow “olcsó féligazságait”, és hangsúlyozza, hogy Mailer öröksége, mint az amerikai század krónikása, biztosított.

Dicsekvési jog: Helyek, amiket látnod kell, mielőtt meghalsz

Margaret Gampell megosztja utazási élményeit, hozzájárulva a “28 hely, amit látnod kell, mielőtt meghalsz” listához. Ajánlásai között szerepel Törökország Kappadókia régiója és Vietnám Ha Long-öble. Az írást értékelve Jimmy Thomas csalódottságának ad hangot, hogy a lista túlnyomórészt az ember alkotta látnivalókat (19) részesíti előnyben a természeti csodákkal (9) szemben. A következő ikonikus természeti képződmények felvételét szorgalmazza: Mount Everest, Viktória-vízesés és a sarki jégsapkák. Douglas W. Benoit aggodalmát fejezi ki a környezetromlásnak a jövőbeli utazási tervekre gyakorolt hatása miatt, és egy találóbb címet javasol az ilyen típusú cikkeknek: “Mielőtt meghalnak”.

Metrikus rábeszélés

John Farnsworth, nyugdíjas természettudományi tanár megdöbbenését fejezi ki a Fahrenheit-skála használata miatt “A leghidegebb hely” című cikkben. A tudósok és a világ nagy része által használt metrikus rendszer alkalmazását sürgeti a hőmérséklet mérésére. Farnsworth érvel, hogy az Egyesült Államoknak “csatlakoznia kell a modern világhoz”, és fel kell hagynia az “angol” mértékegységek használatával.

Helyesbítések

A szerkesztők elismernek néhány hibát a januári számban:

• A 44. oldalon szereplő hajók nem a Nagy Fehér Flotta részét képezték 1908-ban, hanem korábbi időszakokból származó cirkálók és ágyúnaszádok voltak.
• A 91. oldalon szereplő török romok nem Efézus, hanem Pergamon Traianus-temploma.
• A 21. oldalon található hőmérsékleti táblázat tévesen 212 Celsius-fokban tünteti fel a víz forráspontját, ami valójában Fahrenheit-fok. Ezenkívül a Hold nappali felszíni hőmérséklete -253 fokban van megadva, ami valójában 253 fok.
• Az “A tornyok között” című cikk nem vette figyelembe, hogy a 19. század előtt Angliában nem volt egységes időszámítás. Ennek eredményeként tévesen állítja, hogy amikor Greenwichben 21:05 volt, akkor Oxfordban 21:00 óra volt.

A szerkesztők elnézést kérnek ezekért a hibákért, és biztosítják olvasóikat arról, hogy elkötelezettek a tudósítások pontossága mellett.