{"id":13295,"date":"2019-09-20T10:49:52","date_gmt":"2019-09-20T10:49:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/?p=13295"},"modified":"2019-09-20T10:49:52","modified_gmt":"2019-09-20T10:49:52","slug":"wittgensteins-ghost-the-philosophical-debate-that-wont-die","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/uncategorized\/wittgensteins-ghost-the-philosophical-debate-that-wont-die\/","title":{"rendered":"Wittgenstein nyughatatlan szelleme: A filoz\u00f3fia \u00f6r\u00f6k\u00f6s vit\u00e1ja"},"content":{"rendered":"

Wittgenstein szelleme: Egy olyan filoz\u00f3fiai vita, ami nem akar v\u00e9get \u00e9rni<\/h2>\n\n

A cambridge-i vita<\/h2>\n\n

1946-ban k\u00e9t h\u00edres filoz\u00f3fus, Ludwig Wittgenstein \u00e9s Karl Popper heves vit\u00e1ba sz\u00e1llt a Cambridge-i Egyetemen. A vita, amely mind\u00f6ssze t\u00edz percig tartott, az\u00f3ta is leny\u0171g\u00f6zi a filoz\u00f3fusokat.<\/p>\n\n

A lobogtatott p\u00f3ker<\/h2>\n\n

A vita sor\u00e1n Wittgenstein \u00e1ll\u00edt\u00f3lag egy vaskamp\u00f3t lobogtatott Popper fel\u00e9. A t\u00f6rt\u00e9ntek pontos k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei vitatottak, de ez a mozdulat Wittgenstein \u00e9s Popper eszm\u00e9i k\u00f6zti \u00f6ssze\u00fctk\u00f6z\u00e9s jelk\u00e9p\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt.<\/p>\n\n

A filoz\u00f3fia rejt\u00e9lye<\/h2>\n\n

Wittgenstein azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy a filoz\u00f3fi\u00e1nak nem a val\u00f3di probl\u00e9m\u00e1k megold\u00e1s\u00e1val kell foglalkoznia, hanem ink\u00e1bb a vil\u00e1g le\u00edr\u00e1s\u00e1ra haszn\u00e1lt nyelv tiszt\u00e1z\u00e1s\u00e1val. Azt vallotta, hogy sok filoz\u00f3fiai probl\u00e9ma a nyelvi f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9sekb\u0151l fakad.<\/p>\n\n

Ezzel szemben Popper \u00fagy v\u00e9lte, hogy a filoz\u00f3fia fontos t\u00e1rsadalmi \u00e9s politikai k\u00e9rd\u00e9sekkel is foglalkozhat. A logik\u00e1t az igazs\u00e1g felt\u00e1r\u00e1s\u00e1nak \u00e9s a hazugs\u00e1gok leleplez\u00e9s\u00e9nek eszk\u00f6z\u00e9nek tekintette.<\/p>\n\n

A nyelv hat\u00e1rai<\/h2>\n\n

Wittgenstein \u00fagy v\u00e9lte, hogy a form\u00e1lis nyelvek, mint p\u00e9ld\u00e1ul a logika \u00e9s a tudom\u00e1ny, nem k\u00e9pesek teljes m\u00e9rt\u00e9kben megragadni a vil\u00e1g bonyolults\u00e1g\u00e1t. Azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy ezek a nyelvek gyakran f\u00e9lrevezetnek minket, mivel mesters\u00e9ges szab\u00e1lyokat \u00e9s megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9seket k\u00e9nyszer\u00edtenek a val\u00f3s\u00e1gra.<\/p>\n\n

Popper azonban nagyon hitt a logika erej\u00e9ben. \u00dagy gondolta, hogy az \u00e9rvek k\u00f6r\u00fcltekint\u0151 fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9vel objekt\u00edv igazs\u00e1gokra juthatunk.<\/p>\n\n

A mesters\u00e9ges intelligencia \u00e9s az intelligencia elb\u0171v\u00f6l\u00e9se<\/h2>\n\n

A nyelv erej\u00e9vel kapcsolatos wittgensteini k\u00e9telyek m\u00e9ly hat\u00e1st gyakoroltak a mesters\u00e9ges intelligencia (MI) ter\u00fclet\u00e9re. Sz\u00e1mos MI-kutat\u00f3 k\u00fczd\u00f6tt olyan sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pek l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1val, amelyek val\u00f3ban k\u00e9pesek meg\u00e9rteni \u00e9s gondolkodni, mint az emberek.<\/p>\n\n

Wittgenstein \u00fagy \u00e9rvelt, hogy az MI-kutat\u00e1s a nyelv \u00e1ltali \u201eintelligencia elb\u0171v\u00f6l\u00e9se\u201d. Azt vallotta, hogy a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pek sosem lesznek k\u00e9pesek teljes m\u00e9rt\u00e9kben felfogni az emberi nyelv \u00e9s gondolkod\u00e1s bonyolults\u00e1g\u00e1t.<\/p>\n\n

A kl\u00f3noz\u00e1s \u00e9s a m\u00e9rhetetlen dolgok<\/h2>\n\n

Wittgenstein eszm\u00e9it a kl\u00f3noz\u00e1s etikai \u00e9s filoz\u00f3fiai vonatkoz\u00e1saira is alkalmazt\u00e1k. A kl\u00f3noz\u00e1s alapvet\u0151 k\u00e9rd\u00e9seket vet fel az identit\u00e1ssal, a szem\u00e9lyis\u00e9ggel \u00e9s az emberi l\u00e9tez\u00e9s term\u00e9szet\u00e9vel kapcsolatban.<\/p>\n\n

Wittgenstein k\u00e9telye eml\u00e9keztet arra, hogy \u00f3vatosnak kell lenn\u00fcnk, amikor olyan dolgokr\u00f3l tesz\u00fcnk \u00e1ll\u00edt\u00e1sokat, amelyeket nem \u00e9rt\u00fcnk teljesen. A kl\u00f3noz\u00e1s, mint sok m\u00e1s \u00f6sszetett k\u00e9rd\u00e9s, olyan m\u00e9rhetetlen dolgokat foglal mag\u00e1ban, amelyekre nincs egyszer\u0171 v\u00e1lasz.<\/p>\n\n

A szkepticizmus szelleme<\/h2>\n\n

Wittgenstein szelleme tov\u00e1bbra is k\u00eds\u00e9rti a filoz\u00f3fusokat \u00e9s a tud\u00f3sokat egyar\u00e1nt. Szkeptikus megk\u00f6zel\u00edt\u00e9se arra k\u00e9sztet minket, hogy megk\u00e9rd\u0151jelezz\u00fck felt\u00e9telez\u00e9seinket, \u00e9s tudat\u00e1ban legy\u00fcnk ismereteink korl\u00e1tainak.<\/p>\n\n

Az a vaskamp\u00f3, amelyet Wittgenstein Popper fel\u00e9 lobogtatott, a filoz\u00f3fiai szkepticizmus szimb\u00f3lum\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt. Eml\u00e9keztet arra, hogy az igazs\u00e1g keres\u00e9se gyakran bizonytalans\u00e1ggal j\u00e1r, \u00e9s soha nem szabad t\u00fal gyorsan kijelenten\u00fcnk, hogy minden v\u00e1laszunk megvan.<\/p>\n\n

Legfontosabb pontok<\/h2>\n\n