Anthony Burgess neves szerz\u0151 iratt\u00e1r\u00e1ban forradalmi felfedez\u00e9s t\u00f6rt\u00e9nt. Andrew Biswell irodalomprofesszor egy “A felh\u00fazhat\u00f3 \u00e1llapot” c\u00edm\u0171, 200 oldalas k\u00e9ziratra bukkant, amely egy kor\u00e1bban ismeretlen m\u0171, mely Burgess legh\u00edresebb reg\u00e9ny\u00e9nek, “A Clockwork Orange”-nek filoz\u00f3fiai t\u00e9m\u00e1it vizsg\u00e1lja.<\/p>\n\n
A sz\u00f3besz\u00e9dekkel ellent\u00e9tben “A felh\u00fazhat\u00f3 \u00e1llapot” nem “A Clockwork Orange” k\u00f6zvetlen folytat\u00e1sa. Helyette ink\u00e1bb egy filoz\u00f3fiai elm\u00e9lked\u00e9s a “modern ember \u00e1llapot\u00e1r\u00f3l”, melynek szerkezete hasonl\u00f3 Dante “Pokl\u00e1”-\u00e1hoz. Burgess arra sz\u00e1nta a m\u0171vet, hogy seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel felt\u00e1rja a b\u0171n\u00f6z\u00e9s, a b\u00fcntet\u00e9s \u00e9s a vizu\u00e1lis kult\u00fara \u00f6sszetett k\u00e9rd\u00e9seit, melyek kor\u00e1bbi reg\u00e9ny\u00e9nek k\u00f6zponti elemei voltak.<\/p>\n\n
“A felh\u00fazhat\u00f3 \u00e1llapot” eredete egy kiad\u00f3 k\u00e9r\u00e9s\u00e9b\u0151l ered, aki “A Clockwork Orange” Stanley Kubrick rendezte, 1971-es filmv\u00e1ltozat\u00e1nak siker\u00e9t szerette volna kiakn\u00e1zni. Burgess belement, hogy \u00edr egy r\u00f6vid folytat\u00e1st, melynek c\u00edm\u00e9ben szerepel a “felh\u00fazhat\u00f3” kifejez\u00e9s. \u00c1m ahogy elm\u00e9ly\u00fclt a projektben, a k\u00e9zirat messze t\u00faln\u0151tt eredetileg sz\u00e1nt terjedelm\u00e9n.<\/p>\n\n
“A felh\u00fazhat\u00f3 \u00e1llapot” \u00e9rt\u00e9kes \u00f6n\u00e9letrajzi betekint\u00e9st ny\u00fajt Burgess \u00e9let\u00e9be \u00e9s munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1ba. Felfedi “A Clockwork Orange” ikonikus c\u00edm\u00e9nek eredet\u00e9t, melyet Burgess egy id\u0151s cockney f\u00e9rfit\u00f3l hallott katonai szolg\u00e1lata alatt. A k\u00e9zirat f\u00e9nyt der\u00edt Burgess ambivalens \u00e9rz\u00e9seire is, melyeket “A Clockwork Orange”-t \u00f6vez\u0151 vita \u00e9s az ut\u00e1nz\u00f3 b\u0171ncselekm\u00e9nyekre gyakorolt \u00e1ll\u00edt\u00f3lagos hat\u00e1sa v\u00e1ltott ki bel\u0151le.<\/p>\n\n
Kezdeti lelkesed\u00e9se ellen\u00e9re Burgess v\u00e9g\u00fcl felhagyott “A felh\u00fazhat\u00f3 \u00e1llapot” \u00edr\u00e1s\u00e1val. R\u00e1j\u00f6tt, hogy er\u0151ss\u00e9gei ink\u00e1bb a sz\u00e9pirodalomban, mint a filoz\u00f3fi\u00e1ban rejlenek. K\u00e9s\u0151bb azonban kiadott egy “A felh\u00fazhat\u00f3 v\u00e9grendelet” c\u00edm\u0171 r\u00f6vid novell\u00e1t, melyben kifejtett n\u00e9h\u00e1ny olyan t\u00e9m\u00e1t, melyeket “A felh\u00fazhat\u00f3 \u00e1llapot”-ban kezdett el vizsg\u00e1lni.<\/p>\n\n
B\u00e1r m\u00e9g nem jelentettek be terveket “A felh\u00fazhat\u00f3 \u00e1llapot” befejezett v\u00e1ltozat\u00e1nak kiad\u00e1s\u00e1ra, Biswell \u00fagy v\u00e9li, hogy elegend\u0151 anyag \u00e1ll rendelkez\u00e9sre befejezett form\u00e1ban ahhoz, hogy \u00e9letk\u00e9pes projektt\u00e9 v\u00e1ljon. A k\u00e9zirat felfedez\u00e9se Burgess m\u00e1s, kiadatlan m\u0171veinek napvil\u00e1gra ker\u00fcl\u00e9s\u00e9hez is vezetett, \u00edgy p\u00e9ld\u00e1ul egy befejezetlen szlengsz\u00f3t\u00e1rhoz.<\/p>\n\n
“A felh\u00fazhat\u00f3 \u00e1llapot” felfedez\u00e9se Anthony Burgess \u00f6r\u00f6k \u00e9rv\u00e9ny\u0171 \u00f6r\u00f6ks\u00e9g\u00e9nek \u00e9s az irodalom azon k\u00e9pess\u00e9g\u00e9nek bizony\u00edt\u00e9ka, hogy az emberi l\u00e9tez\u00e9st minden \u00f6sszetetts\u00e9g\u00e9ben felt\u00e1rja. Izgalmas betekint\u00e9st ny\u00fajt egy mester\u00edr\u00f3 alkot\u00f3i folyamat\u00e1ba, \u00e9s \u00faj n\u00e9z\u0151pontokat k\u00edn\u00e1l azokr\u00f3l a t\u00e9m\u00e1kr\u00f3l, melyek legh\u00edresebb m\u0171veit form\u00e1lt\u00e1k.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Anthony Burgess elveszett k\u00e9zirata: “A felh\u00fazhat\u00f3 \u00e1llapot” Irodalmi kincs felfedez\u00e9se Anthony Burgess neves szerz\u0151 iratt\u00e1r\u00e1ban forradalmi felfedez\u00e9s t\u00f6rt\u00e9nt. Andrew Biswell irodalomprofesszor egy “A felh\u00fazhat\u00f3 \u00e1llapot” c\u00edm\u0171, 200 oldalas k\u00e9ziratra bukkant,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23824,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[19451,1515,19453,98,19452,19454],"class_list":["post-14492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-anthony-burgess","tag-crime","tag-lost-manuscripts","tag-philosophy","tag-clockwork-orange","tag-punishment"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14492"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14493,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14492\/revisions\/14493"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}