A brit biol\u00f3gus, Sholto David a Harvard Orvosi Egyetemmel kapcsolatban \u00e1ll\u00f3, rangos Dana-Farber R\u00e1kkutat\u00f3 Int\u00e9zet (DFCI) kutat\u00f3it v\u00e1dolta meg azzal, hogy manipul\u00e1ltak k\u00e9peket \u00e9s adatokat a publik\u00e1lt tanulm\u00e1nyaikban. David v\u00e1djait a For Better Science c\u00edm\u0171 f\u00fcggetlen blogon tette k\u00f6zz\u00e9, ahol p\u00e9ld\u00e1kat is mutatott olyan feh\u00e9rjes\u00e1vokra, adat\u00e1br\u00e1kra \u00e9s PCR-eredm\u00e9nyekre, amelyek \u00e1ll\u00edt\u00e1sa szerint m\u00e1sol\u00e1s-beilleszt\u00e9ssel vagy Photoshop szoftver haszn\u00e1lat\u00e1val lettek m\u00f3dos\u00edtva.<\/p>\n\n
David \u00e1ll\u00edt\u00e1sait k\u00f6vet\u0151en a DFCI bels\u0151 vizsg\u00e1latot ind\u00edtott az \u00e9rintett kutat\u00e1sok \u00fcgy\u00e9ben. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt az int\u00e9zet bejelentette, hogy legal\u00e1bb hat tanulm\u00e1nyt visszavon, \u00e9s tov\u00e1bbi 31-et helyesb\u00edt. Az \u00e9rintett tanulm\u00e1nyok jelent\u0151s orvosi \u00e9s biol\u00f3giai foly\u00f3iratokban jelentek meg, mint p\u00e9ld\u00e1ul a Molecular and Cellular Biology, a Clinical Cancer Research \u00e9s a Blood.<\/p>\n\n
A megk\u00e9rd\u0151jelezett tanulm\u00e1nyok nagy r\u00e9sz\u00e9t a DFCI vezet\u0151 tud\u00f3sai publik\u00e1lt\u00e1k, k\u00f6zt\u00fck Laurie Glimcher eln\u00f6k-vez\u00e9rigazgat\u00f3, William Hahn operat\u00edv igazgat\u00f3, valamint Irene Ghobrial \u00e9s Kenneth Anderson vezet\u0151 kutat\u00f3k. A v\u00e1dak agg\u00e1lyokat vetettek fel az int\u00e9zet bels\u0151 fel\u00fclvizsg\u00e1lati folyamat\u00e1val \u00e9s a kutat\u00e1sainak integrit\u00e1s\u00e1val kapcsolatban.<\/p>\n\n
David az \u00e1ll\u00edt\u00f3lagos k\u00e9pmanipul\u00e1ci\u00f3 \u00e9szlel\u00e9s\u00e9re a szabad szem mellett ImageTwin nev\u0171 mesters\u00e9ges intelligencia szoftvert is haszn\u00e1lt. A szoftvert arra tervezt\u00e9k, hogy hasonl\u00f3s\u00e1gokat \u00e9s elt\u00e9r\u00e9seket azonos\u00edtson a k\u00e9peken, \u00e9s seg\u00edtsen felt\u00e1rni a lehets\u00e9ges m\u00f3dos\u00edt\u00e1sokat.<\/p>\n\n
A DFCI elleni v\u00e1dak jelent\u0151s figyelmet kaptak a tudom\u00e1nyos k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gben \u00e9s a m\u00e9di\u00e1ban. A New York Times, a Wall Street Journal \u00e9s a Harvard Crimson is besz\u00e1molt a t\u00f6rt\u00e9netr\u0151l, kiemelve a kutat\u00e1si integrit\u00e1st \u00e9rint\u0151 k\u00f6vetkezm\u00e9nyeket.<\/p>\n\n
N\u00e9h\u00e1ny kutat\u00f3 gyorsan reag\u00e1lt a v\u00e1dakra. Hahn \u00e9s Ghobrial helyesb\u00edtett k\u00e9peket ny\u00fajtottak be a foly\u00f3iratoknak David \u00e1ltal eml\u00edtett tanulm\u00e1nyokhoz. M\u00e1sok a kutat\u00e1suk integrit\u00e1s\u00e1t v\u00e9dt\u00e9k, hangs\u00falyozva a tudom\u00e1nyos adatok \u00f6sszetetts\u00e9g\u00e9t \u00e9s a nem sz\u00e1nd\u00e9kos hib\u00e1k lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n\n
A DFCI elleni v\u00e1dak fontos k\u00e9rd\u00e9seket vetnek fel a tudom\u00e1nyos csal\u00e1sokkal kapcsolatban. A kutat\u00e1si integrit\u00e1s szak\u00e9rt\u0151i r\u00e1mutattak, hogy a k\u00e9pelt\u00e9r\u00e9sek megl\u00e9te nem felt\u00e9tlen\u00fcl jelzi a megt\u00e9veszt\u00e9s sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1t. Azonban k\u00f6r\u00fcltekint\u0151 vizsg\u00e1latra van sz\u00fcks\u00e9g annak meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s\u00e1hoz, hogy t\u00f6rt\u00e9nt-e b\u00e1rmilyen szab\u00e1lys\u00e9rt\u00e9s.<\/p>\n\n
A tudom\u00e1nyos csal\u00e1snak s\u00falyos k\u00f6vetkezm\u00e9nyei lehetnek, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt visszavon\u00e1sok, reput\u00e1ci\u00f3veszt\u00e9s \u00e9s a tudom\u00e1nyos k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g hiteless\u00e9g\u00e9nek k\u00e1rosod\u00e1sa. A kutat\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra elengedhetetlen, hogy fenntarts\u00e1k az etikai norm\u00e1kat, \u00e9s biztos\u00edts\u00e1k munk\u00e1juk pontoss\u00e1g\u00e1t \u00e9s integrit\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n
David bejelent\u0151k\u00e9nt j\u00e1tszott szerepe jelent\u0151s volt abban, hogy ezek a v\u00e1dak napvil\u00e1gra ker\u00fcljenek. A bejelent\u0151k gyakran kih\u00edv\u00e1sokkal \u00e9s kock\u00e1zatokkal n\u00e9znek szembe, amikor csal\u00e1sokat jelentenek, de cselekedeteik hozz\u00e1j\u00e1rulhatnak a kutat\u00e1s integrit\u00e1s\u00e1nak \u00e9s a tudom\u00e1nyba vetett k\u00f6zbizalom meg\u0151rz\u00e9s\u00e9hez.<\/p>\n\n
A DFCI elleni v\u00e1dak arra \u00f6szt\u00f6n\u00f6ztek, hogy alaposan \u00e1ttekints\u00e9k az int\u00e9zet kutat\u00e1si gyakorlat\u00e1t. A szak\u00e9rt\u0151k a szigor\u00fa bels\u0151 fel\u00fclvizsg\u00e1lati folyamatok \u00e9s a lehets\u00e9ges szab\u00e1lys\u00e9rt\u00e9sek \u00e9szlel\u00e9s\u00e9re \u00e9s kezel\u00e9s\u00e9re szolg\u00e1l\u00f3 hat\u00e9kony mechanizmusok sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t hangs\u00falyozz\u00e1k.<\/p>\n\n
A tudom\u00e1nyos k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gnek is egy\u00fctt kell m\u0171k\u00f6dnie a kutat\u00e1si integrit\u00e1s kult\u00far\u00e1j\u00e1nak el\u0151mozd\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben, ahol a kutat\u00f3kat b\u00e1tor\u00edtj\u00e1k, hogy aggodalmakat jelentsenek, \u00e9s ahol a bejelent\u0151k v\u00e9dve vannak. Egy \u00e1tl\u00e1that\u00f3 \u00e9s etikus kutat\u00e1si k\u00f6rnyezet kialak\u00edt\u00e1s\u00e1val seg\u00edthet\u00fcnk biztos\u00edtani a tudom\u00e1nyos ismeretek megb\u00edzhat\u00f3s\u00e1g\u00e1t \u00e9s hiteless\u00e9g\u00e9t.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Harvard R\u00e1kkutat\u00f3 Int\u00e9zet visszavon \u00e9s helyesb\u00edt tanulm\u00e1nyokat a Photoshop-v\u00e1dak miatt K\u00e9pmanipul\u00e1ci\u00f3s v\u00e1dak A brit biol\u00f3gus, Sholto David a Harvard Orvosi Egyetemmel kapcsolatban \u00e1ll\u00f3, rangos Dana-Farber R\u00e1kkutat\u00f3 Int\u00e9zet (DFCI) kutat\u00f3it…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3713],"tags":[21947,99,21949,3505,21946,21945,21948],"class_list":["post-16585","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biomedical-research","tag-data-manipulation","tag-lifescienceart","tag-corrected-studies","tag-image-manipulation","tag-research-integrity","tag-scientific-misconduct","tag-retracted-studies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16585"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16586,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16585\/revisions\/16586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}