A 20. sz\u00e1zad elej\u00e9n befoly\u00e1sos brit \u00edr\u00f3k, m\u0171v\u00e9szek \u00e9s filoz\u00f3fusok egy csoportja, akiket Bloomsbury csoport n\u00e9ven ismertek, megjelentek, akik kih\u00edvt\u00e1k a t\u00e1rsadalmi norm\u00e1kat \u00e9s egy boh\u00e9m \u00e9letst\u00edlust \u00f6leltek fel. Tagjai k\u00f6z\u00f6tt szerepelt Virginia Woolf, E.M. Forster, John Maynard Keynes \u00e9s Lady Ottoline Morrell.<\/p>\n\n
A csoport egyik meghat\u00e1roz\u00f3 jellemz\u0151je a hagyom\u00e1nyos divatnorm\u00e1k elutas\u00edt\u00e1sa volt. T.S. Eliotnak \u00edrt level\u00e9ben Virginia Woolf h\u00edresen arra utas\u00edtotta bar\u00e1tj\u00e1t, hogy “ne hozzon mag\u00e1val ruh\u00e1t”, amikor megl\u00e1togatja a kelet-sussexi h\u00e1z\u00e1t. Ez az utas\u00edt\u00e1s t\u00fckr\u00f6zte a Bloomsbury csoport egyszer\u0171s\u00e9gbe vetett hit\u00e9t \u00e9s a fels\u0151-k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1ly t\u00e1rsadalmi \u00f6lt\u00f6zk\u00f6d\u00e9si korl\u00e1taival szembeni megvet\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n\n
A Bloomsbury csoport gyakran gy\u0171lt \u00f6ssze a Charlestonban, egy sussexi paraszth\u00e1zb\u00f3l m\u00fazeumm\u00e1 alak\u00edtott \u00e9p\u00fcletben, amelyet egykor Virginia Woolf n\u0151v\u00e9re, Vanessa Bell \u00e9s a fest\u0151 Duncan Grant lakott. Charleston a kreativit\u00e1s k\u00f6zpontj\u00e1v\u00e1 \u00e9s a csoport egyedi divat\u00e9rz\u00e9k\u00e9nek bemutat\u00f3term\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt.<\/p>\n\n
A Bloomsbury csoport tagjai olyan m\u00f3don \u00f6lt\u00f6zk\u00f6dtek, amely szembesz\u00e1llt a n\u00e9pszer\u0171 konvenci\u00f3kkal. Szabad, k\u00e9nyelmes ruh\u00e1kat r\u00e9szes\u00edtettek el\u0151nyben, amelyek lehet\u0151v\u00e9 tett\u00e9k a mozg\u00e1s \u00e9s a kifejez\u00e9s szabads\u00e1g\u00e1t. Vanessa Bell \u00e9s Duncan Grant felt\u0171n\u0151 \u00e9s szokatlan \u00f6lt\u00f6z\u00e9keikr\u0151l voltak ismertek, amelyek gyakran \u00e9l\u00e9nk sz\u00edneket \u00e9s mer\u00e9sz mint\u00e1kat tartalmaztak.<\/p>\n\n
A t\u00e1rsadalmi divatnorm\u00e1k elutas\u00edt\u00e1sa ellen\u00e9re Virginia Woolf ruh\u00e1zattal kapcsolatos n\u00e9zetei \u00f6sszetettek \u00e9s gyakran ellentmond\u00e1sosak voltak. Sz\u00e9pirodalmi m\u0171veiben szimbolikus jelent\u00e9st adott a ruh\u00e1zatnak, felt\u00e1rta annak szerep\u00e9t az identit\u00e1s \u00e9s a t\u00e1rsadalmi st\u00e1tusz form\u00e1l\u00e1s\u00e1ban. Szem\u00e9lyes \u00e9let\u00e9ben azonban szorongott a ruhat\u00e1ra miatt, \u00e9s gyakran kritiz\u00e1lta saj\u00e1t divatv\u00e1laszt\u00e1sait.<\/p>\n\n
A viktori\u00e1nus el\u0151deikkel ellent\u00e9tben a Bloomsbury csoportnak kev\u00e9s tisztelete volt az anyagi javak, k\u00f6zt\u00fck a ruh\u00e1zat ir\u00e1nt. Sok ruhadarabjukat sz\u00e1nd\u00e9kosan megsemmis\u00edtett\u00e9k hal\u00e1luk ut\u00e1n. A puszt\u00edt\u00e1s ez az aktusa a hagyom\u00e1nyos \u00e9rt\u00e9kek elutas\u00edt\u00e1s\u00e1t \u00e9s az anyagi javak muland\u00f3s\u00e1g\u00e1ba vetett hit\u00fcket t\u00fckr\u00f6zte.<\/p>\n\n
A divat ir\u00e1nti megvet\u00e9s\u00fck ellen\u00e9re a Bloomsbury csoportnak tart\u00f3s hat\u00e1sa volt a kort\u00e1rs st\u00edlusra. A tervez\u0151k ma is mer\u00edtenek felszabadult szexualit\u00e1sukb\u00f3l, feminizmusukb\u00f3l, queer voltukb\u00f3l \u00e9s pacifizmusukb\u00f3l. Kim Jones, a Fendi \u00e9s a Dior m\u0171v\u00e9szeti igazgat\u00f3ja olyan kollekci\u00f3kat alkotott, amelyeket k\u00f6zvetlen\u00fcl Virginia Woolf \u00e9s Duncan Grant inspir\u00e1lt.<\/p>\n\n
A ruh\u00e1zat sokr\u00e9t\u0171 szerepet j\u00e1tszott a Bloomsbury csoport tagjainak \u00e9let\u00e9ben. Eszk\u00f6z volt az egy\u00e9nis\u00e9g\u00fck kifejez\u00e9s\u00e9re, a t\u00e1rsadalmi norm\u00e1k megk\u00e9rd\u0151jelez\u00e9s\u00e9re \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi \u00e9rz\u00e9s kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ra. A Bloomsbury csoport \u00f6lt\u00f6zk\u00f6d\u00e9si forradalma utat nyitott a divathoz val\u00f3 felszabadultabb \u00e9s kifejez\u0151bb megk\u00f6zel\u00edt\u00e9shez a 20. sz\u00e1zadban \u00e9s azon t\u00fal.<\/p>\n\n
A Bloomsbury csoport \u00f6r\u00f6ks\u00e9ge messze t\u00falmutat a divaton. Boh\u00e9m \u00e9letm\u00f3djuk, m\u0171v\u00e9szi szabads\u00e1g ir\u00e1nti elk\u00f6telezetts\u00e9g\u00fck \u00e9s a t\u00e1rsadalmi konvenci\u00f3k kih\u00edv\u00e1sa mind a mai napig inspir\u00e1lja a m\u0171v\u00e9szeket, \u00edr\u00f3kat \u00e9s gondolkod\u00f3kat. A charlestoni “Ne hozz magaddal ruh\u00e1t: A Bloomsbury \u00e9s a divat” c\u00edm\u0171 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s leny\u0171g\u00f6z\u0151 betekint\u00e9st ny\u00fajt ebbe a rendk\u00edv\u00fcli csoportba \u00e9s a divat vil\u00e1g\u00e1ra gyakorolt tart\u00f3s hat\u00e1sukba.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Virginia Woolf hat\u00e1sa a divatra: A Bloomsbury csoport \u00f6lt\u00f6zk\u00f6d\u00e9si forradalma A Bloomsbury csoport: A divatkonvenci\u00f3k lerombol\u00e1sa A 20. sz\u00e1zad elej\u00e9n befoly\u00e1sos brit \u00edr\u00f3k, m\u0171v\u00e9szek \u00e9s filoz\u00f3fusok egy csoportja, akiket Bloomsbury…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23921,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4252],"tags":[16879,1188,2340,22886,20866,22885,3691,7607],"class_list":["post-17400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fashion","tag-bloomsbury-group","tag-fashion-history","tag-feminism","tag-literary-influence","tag-modernist-literature","tag-gender-studies","tag-social-history","tag-virginia-woolf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17400"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17401,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17400\/revisions\/17401"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}