In un innovativo caso legale, gli eredi del defunto comico George Carlin hanno raggiunto un accordo con due presentatori di podcast che hanno utilizzato l’intelligenza artificiale (IA) per creare una falsa routine di monologo con la voce di Carlin.<\/p>\n\n
I presentatori del podcast, Chad Kultgen e Will Sasso, hanno pubblicato uno speciale comico di un’ora intitolato “George Carlin: sono felice di essere morto” sul loro podcast “Dudesy”. Lo speciale presentava una voce generata dall’IA che imitava la cadenza e la dizione caratteristiche di Carlin, raccontando barzellette su argomenti contemporanei come i reality show, i tagli ai finanziamenti della polizia e l’IA stessa.<\/p>\n\n
Gli eredi di Carlin hanno intentato una causa, sostenendo la violazione del copyright e la diffamazione. Hanno sostenuto che la routine generata dall’IA violava i diritti di propriet\u00e0 intellettuale di Carlin e travisava i suoi punti di vista.<\/p>\n\n
Secondo l’accordo, Kultgen e Sasso hanno accettato di rimuovere lo speciale da tutte le piattaforme e di astenersi dall’utilizzare “l’immagine, la voce o la somiglianza” di Carlin in contenuti futuri senza l’approvazione degli eredi. L’accordo prevedeva anche un risarcimento in denaro, sebbene l’importo non sia stato divulgato.<\/p>\n\n
Il caso ha suscitato un dibattito pi\u00f9 ampio sulle implicazioni etiche e legali dei contenuti generati dall’IA. I critici sostengono che i modelli di IA addestrati su materiale protetto da copyright possono violare i diritti degli artisti e minare il valore della creazione originale.<\/p>\n\n
In risposta alle crescenti preoccupazioni, un gruppo di legislatori del Congresso ha presentato un disegno di legge che stabilirebbe tutele federali contro le falsificazioni e le impersonificazioni generate dall’IA. La legge proposta mira a salvaguardare il diritto degli individui alla propria immagine e voce.<\/p>\n\n
Josh Schiller, l’avvocato che rappresenta gli eredi di Carlin, ha salutato l’accordo come un “modello” per risolvere controversie simili in futuro. Ha sottolineato la necessit\u00e0 di un’azione rapida e decisa contro l’uso della tecnologia IA come arma.<\/p>\n\n
La figlia di Carlin, Kelly Carlin, ha espresso gratitudine per la rapida risoluzione del caso. Tuttavia, ha sottolineato l’importanza di affrontare i pericoli posti dalle tecnologie di IA. Ha sollecitato adeguate misure di salvaguardia per proteggere non solo gli artisti, ma tutti gli individui.<\/p>\n\n
Il caso Carlin non \u00e8 un incidente isolato. Anche un gruppo di eminenti scrittori ha intentato una causa contro OpenAI, la societ\u00e0 dietro il chatbot ChatGPT, per aver utilizzato i propri lavori per addestrare il modello senza autorizzazione.<\/p>\n\n
Il dibattito sui contenuti generati dall’IA \u00e8 in corso, senza un chiaro consenso su come bilanciare l’innovazione con la protezione dei diritti di propriet\u00e0 intellettuale. Le cornici legali ed etiche sono ancora in evoluzione e l’impatto finale dell’IA sulle libert\u00e0 artistiche rimane incerto.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Accordo nella causa per imitazione di George Carlin con l’IA, emergono preoccupazioni In un innovativo caso legale, gli eredi del defunto comico George Carlin hanno raggiunto un accordo con due…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":23622,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[1280,22761,1254,19039,4623],"class_list":["post-17282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-digital-art","tag-ethics","tag-george-carlin","tag-artificial-intelligence","tag-copyright-law","tag-intellectual-property"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17283,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282\/revisions\/17283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}