{"id":1818,"date":"2023-03-07T09:53:56","date_gmt":"2023-03-07T09:53:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/?p=1818"},"modified":"2023-03-07T09:53:56","modified_gmt":"2023-03-07T09:53:56","slug":"swilling-the-planters-with-bumbo-when-booze-bought-elections","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/it\/uncategorized\/swilling-the-planters-with-bumbo-when-booze-bought-elections\/","title":{"rendered":"Ubriacare gli elettori col rum: quando l’alcol comprava le elezioni"},"content":{"rendered":"

Ubriacare gli elettori col rum: quando l’alcol comprava le elezioni<\/h2>\n\n

L’ascesa della corruzione elettorale<\/h2>\n\n

Nei primi tempi della democrazia americana, i candidati politici ricorrevano a tattiche non convenzionali per guadagnare voti. Una pratica comune era quella di corrompere l’elettorato con cibo e bevande, una strategia nota come “ubriacare gli elettori col rum”.<\/p>\n\n

Questa pratica era cos\u00ec diffusa e accettata che i candidati che si rifiutavano di parteciparvi spesso andavano incontro a una dura battaglia. Ad esempio, James Madison perse una elezione nel 1777 per essersi rifiutato di offrire “l’influenza corruttrice di liquori e altre leccornie” agli elettori.<\/p>\n\n

La campagna ubriaca di George Washington<\/h2>\n\n

Perfino George Washington, il padre della nazione, era noto per usare alcol per influenzare gli elettori. Quando si candid\u00f2 per la prima volta alla Camera dei Burghesi della Virginia, attribu\u00ec la sua sconfitta alla sua incapacit\u00e0 di fornire abbastanza liquori. Due anni dopo, vinse le elezioni con successo dopo aver distribuito 144 galloni di rum, punch, sidro e birra agli elettori.<\/p>\n\n

I partiti politici elevano lo spettacolo<\/h2>\n\n

Nel XIX secolo, i partiti politici avevano elevato la tattica di alimentare l’elettorato al rango di grande spettacolo. Nell’ottobre del 1876, i repubblicani di Brooklyn organizzarono un massiccio barbecue elettorale, arrostendo due buoi interi e distribuendo la carne in panini a circa 50.000 partecipanti.<\/p>\n\n

Il disastroso arrosto di bue dei democratici di Douglas<\/h2>\n\n

Non tutti questi eventi si svolsero senza intoppi. Nel 1860, i democratici di Douglas organizzarono un “Grande carnevale politico e arrosto di bue” a Jones’ Wood che attir\u00f2 tra le 20.000 e le 30.000 persone. Tuttavia, l’evento fu rovinato da una caotica corsa al cibo, che lasci\u00f2 molti partecipanti delusi e affamati.<\/p>\n\n

L’influenza di cibo e bevande sulle elezioni<\/h2>\n\n

\u00c8 difficile dire con certezza se questi sontuosi banchetti abbiano influenzato il risultato delle elezioni. Tuttavia, il fatto che i candidati abbiano continuato a dedicarsi a questa pratica suggerisce che essi ritenessero che fosse efficace per influenzare gli elettori.<\/p>\n\n

Il declino della corruzione elettorale<\/h2>\n\n

Nel tempo, la pratica di ubriacare gli elettori col rum diminu\u00ec gradualmente. Ci\u00f2 fu dovuto in parte all’emergere di tattiche di campagna pi\u00f9 sofisticate e alla crescente consapevolezza dell’influenza corruttrice del denaro in politica.<\/p>\n\n

L’eredit\u00e0 della corruzione elettorale<\/h2>\n\n

La pratica della corruzione elettorale pu\u00f2 essere scomparsa, ma la sua eredit\u00e0 rimane. Essa serve da monito dei livelli a cui sono arrivati i candidati per guadagnare voti e dell’importanza di mantenere l’integrit\u00e0 del processo elettorale.<\/p>\n\n

Considerazioni aggiuntive<\/h2>\n\n