ネット中立性：他国はどのように扱っているか
インターネットはグローバルネットワークですが、各国はそれを異なる方法で規制しています。アメリカ合衆国がインターネットの監督における政府の役割を議論している一方で、他の国々がネット中立性の問題にどのように対処しているかを見てみる価値があります。
ネット中立性：基本概要
ネット中立性とは、すべてのインターネットトラフィックが、そのソースや目的地に関わらず、平等に扱われるべきであるという原則です。これは、インターネットサービスプロバイダー（ISP）が、特定の種類のトラフィックをブロック、減速、または加速させてはならないことを意味します。
ネット中立性はいくつかの理由で重要です。第一に、消費者がインターネット上のすべてのコンテンツとサービスに平等にアクセスできることを保証します。第二に、ISPが競合他社のウェブサイトからのトラフィックなど、特定の種類のトラフィックを差別することを防ぎます。第三に、ISPによって不当に不利にならないように、新しいビジネスやサービスが市場に参入できるようにすることで、イノベーションを促進します。
他の国々はネット中立性をどのように扱っているか
世界中の多くの国が、強力なネット中立性規制を採用しています。
ブラジル： 2014年に制定され、2016年にさらに洗練されたブラジルのインターネット市民権フレームワークは、ISPがネットワーク容量の過負荷など、技術的な理由でのみ特定の種類のトラフィックに優先順位を付けることを許可しています。しかし、ブラジルはこれらの規則の施行に消極的であり、一部のISPはビジネスパートナーからのコンテンツへの優先アクセスを提供しています。
欧州連合： 欧州連合は2015年に強力なネット中立性規則を承認し、ISPに対しすべてのトラフィックを平等に処理することを要求しました。EU規則はまた、ネットワークのセキュリティを保護し、緊急事態に対処するためのトラフィック制限を許可しています。欧州規制当局は、ネット中立性規則の遵守を積極的に監視しており、ヨーロッパの居住者に強力な消費者保護を提供しています。
インド： インドもまた、ネット中立性を保護するための強力な措置を講じています。2016年、インド電気通信規制庁は、「いかなるサービスプロバイダーも、コンテンツに基づいてデータサービスに対して差別的な料金を提供または請求してはならない」と定める規則を承認しました。インドの規制当局はまた、モバイルデータサービスにおける競争を促進するための規制を採択することを検討しています。
アメリカ合衆国：遅れをとるリーダー
2015年、アメリカ合衆国はオープンインターネット命令を採用し、ISPがコンテンツに基づいてトラフィックを加速または減速することを禁止する一連の規則を設けました。しかし2017年、トランプ政権はアジット・パイをFCC委員長に任命しました。元Verizonの弁護士であったパイは、顧客が規制の少ない市場からより良いサービスを受けられると主張し、オープンインターネット命令を覆すために迅速に動きました。
パイの提案は、消費者擁護者やインターネット専門家から批判されており、消費者に害を与え、イノベーションを阻害すると主張されています。FCCは現在パイの提案を検討しており、アメリカ合衆国におけるネット中立性の将来がどうなるかは不明です。
グローバルな議論
アメリカ合衆国は、伝統的にインターネットポリシーの開発におけるリーダーでした。しかし、トランプ政権によるネット中立性保護の撤回は、アメリカ合衆国がこの問題で他の国に譲歩しているのではないかという懸念を引き起こしました。
ネット中立性は、簡単な答えのない複雑な問題です。しかし、強力なネット中立性規制が消費者、企業、そしてイノベーションにとって重要であることは明らかです。ネット中立性に関するグローバルな議論が続く中、アメリカ合衆国は他の国々から学んだ教訓を注意深く検討することが重要です。
ネット中立性の影響
ネット中立性は、消費者、企業、そして全体的な経済に大きな影響を与えます。
消費者： ネット中立性は、消費者がインターネット上のすべてのコンテンツとサービスに平等にアクセスできることを保証します。ネット中立性がなければ、ISPは特定のウェブサイトやサービスへのアクセスをブロックまたは減速させることができ、消費者がオンラインで何を見て何をするかを制御する権限を与えることになります。
企業： ネット中立性は、企業にとっても重要です。新しいビジネスやサービスが、ISPによって不当に不利になることなく市場に参入できるようになります。ネット中立性がなければ、ISPはネットワークへのアクセスに対してより高い価格を請求することができ、中小企業が競争することが難しくなります。
経済： ネット中立性は、全体的な経済にプラスの影響を与えます。イノベーションと競争を促進することにより、ネット中立性は雇用創出と経済成長を促進するのに役立ちます。
ネット中立性の未来
ネット中立性の未来は不確実です。アメリカ合衆国では、FCCが現在、オープンインターネット命令を廃止するための提案を検討しています。この提案が採用された場合、アメリカ合衆国におけるネット中立性にとって大きな後退となるでしょう。
しかし、FCCがオープンインターネット命令を廃止した場合でも、ネット中立性はアメリカ合衆国と世界中で重要な問題であり続ける可能性があります。消費者、企業、そして政府は、ネット中立性の重要性をますます認識しており、その保護のために戦い続ける可能性が高いです。
