<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>芸術的才能 &#8211; 生命科学のアート</title>
	<atom:link href="https://www.lifescienceart.com/ja/tag/artistic-genius/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lifescienceart.com/ja</link>
	<description>生命のアート、創造性の科学</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Jan 2019 09:23:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>フィンセント・ファン・ゴッホとチャールズ・オーバック：芸術的偉大さへの意外な道</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/ja/art/art-history/van-gogh-and-obach-an-unlikely-path-to-artistic-greatness/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ズザナ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2019 09:23:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[美術史]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Obach]]></category>
		<category><![CDATA[フィンセント・ファン・ゴッホ]]></category>
		<category><![CDATA[印象派]]></category>
		<category><![CDATA[自画像]]></category>
		<category><![CDATA[芸術的才能]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=15280</guid>

					<description><![CDATA[フィンセント・ファン・ゴッホとチャールズ・オーバック：芸術的偉大さへの意外な道 新たに発見された肖像画が重要な関係性を明らかにする ロンドンのナショナル・ポートレート・ギャラリーのアーカイブで、注目すべき発見がありました。ゴッピル・ギャラリーのロンドン支店長だったチャールズ・オーバックの、これまで知られていなかった肖像画です。この肖像画は、オーバックとフィンセント・ファン・ゴッホの関係に関する興味深い一端を示しています。ゴッホはオーバックの影響を受けて人生に劇的な転換をもたらした若い芸術家でした。 オーバックとゴッホ：不穏な同盟 フィンセント・ファン・ゴッホの写真への軽蔑は広く知られています。彼は写真が表面的な類似性しか捉えていないと信じ、一方、描かれた肖像画は被写体のより深い本質を伝えると考えていました。皮肉なことに、大人になったゴッホの唯一の既知の写真は、1873年にオランダ人写真家ヤコブス・デ・ロウによって撮影された肖像画です。 対照的に、オーバックの新たに見つかった肖像画は、落ち着きと自信に満ちた男の姿を明らかにしています。美術評論家のマーティン・ベイリーが指摘するように、この肖像画はゴッホ自身の肖像画とは対照的です。ゴッホ自身の肖像画は、不安気な表情と控えめな様子を描いています。 ゴッホの型破りな旅 ゴッホの芸術的偉大さへの道は、型破りなものでした。当初、彼はゴッピル・ギャラリーのハーグ支店で美術商として働いていましたが、顧客とのやり取りがうまくいかないため、オーバックは1873年に彼をロンドン支部に送りました。 当初、オーバックはゴッホを歓迎し、週末の小旅行に誘ったり、クリスマスを彼とその家族と祝ったりしました。しかし、ゴッホの型破りな行動と顧客とのつながりを持てないことが、最終的に1876年にゴッピルから解雇される原因となりました。 オーバックの意図せぬ影響 解雇されたにもかかわらず、ゴッホとオーバックは比較的友好的な関係を保っていました。ベイリーは、2人は1881年にハーグで短期間会っており、オーバックは1890年にフィンセントの死後、テオ・ファン・ゴッホに哀悼の意を表したと述べています。 皮肉なことに、オーバックがゴッホを解雇するという決定は、ゴッホを無意識のうちに芸術家としての真の天職へと押しやった可能性があります。ゴッホの寄宿学校、書店、炭鉱でのその後の経験は、他者に奉仕し、芸術を通じて自己表現したいという彼の願望をさらに強めました。 自画像の影響 ゴッホは自画像が自分の真の本質を捉える手段であるという信念を、数多くの自画像に示しています。彼は43点以上の自画像をさまざまな形式で制作し、自身のアイデンティティーを探求し、芸術の本質を問いかけました。 ゴッホは妹のヴィルヘルミナに宛てた手紙の中で、描かれた肖像画は写真よりも長持ちし、より深い感情的なつながりを伝えると信じていたことを述べています。彼は次のように書いています。「（撮影された）肖像画は、まず第一に自分たちよりも早く色あせてしまいますが、描かれた肖像画は何世代にもわたって残ります。さらに、描かれた肖像画は愛情や敬意を込めて表現された対象物に対する感情的なものです。」 影響の遺産 関係の難しい状況にもかかわらず、オーバックとゴッホの道は、芸術界を永遠に変える形で絡み合っていました。オーバックの解雇は、ゴッホを芸術の旅へと導き、歴史上最も愛され、影響力のある芸術作品をいくつか生み出すきっかけとなった可能性があります。 オーバックの肖像画の発見は、この重要な関係に関する私たちの理解に新たな側面を加えます。この絵は、ゴッホの人生と芸術的遺産の形成に重要な役割を果たした二人の男性の内面を垣間見せてくれます。そして最終的には、ゴッホの芸術の深い美しさと感情的な深みによって世界が豊かになりました。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">フィンセント・ファン・ゴッホとチャールズ・オーバック：芸術的偉大さへの意外な道</h2>

<h3 class="wp-block-heading">新たに発見された肖像画が重要な関係性を明らかにする</h3>

<p>ロンドンのナショナル・ポートレート・ギャラリーのアーカイブで、注目すべき発見がありました。ゴッピル・ギャラリーのロンドン支店長だったチャールズ・オーバックの、これまで知られていなかった肖像画です。この肖像画は、オーバックとフィンセント・ファン・ゴッホの関係に関する興味深い一端を示しています。ゴッホはオーバックの影響を受けて人生に劇的な転換をもたらした若い芸術家でした。</p>

<h3 class="wp-block-heading">オーバックとゴッホ：不穏な同盟</h3>

<p>フィンセント・ファン・ゴッホの写真への軽蔑は広く知られています。彼は写真が表面的な類似性しか捉えていないと信じ、一方、描かれた肖像画は被写体のより深い本質を伝えると考えていました。皮肉なことに、大人になったゴッホの唯一の既知の写真は、1873年にオランダ人写真家ヤコブス・デ・ロウによって撮影された肖像画です。</p>

<p>対照的に、オーバックの新たに見つかった肖像画は、落ち着きと自信に満ちた男の姿を明らかにしています。美術評論家のマーティン・ベイリーが指摘するように、この肖像画はゴッホ自身の肖像画とは対照的です。ゴッホ自身の肖像画は、不安気な表情と控えめな様子を描いています。</p>

<h3 class="wp-block-heading">ゴッホの型破りな旅</h3>

<p>ゴッホの芸術的偉大さへの道は、型破りなものでした。当初、彼はゴッピル・ギャラリーのハーグ支店で美術商として働いていましたが、顧客とのやり取りがうまくいかないため、オーバックは1873年に彼をロンドン支部に送りました。</p>

<p>当初、オーバックはゴッホを歓迎し、週末の小旅行に誘ったり、クリスマスを彼とその家族と祝ったりしました。しかし、ゴッホの型破りな行動と顧客とのつながりを持てないことが、最終的に1876年にゴッピルから解雇される原因となりました。</p>

<h3 class="wp-block-heading">オーバックの意図せぬ影響</h3>

<p>解雇されたにもかかわらず、ゴッホとオーバックは比較的友好的な関係を保っていました。ベイリーは、2人は1881年にハーグで短期間会っており、オーバックは1890年にフィンセントの死後、テオ・ファン・ゴッホに哀悼の意を表したと述べています。</p>

<p>皮肉なことに、オーバックがゴッホを解雇するという決定は、ゴッホを無意識のうちに芸術家としての真の天職へと押しやった可能性があります。ゴッホの寄宿学校、書店、炭鉱でのその後の経験は、他者に奉仕し、芸術を通じて自己表現したいという彼の願望をさらに強めました。</p>

<h3 class="wp-block-heading">自画像の影響</h3>

<p>ゴッホは自画像が自分の真の本質を捉える手段であるという信念を、数多くの自画像に示しています。彼は43点以上の自画像をさまざまな形式で制作し、自身のアイデンティティーを探求し、芸術の本質を問いかけました。</p>

<p>ゴッホは妹のヴィルヘルミナに宛てた手紙の中で、描かれた肖像画は写真よりも長持ちし、より深い感情的なつながりを伝えると信じていたことを述べています。彼は次のように書いています。「（撮影された）肖像画は、まず第一に自分たちよりも早く色あせてしまいますが、描かれた肖像画は何世代にもわたって残ります。さらに、描かれた肖像画は愛情や敬意を込めて表現された対象物に対する感情的なものです。」</p>

<h3 class="wp-block-heading">影響の遺産</h3>

<p>関係の難しい状況にもかかわらず、オーバックとゴッホの道は、芸術界を永遠に変える形で絡み合っていました。オーバックの解雇は、ゴッホを芸術の旅へと導き、歴史上最も愛され、影響力のある芸術作品をいくつか生み出すきっかけとなった可能性があります。</p>

<p>オーバックの肖像画の発見は、この重要な関係に関する私たちの理解に新たな側面を加えます。この絵は、ゴッホの人生と芸術的遺産の形成に重要な役割を果たした二人の男性の内面を垣間見せてくれます。そして最終的には、ゴッホの芸術の深い美しさと感情的な深みによって世界が豊かになりました。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
