選挙買収の台頭

アメリカ民主主義の初期には、政治家は票を獲得するために型破りな戦術に訴えました。一般的な戦略の1つは、有権者に食べ物や飲み物で賄賂を渡すことであり、「有権者にバンボを振る舞う」として知られるものでした。

この慣行は非常に広範囲に受け入れられており、それに従うことを拒否した候補者はしばしば苦戦を強いられました。たとえば、ジェームズ・マディソンは1777年に有権者に「蒸留酒やその他の賄賂」を提供することを拒否したため選挙に敗れました。

ジョージ・ワシントンの酒浸りのキャンペーン

国父ジョージ・ワシントンでさえ、有権者を動かすためにアルコールを使用することが知られていました。彼がバージニア植民地議会に初めて出馬したとき、彼は敗北を十分な酒を提供できなかったことに帰しました。２年後、彼は有権者にラム、パンチ、ハードサイダー、ビールを合計144ガロン配布して選挙に勝利しました。

政党がスペクタクルを引き上げる

19世紀までに、政党は有権者に賄賂を渡すという戦術を大々的な見世物に引き上げていました。1876年10月、ブルックリンの共和党は、2頭の雄牛を丸ごとローストし、約50,000人の参加者にサンドイッチで肉を配るという大規模な選挙運動バーベキューを開催しました。

ダグラス民主党の悲惨なオックストアスト

そのようなイベントがすべて順調に進んだわけではありません。1860年、ダグラス民主党はジョーンズウッドで「壮大な政治カーニバルとオックストアスト」を開催し、2万から3万人を集めました。しかし、このイベントは食べ物をめぐる混乱した争奪戦によって台無しになり、多くの参加者はがっかりして空腹のままになりました。

選挙における食べ物と飲み物の影響

これらの豪華な宴が選挙の結果に影響を与えたかどうかを断定的に言うことは困難です。しかし、候補者がこの慣行を続けられたという事実は、有権者を動かすのに効果があると信じていたことを示唆しています。

選挙買収の衰退

時が経つにつれて、有権者にバンボを振る舞うという慣行は徐々に衰退しました。これは、より洗練された選挙運動戦術の台頭と、政治における金銭の腐敗した影響に対する認識の高まりが部分的な要因でした。

選挙買収のレガシー

選挙買収の慣行は薄れたかもしれませんが、そのレガシーは残っています。これは、候補者が票を獲得するためにどれほど遠くまで行ってきたか、そして選挙プロセスの健全性を維持することがいかに重要であるかを思い起こさせるものとして機能します。

その他の考慮事項

• 選挙民をもてなすという慣習は古代ローマとギリシャにまで遡ることができます。
• アメリカ合衆国では、選挙買収は技術的には違法でしたが、しばしば容認または見逃されていました。
• 「有権者にバンボを振る舞う」という用語は、有権者にアルコール、特に当時人気の飲み物であったラム酒を配る習慣を指します。
• 選挙買収が横行していたにもかかわらず、候補者の政策や資質などの他の要因も選挙結果を左右したことに注意することが重要です。