<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>実行 &#8211; 生命科学のアート</title>
	<atom:link href="https://www.lifescienceart.com/ja/tag/execution/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lifescienceart.com/ja</link>
	<description>生命のアート、創造性の科学</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 May 2020 06:01:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>死刑執行に使用される物議を醸す薬物：ペントバルビタール</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/ja/science/medicine/pentobarbital-controversial-execution-drug/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ローザ]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2020 06:01:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[医学]]></category>
		<category><![CDATA[ペントバルビタール]]></category>
		<category><![CDATA[人権]]></category>
		<category><![CDATA[医薬品倫理]]></category>
		<category><![CDATA[実行]]></category>
		<category><![CDATA[調剤薬局]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=12399</guid>

					<description><![CDATA[ペントバルビタール：物議を醸す死刑執行薬 背景 医療処置で使用される鎮静剤であるペントバルビタールは、米国の死刑執行における致死注射の一般的な薬物となっています。しかし、その使用は、人権擁護者による懸念や、州が薬物を入手する際の困難さから、物議を醸しています。 製薬会社による禁止 2011年、ペントバルビタールの製造元であるデンマークの製薬会社ルンドベックは、死刑執行目的での販売を禁止しました。この決定は、この薬物は国家支援の処刑に使用されるべきではないと主張する人権団体の圧力に端を発しています。 不足と代替薬 ペントバルビタールの禁止により、米国ではこの薬物が不足しています。その結果、各州は死刑執行のための代替薬を探すことを余儀なくされました。ミダゾラムとヒドロモルフォンなどの、テストされていない薬の組み合わせが使用されたケースもあります。 調剤薬局 多くの州は、死刑執行のためにペントバルビタールを入手するために調剤薬局に目を向けました。調剤薬局は、大手メーカーと同じ承認プロセスを受ける必要はなく、製品の安全性と有効性に関する懸念が生じています。 法的異議申し立て 死刑執行のための薬の供給を阻止するために、調剤薬局に対して訴訟が提起されています。そのような訴訟の1つは、2022年にミズーリ州で処刑されたマイケル・テイラーの弁護士によって起こされました。この訴訟では、調剤薬局から入手した死刑執行薬は非人道的な苦痛を引き起こす可能性があると主張しています。 ミズーリ州によるマイケル・テイラーの死刑執行 ミズーリ州は2021年に死刑執行にペントバルビタールを使用し始めました。同州は調剤薬局から薬を入手しましたが、薬局名を明らかにすることを拒否しました。テイラー氏の弁護士は、無名の薬局の使用と非人道的な苦痛の可能性に疑問を呈して控訴しました。しかし、この控訴は却下されました。 死刑執行プロセス テイラーの処刑中、目立った苦痛の兆候はありませんでした。しかし、調剤薬局からペントバルビタールを入手した場合の、非人道的な苦痛の可能性については依然として懸念があります。 倫理的懸念 死刑執行におけるペントバルビタールの使用は、倫理的懸念を引き起こしました。批評家たちは、特に疑わしい安全基準を持つ調剤薬局から入手した場合、残酷で異常な刑罰であると主張しています。 継続的な議論 死刑執行におけるペントバルビタールの使用をめぐる議論は、まだ続いています。人権擁護者たちは、製薬会社にこの目的での薬の販売を禁止するよう引き続き圧力をかけています。一方、各州は、合法的な手段を使用して死刑を執行する権利があると主張しています。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">ペントバルビタール：物議を醸す死刑執行薬</h2>

<h2 class="wp-block-heading">背景</h2>

<p>医療処置で使用される鎮静剤であるペントバルビタールは、米国の死刑執行における致死注射の一般的な薬物となっています。しかし、その使用は、人権擁護者による懸念や、州が薬物を入手する際の困難さから、物議を醸しています。</p>

<h2 class="wp-block-heading">製薬会社による禁止</h2>

<p>2011年、ペントバルビタールの製造元であるデンマークの製薬会社ルンドベックは、死刑執行目的での販売を禁止しました。この決定は、この薬物は国家支援の処刑に使用されるべきではないと主張する人権団体の圧力に端を発しています。</p>

<h2 class="wp-block-heading">不足と代替薬</h2>

<p>ペントバルビタールの禁止により、米国ではこの薬物が不足しています。その結果、各州は死刑執行のための代替薬を探すことを余儀なくされました。ミダゾラムとヒドロモルフォンなどの、テストされていない薬の組み合わせが使用されたケースもあります。</p>

<h2 class="wp-block-heading">調剤薬局</h2>

<p>多くの州は、死刑執行のためにペントバルビタールを入手するために調剤薬局に目を向けました。調剤薬局は、大手メーカーと同じ承認プロセスを受ける必要はなく、製品の安全性と有効性に関する懸念が生じています。</p>

<h2 class="wp-block-heading">法的異議申し立て</h2>

<p>死刑執行のための薬の供給を阻止するために、調剤薬局に対して訴訟が提起されています。そのような訴訟の1つは、2022年にミズーリ州で処刑されたマイケル・テイラーの弁護士によって起こされました。この訴訟では、調剤薬局から入手した死刑執行薬は非人道的な苦痛を引き起こす可能性があると主張しています。</p>

<h2 class="wp-block-heading">ミズーリ州によるマイケル・テイラーの死刑執行</h2>

<p>ミズーリ州は2021年に死刑執行にペントバルビタールを使用し始めました。同州は調剤薬局から薬を入手しましたが、薬局名を明らかにすることを拒否しました。テイラー氏の弁護士は、無名の薬局の使用と非人道的な苦痛の可能性に疑問を呈して控訴しました。しかし、この控訴は却下されました。</p>

<h2 class="wp-block-heading">死刑執行プロセス</h2>

<p>テイラーの処刑中、目立った苦痛の兆候はありませんでした。しかし、調剤薬局からペントバルビタールを入手した場合の、非人道的な苦痛の可能性については依然として懸念があります。</p>

<h2 class="wp-block-heading">倫理的懸念</h2>

<p>死刑執行におけるペントバルビタールの使用は、倫理的懸念を引き起こしました。批評家たちは、特に疑わしい安全基準を持つ調剤薬局から入手した場合、残酷で異常な刑罰であると主張しています。</p>

<h2 class="wp-block-heading">継続的な議論</h2>

<p>死刑執行におけるペントバルビタールの使用をめぐる議論は、まだ続いています。人権擁護者たちは、製薬会社にこの目的での薬の販売を禁止するよう引き続き圧力をかけています。一方、各州は、合法的な手段を使用して死刑を執行する権利があると主張しています。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
