<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Working Class &#8211; 生命科学のアート</title>
	<atom:link href="https://www.lifescienceart.com/ja/tag/working-class/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lifescienceart.com/ja</link>
	<description>生命のアート、創造性の科学</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Nov 2021 05:11:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>労働者階級のシットコム：アメリカン・ドリームを描き出した歴史</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/ja/art/television-and-film/working-class-sitcoms-a-history-of-representing-the-american-dream/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[キム]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2021 05:11:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[テレビと映画]]></category>
		<category><![CDATA[Working Class]]></category>
		<category><![CDATA[アメリカの文化]]></category>
		<category><![CDATA[シットコム]]></category>
		<category><![CDATA[テレビ]]></category>
		<category><![CDATA[社会階級]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=1726</guid>

					<description><![CDATA[労働者階級のシットコム：アメリカン・ドリームを描いた歴史 労働者階級のシットコムの台頭 1970年代は、労働者階級の家族の生活に焦点を当てたシットコムの出現により、アメリカのテレビに転換点が訪れました。当時の社会的および経済的変化に触発されたこれらの番組は、裕福な家族の伝統的な描写に挑戦し、一般のアメリカ人の闘争と願望に焦点を当てました。 アーチー・バンカー：象徴的な労働者階級の父権者 テレビの歴史の中で最も象徴的な労働者階級のキャラクターの 1 人は、シットコム「オール・イン・ザ・ファミリー」の父権者であるアーチー・バンカーです。キャロル・オコーナーが演じるアーチーは、多くの白人の労働者階級のアメリカ人の欲求不満と恐怖を代表する、無愛想で頑固な倉庫の埠頭労働者でした。アーチーは偏狭で性差別的な見方をしていたにもかかわらず、そのキャラクターは視聴者に対しても自分自身の偏見や思い込みに立ち向かうように迫りました。 公民権とフェミニズムの影響 1970 年代の労働者階級のシットコムは、公民権運動とフェミニズムの高まる影響も反映していました。「サンフォード・アンド・サン」や「グッド・タイムズ」などの番組では、都会の生活や人種差別という課題に直面するアフリカ系アメリカ人家族が描かれました。シットコムの「アリス」では、ウェイトレスとしてなんとか生活を支えている未亡人が描かれました。 ロザンヌ：労働者階級のアイコン 1988 年のシットコム「ロザンヌ」は、テレビにおける労働者階級の表現の伝統を続けました。ロザンヌ・バーが演じるロザンヌ・コナーは、経済的な不安定や子育ての課題に直面した働く母親でした。この番組の労働者階級の生活の現実的な描写は、視聴者に共感され、当時最も人気のあるシットコムの 1 つとなりました。 シットコムにおける階級政治の衰退 1990 年代以降、階級政治はテレビコメディにおいて後回しにされてきました。番組はアイデンティティ政治と伝統的でない家族に焦点を当てることが多くなり、アメリカ社会の変わりゆく人口統計と社会的規範を反映していました。しかし、最近の所得格差の拡大と労働争議により、階級が再びシットコムでカムバックする可能性が出てきています。 「ロザンヌ」のリブートの可能性 2018 年の「ロザンヌ」のリブートにより、労働者階級のシットコムへの関心が高まっています。この番組のクリエイターは、ジェンダーの流動性と政治的対立という問題に取り組むことを約束しており、視聴者がキャラクターに共感したり、笑ったりするのかという疑問が生じています。 労働者階級のキャラクターを描写することの倫理的意味合い 労働者階級のシットコムは、一般のアメリカ人の生活について貴重な洞察を提供できますが、倫理的な懸念も提起しています。批評家は、これらの番組は固定観念を永続させ、労働者階級の人々に対する否定的な認識を強固なものにする可能性があると主張しています。作家やプロデューサーが、これらの描写に配慮と敬意を持ってアプローチすることが重要です。 結論 労働者階級のシットコムの歴史は、複雑かつ常に進化しています。これらの番組は、時代の社会的および経済的現実を反映し、視聴者の想定に疑問を投げかけ、多くの場合見過ごされていた労働者階級に声を上げてきました。テレビコメディが進化し続けるにつれて、階級政治が再び中心的な位置を占めるかどうかはまだわかりません。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">労働者階級のシットコム：アメリカン・ドリームを描いた歴史</h2>

<h2 class="wp-block-heading">労働者階級のシットコムの台頭</h2>

<p>1970年代は、労働者階級の家族の生活に焦点を当てたシットコムの出現により、アメリカのテレビに転換点が訪れました。当時の社会的および経済的変化に触発されたこれらの番組は、裕福な家族の伝統的な描写に挑戦し、一般のアメリカ人の闘争と願望に焦点を当てました。</p>

<h2 class="wp-block-heading">アーチー・バンカー：象徴的な労働者階級の父権者</h2>

<p>テレビの歴史の中で最も象徴的な労働者階級のキャラクターの 1 人は、シットコム「オール・イン・ザ・ファミリー」の父権者であるアーチー・バンカーです。キャロル・オコーナーが演じるアーチーは、多くの白人の労働者階級のアメリカ人の欲求不満と恐怖を代表する、無愛想で頑固な倉庫の埠頭労働者でした。アーチーは偏狭で性差別的な見方をしていたにもかかわらず、そのキャラクターは視聴者に対しても自分自身の偏見や思い込みに立ち向かうように迫りました。</p>

<h2 class="wp-block-heading">公民権とフェミニズムの影響</h2>

<p>1970 年代の労働者階級のシットコムは、公民権運動とフェミニズムの高まる影響も反映していました。「サンフォード・アンド・サン」や「グッド・タイムズ」などの番組では、都会の生活や人種差別という課題に直面するアフリカ系アメリカ人家族が描かれました。シットコムの「アリス」では、ウェイトレスとしてなんとか生活を支えている未亡人が描かれました。</p>

<h2 class="wp-block-heading">ロザンヌ：労働者階級のアイコン</h2>

<p>1988 年のシットコム「ロザンヌ」は、テレビにおける労働者階級の表現の伝統を続けました。ロザンヌ・バーが演じるロザンヌ・コナーは、経済的な不安定や子育ての課題に直面した働く母親でした。この番組の労働者階級の生活の現実的な描写は、視聴者に共感され、当時最も人気のあるシットコムの 1 つとなりました。</p>

<h2 class="wp-block-heading">シットコムにおける階級政治の衰退</h2>

<p>1990 年代以降、階級政治はテレビコメディにおいて後回しにされてきました。番組はアイデンティティ政治と伝統的でない家族に焦点を当てることが多くなり、アメリカ社会の変わりゆく人口統計と社会的規範を反映していました。しかし、最近の所得格差の拡大と労働争議により、階級が再びシットコムでカムバックする可能性が出てきています。</p>

<h2 class="wp-block-heading">「ロザンヌ」のリブートの可能性</h2>

<p>2018 年の「ロザンヌ」のリブートにより、労働者階級のシットコムへの関心が高まっています。この番組のクリエイターは、ジェンダーの流動性と政治的対立という問題に取り組むことを約束しており、視聴者がキャラクターに共感したり、笑ったりするのかという疑問が生じています。</p>

<h2 class="wp-block-heading">労働者階級のキャラクターを描写することの倫理的意味合い</h2>

<p>労働者階級のシットコムは、一般のアメリカ人の生活について貴重な洞察を提供できますが、倫理的な懸念も提起しています。批評家は、これらの番組は固定観念を永続させ、労働者階級の人々に対する否定的な認識を強固なものにする可能性があると主張しています。作家やプロデューサーが、これらの描写に配慮と敬意を持ってアプローチすることが重要です。</p>

<h2 class="wp-block-heading">結論</h2>

<p>労働者階級のシットコムの歴史は、複雑かつ常に進化しています。これらの番組は、時代の社会的および経済的現実を反映し、視聴者の想定に疑問を投げかけ、多くの場合見過ごされていた労働者階級に声を上げてきました。テレビコメディが進化し続けるにつれて、階級政治が再び中心的な位置を占めるかどうかはまだわかりません。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
