landmark 선언, 규칙에 맞서다

영국 최고 변호사 그룹이 기후 변화와의 싸움에 смелый 발걸음을 내디뎠다. 지난주, 그들은 새로운 화석 연료 프로젝트를 대변하지 않거나 평화로운 기후 시위대를 기소하지 않겠다는 선언에 서명했습니다. 이러한 집단적 시민 불복종은 법률 역사상 처음입니다.

자신을 “변호사의 책임”이라고 부르는 120명의 변호사는 자신의 전문 분야와 적합한 사건은 무엇이든, 개인적인 신념에 관계없이 이를 처리하도록 의무화하는 “당번 규칙”에 반항하고 있습니다. 이 규칙을 위반하면 서명자는 징계 조치를 받을 수 있습니다.

기후 위기에 있어서 변호사의 역할

선언에 서명한 변호사들은 법이 현 상태로 있는 한 “우리 지구 파괴와 수십억 명의 사람들 이주”를 가능하게 한다고 주장합니다. 그들은 미국 최고 로펌이 2017년부터 2021년 사이에 1조 6200억 달러 규모의 화석 연료 거래를 촉진했다는 사실을 지적합니다.

항의로 인해 투옥된 기후 운동가

지난 해에는 Just Stop Oil과 Extinction Rebellion과 같은 영국에 본사를 둔 조직의 활동가 수십 명이 교통을 차단하고, 법원 절차를 따르기를 거부하고, 기타 항의 행위에 참여했다는 이유로 감옥에 갇혔습니다.

법치와 기후 정의

변호사들은 기후 정의에 관해서는 법치가 “뒤집혔다”고 주장합니다. 그들은 변호사가 기후 변화를 해결하고 지속 가능한 사회로 포괄적인 전환을 촉진할 책임이 있다고 믿습니다.

당번 규칙과 정의 접근성

선언에 반대하는 사람들은 당번 규칙이 차별을 방지하고 정의에 대한 접근성을 향상시킨다고 주장합니다. 그들은 변호사가 개인적인 견해에 관계없이 고객을 대변해야 한다고 말합니다.

기후 행동을 위한 집단 행동

잠재적인 결과에도 불구하고 선언에 서명한 변호사들은 기후 행동에 대한 의지를 굳건히 다지고 있습니다. 그들은 정부와 동료들에게 기후 변화에 대처하기 위해 “할 수 있는 모든 일”을 하라고 요구하고 있습니다.

나아갈 길

영국 변호사의 선언은 기후 변화와의 싸움에서 중요한 단계입니다. 이는 변호사가 기후 정의 증진과 기업의 행동에 대한 책임성 확보에서 할 수 있는 역할을 강조합니다.

기후 위기가 심화되면서 점점 더 많은 변호사와 다른 전문가들이 화석 연료와 기후 불의에 맞서게 될 것으로 보입니다. 변화를 요구하고 우리의 지구를 보호하기 위해서는 집단적 행동과 시민적 불복종이 점점 더 필요해질 수 있습니다.

손실 및 피해 기금

COP27 참석자들은 심각한 기후 관련 재해를 겪은 개발도상국을 지원하기 위한 기금을 설립하기로 합의했습니다. 이러한 국가들은 세계적인 온실가스 배출에 거의 기여하지 않음에도 불구하고 기후 변화의 영향을 가장 많이 받고 있습니다.

재원 및 자격 기준 등 기금의 세부 사항은 내년에 위원회에서 결정할 것입니다. 올해 엄청난 홍수를 겪은 파키스탄이 이 기금을 옹호하는 데 핵심적인 역할을 했습니다.

화석 연료

손실 및 피해 기금이 의미 있는 성과였음에도 불구하고 전문가들은 화석 연료 사용을 줄이기 위한 회의의 진전이 부족하다고 비판했습니다. 합의안은 비효율적인 화석 연료 보조금의 점진적 단계적 폐지를 촉구하고 석탄 소비량을 줄이도록 촉구할 뿐입니다.

기후 위기의 긴급성에도 불구하고 현재 정책은 이번 세기 말까지 산업화 이전 수준보다 섭씨 2.1~2.9도 상승하여 온난화를 섭씨 1.5도로 제한한다는 목표를 달성하지 못할 것으로 예상됩니다.

우크라이나와 기후 변화

우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 정상회담에서 우크라이나 전쟁과 기후 변화 간의 연관성을 강조했습니다. 그는 러시아의 침공을 종식하는 것이 기후 위기를 해결하는 데 필수적이라고 강조했습니다.

이 전쟁으로 인해 유럽이 러시아 가스에 대한 의존도를 줄이려고 노력함에 따라 화석 연료, 특히 석탄 사용이 증가했습니다. 게다가 이 갈등으로 인해 탄소 격리에 중요한 역할을 하는 수백만 에이커에 달하는 우크라이나 숲이 파괴되었습니다.

아마존 삼림 벌목

브라질의 차기 대통령 루이스 이나시우 룰라 다 실바는 2030년까지 아마존 열대 우림 벌목을 종료하겠다고 약속했습니다. 이 약속은 벌목률이 급격히 증가한 현 정부의 정책에서 중요한 변화를 의미합니다.

아마존을 보호하는 것은 열대 우림이 주요 탄소 흡수원이기 때문에 지구 기후 안정성에 필수적입니다. 그러나 전문가들은 우익 정당이 브라질 의회에 영향을 미치기 때문에 룰라의 약속을 이행하기 어려울 것이라고 지적합니다.

시위 제한

역사적으로 시위는 기후 변화에 대한 우려를 표명하기 위한 플랫폼을 제공하는 기후 회의에서 두드러진 특징이었습니다. 하지만 COP27에서는 시위가 회의장에서 멀리 떨어진 지정 구역으로 한정되었습니다.

기후 운동가들은 이러한 제한이 세계 지도자들을 책임지울 수 있는 능력을 저해한다고 주장하며 이러한 제한을 비판했습니다. 여러 명의 미국 운동가들이 바이든 대통령의 연설 중에 잠시 시위를 한 혐의로 회의에서 쫓겨나기도 했습니다.

추가 핵심 사항

• 적응 및 완화: COP27은 또한 기후 변화를 해결하기 위해 적응 및 완화 조치가 모두 필요함을 논의했습니다. 적응에는 해수면 상승 및 극심한 기상 현상과 같은 기후 변화의 영향에 적응하는 것이 포함됩니다. 완화에는 기후 변화 속도를 늦추기 위한 온실가스 배출을 줄이는 것이 포함됩니다.
• 재생 에너지: 태양광 및 풍력과 같은 재생 에너지원으로의 전환은 기후 변화를 완화하고 화석 연료 의존도를 줄이기 위한 핵심 전략으로 강조되었습니다.
• 기후 정의: COP27은 기후 변화에 취약한 지역 사회에 미치는 기후 변화의 불균형적인 영향을 해결하는 기후 대응 조치가 공평해야 함을 강조했습니다.
• 협업 및 파트너십: 이번 정상회담은 기후 위기를 효과적으로 해결하기 위해 정부, 기업 및 시민 사회 단체 간의 협력과 파트너십의 필요성을 강조했습니다.

항의

일요일, Ultima Generazione(마지막 세대) 그룹의 기후 활동가들이 로마의 상징적인 트레비 분수에서 항의를 벌였습니다. 그들은 최근 이탈리아 북부를 황폐화한 치명적인 홍수를 상징하고 기후 변화 문제를 강조하기 위해 물을 검은색으로 물들였습니다.

활동가들은 “우리는 화석 [연료]에 돈을 내지 않을 것이다”와 “인류를 기다리는 암울한 미래”라는 문구가 적힌 플래카드를 들고 있었습니다. 그들은 분수에 목탄이 든 식물성 염료를 쏟아 물이 짙은 검은색으로 변하게 만들었습니다. 경찰이 도착하여 활동가들을 물에서 끌어내리기 전까지 항의는 약 15분간 지속되었습니다. 여덟 명 모두 체포되었습니다.

이탈리아 북부의 홍수

이 항의는 이탈리아 북부의 에밀리아-로마냐 지역에서 발생한 극심한 홍수로 인해 시작되었습니다. 이 홍수로 14명이 사망하고 수천 명이 집을 잃었습니다. 수개월 동안 이 지역은 심각한 가뭄을 겪고 있었습니다. 폭우가 내리자 굳어진 땅이 물을 흡수하지 못해 광범위한 홍수가 발생했습니다.

과학자들은 이 홍수를 기후 위기와 연관지었습니다. 지구 온도가 상승함에 따라 극한 기상 현상이 더욱 빈번하고 강렬해지고 있습니다.

기후 위기

활동가들의 항의는 또한 기후 위기를 해결하기 위한 조치를 취하라는 요청이기도 했습니다. 그들은 세계 기상 기구의 최근 보고서를 인용했고, 이 보고서에 따르면 지구는 앞으로 5년 이내에 임계점인 섭씨 1.5도 상승을 잠시나마 넘어설 가능성이 높습니다.

활동가들은 화석 연료에 대한 지속적인 보조금이 기후 위기에 기여하고 있으며 우리는 재생 가능 에너지원으로 전환해야 한다고 주장했습니다.

항의에 대한 대응

로마 시장인 로베르토 과티에리는 이 항의를 비난하고 분수를 비워야 하며 염색된 물을 처리해야 한다고 말했습니다. 그는 이것이 상당하고 비용이 많이 드는 작업이 될 것이라고 말했습니다.

Ultima Generazione의 멤버들은 최근에 기후 비상 상황에 주목하도록 미술품에 자신을 붙여 헤드라인을 장식했습니다. 이러한 항의는 이 문제에 대한 인식을 높이기 위해 미술품을 표적으로 삼는 활동가들의 전 세계적인 흐름의 일환이었습니다.

문화 유산지 피해

Ultima Generazione은 성명에서 에밀리아-로마냐의 박물관, 중세 산타마리아 델 몬테 수도원, 도서관을 포함한 문화적으로 중요한 유적지가 홍수로 인해 피해를 입었다고 밝혔습니다.

활동가들은 이러한 유적지에 대한 피해가 문화 유산을 보호하기 위해 기후 변화에 대처해야 할 필요성을 강조한다고 주장했습니다.

기념물 안전 계획

이탈리아 라치오 지역의 인사, 도시 안보, 지역 경찰 및 지방 자치 단체를 담당하는 루이자 레지멘티는 기념물과 예술 작품을 기후 활동으로부터 보호하기 위해 안전 계획이 필요하다고 말했습니다.

그녀는 검은색 염료 항의가 “심각한 행위”이며 이를 중단해야 한다고 말했습니다.

행동 촉구

Ultima Generazione은 사람들에게 자신의 운동에 참여하고 기후 변화에 대한 조치를 요구하라고 촉구했습니다. 그들은 우리가 기후 변화의 파괴적인 영향을 계속해서 간과할 수 없으며 우리 행성과 미래를 보호하기 위해 지금 조치를 취해야 한다고 말했습니다.

기후 변화와 전기차

전기차는 배기가스를 전혀 내보내지 않기 때문에 기후 변화에 대한 잠재적 솔루션으로 여겨져 왔습니다. 그러나 전기차의 환경적 영향은 생각만큼 단순하지 않습니다.

숨겨진 탄소 비용

전기차 자체는 온실 가스를 배출하지 않지만 배터리에 동력을 공급하는 데 사용하는 전기는 화석 연료에서 생성되면 배출에 기여할 수 있습니다. 예를 들어, 미국에서는 전기의 거의 절반이 이산화탄소 배출의 주요 원인인 석탄에서 생성됩니다.

재생 에너지의 역할

전기차의 탄소 발자국을 진정으로 줄이려면 풍력 및 태양광과 같은 재생 에너지원으로 전환하는 것이 필수적입니다. 이를 통해 전기차를 충전하는 데 사용되는 전기가 깨끗하고 지속 가능하다는 것을 보장할 수 있습니다.

전기차의 미래

전기차는 온실 가스 배출을 줄이는 데 중요한 역할을 할 수 있는 잠재력이 있지만, 이는 재생 에너지로 구동되어야만 가능합니다. 세계가 탄소 없는 미래로 나아감에 따라 전기차는 점점 더 중요해질 것입니다.

과제

전기차를 대규모로 전환하는 데는 여러 가지 과제가 있습니다.

• 비용: 전기차는 여전히 가솔린 구동 차량보다 비쌉니다.
• 주행 거리: 전기차는 한 번 충전으로 주행할 수 있는 거리가 제한되어 있어 장거리 주행에는 문제가 될 수 있습니다.
• 충전 인프라: 충전소 가용성은 여전히 많은 지역에서 제한되어 있어 전기차를 소유하고 운영하기 어렵습니다.

이점

이러한 과제에도 불구하고 전기차는 다음과 같은 여러 가지 이점을 제공합니다.

• 운영 비용 절감: 전기는 가솔린보다 저렴하므로 전기차는 소유자의 연료비를 절약할 수 있습니다.
• 환경적 이점: 전기차는 배기가스를 전혀 배출하지 않으므로 공기질 개선과 온실 가스 배출량 감소에 도움이 될 수 있습니다.
• 조용한 작동: 전기차는 가솔린 구동 차량보다 훨씬 조용하여 더 쾌적한 주행 경험을 제공할 수 있습니다.

결론

전기차는 지속 가능한 교통 미래의 주요 부분이 될 잠재력이 있습니다. 그러나 전기차로 전환하는 데 따른 과제를 이해하고 환경적 이익을 극대화하기 위해 재생 에너지로 구동해야 한다는 점을 아는 것이 중요합니다.