Ton głosu a wyniki w sądzie: Dlaczego prawnicy z mniej męskim głosem wygrywają więcej spraw
Ton głosu a uprzedzenia płciowe w systemie prawnym
Wszyscy mamy uprzedzenia, które wpływają na to, jak postrzegamy innych. Na przykład możemy założyć, że ktoś z głębszym głosem jest bardziej inteligentny lub godny zaufania. Te uprzedzenia mogą nawet wpływać na wyniki spraw sądowych.
Ostatnie badanie wykazało, że prawnicy z bardziej męskim głosem są w rzeczywistości mniej skłonni do wygrywania w sądzie niż ci, którzy mają wyższy głos. To uprzedzenie wynika prawdopodobnie z faktu, że męskie głosy są często kojarzone z agresją i dominacją, podczas gdy głosy kobiece kojarzone są z ciepłem i zaufaniem.
Badanie: Męskość a wyniki rozpraw
Aby przeprowadzić badanie, naukowcy poprosili 200 ochotników o wysłuchanie 60 nagrań męskich prawników wygłaszających mowy wstępne. Ochotnicy oceniali każdy głos na podstawie szeregu czynników, w tym męskości, atrakcyjności, wykształcenia, pewności siebie, zaufania i inteligencji.
Następnie naukowcy porównali oceny każdego głosu z rzeczywistymi wynikami rozpraw prawników. Po uwzględnieniu takich czynników, jak wiek i doświadczenie, stwierdzili, że sama męskość przewidywała, czy dany prawnik wygra sprawę, czy nie. Co zaskakujące, prawnicy, których głosy oceniono jako mniej męskie, mieli tendencję do wychodzenia na prowadzenie.
Wpływ sygnałów głosowych na perswazję
Wyniki badania sugerują, że ton głosu może mieć znaczący wpływ na perswazję. Dzieje się tak prawdopodobnie dlatego, że sygnały głosowe mogą wywoływać określone reakcje psychologiczne u słuchaczy. Na przykład męskie głosy mogą być postrzegane jako bardziej autorytatywne i dominujące, podczas gdy głosy kobiece mogą być postrzegane jako bardziej godne zaufania i empatyczne.
W sądzie te sygnały głosowe mogą wpływać na decyzje zarówno sędziów, jak i ławników. Sędziowie mogą być bardziej skłonni uwierzyć argumentom prawników z męskimi głosami, podczas gdy ławnicy mogą być bardziej skłonni do współczucia prawnikom z kobiecymi głosami.
Pokonywanie uprzedzeń płciowych w systemie prawnym
Wyniki badania podkreślają potrzebę zajęcia się uprzedzeniami płciowymi w systemie prawnym. Jednym ze sposobów jest edukowanie sędziów i ławników na temat wpływu sygnałów głosowych na perswazję. Uświadamiając im to uprzedzenie, możemy pomóc zapewnić wszystkim prawnikom równe szanse na wygraną w sądzie.
Innym sposobem na pokonanie uprzedzeń płciowych jest zachęcanie prawników do używania bardziej neutralnego języka i wzorców głosowych. Unikając języka, który jest stereotypowo kojarzony z męskością lub kobiecością, prawnicy mogą pomóc w stworzeniu bardziej wyrównanego pola gry w sali sądowej.
Wskazówki dla prawników: Projekcja mniej męskiego głosu
Jeśli jesteś prawnikiem, który chce projektować mniej męski głos, jest kilka rzeczy, które możesz zrobić. Po pierwsze, spróbuj mówić wyższym tonem. Możesz także spróbować zmiękczyć ton i unikać używania „vocal fry”. Dodatkowo, możesz ćwiczyć używanie bardziej inkluzywnego języka i unikać terminów związanych z płcią.
Wnioski
Wyniki badania dostarczają jasnych dowodów na to, że ton głosu może mieć znaczący wpływ na wyniki w sądzie. Rozumiejąc rolę sygnałów głosowych w perswazji, możemy pomóc w pokonaniu uprzedzeń płciowych w systemie prawnym i zapewnić wszystkim prawnikom równe szanse na wygraną w sądzie.